Акции протеста в Белоруссии (2020)

[Kevin]

Не смотрел

По правде, дальше трейлера тоже не смотрел. Но вот картинка оттуда весьма узнаваема.

Но если говорить про Лукашенко, и то что смотрели, наверное все, то тут явно что-то похожее на фильм Такси:



Имиджмейкеры в Беларуси довольно фиговые. =)

[MVG]

Многие восприняли этот поступок иначе.

Одно дело - личное восприятие. Другое - реальность. Повторюсь: Лукашенко показал протестующим, что при попытке нарушения закона с ними церемониться не будут. Однако, сам по себе митинг не разогнал. Хотят протестовать - путь себе протестуют.

Напомните, кто призывал к штурму?

Сейчас уже не найду ссылку, где читал, что крики "резиденция" раздавались из толпы от провокаторов, а после протестующие пришли к оцеплению, но осмелились лишь на перебранку, после чего удалились обратно к месту сбора.

[Kevin]

Сталкивая их с протестующими, идущими на штурм зданий?

А зачем сталкивать? Вас спросили, где сторонники, а не почему их не кидают в атаку.

Если не совпадает с Вашим восприятием мира, то - "ложь". Точнее "вывсёврёти" по традиции.

Нет, это не с моим восприятием не совпадает, или у вас есть доказательства, что протестующие в этот раз решили брать резиденцию? Полагаю, что вы голословны, так что да, вы просто соврали, вернее повторили чью-то ложь.

[Kevin]

Однако, сам по себе митинг не разогнал.

Так митинг или штурм? Вы определитесь, они зимний шли брать или кричалки орать?

[MVG]

А зачем сталкивать? Вас спросили, где сторонники, а не почему их не кидают в атаку.

Вы бы поаакуратнее со взаимоисключающими высказываниями в двух рядом стоящих предложениях. Очень нехороший это симптом, однако....

Полагаю, что вы голословны, так что да, вы просто соврали, вернее повторили чью-то ложь.

Да полагать-то Вы можете сколь душе угодно!

[MVG]

Так митинг или штурм? Вы определитесь, они зимний шли брать или кричалки орать?

То есть, прочитать целиком всё написанное и воспринять в целом - никак?

[MVG]

Цитата: Kevin от Сегодня в 18:55
А зачем сталкивать? Вас спросили, где сторонники, а не почему их не кидают в атаку.
Вы бы поаакуратнее со взаимоисключающими высказываниями в двух рядом стоящих предложениях. Очень нехороший это симптом, однако....

Неправильно прочитал, признаю. Сразу хочу извиниться за невнимательность

[Kevin]

но осмелились лишь на перебранку

Какая дивная манипуляция фактами. Мирный митинг не осмелился штурмовать. Пофиг, что и не собирался. Вам бы в редакцию Россия 24 войти, нашли бы себя.

А я вот вчера не осмелился Лубянку брать. Напористо шел в ее сторону, но когда подошел к зданию.... И как-то не осмелился. Даже на перебранку не осмелился, чего уж там скрывать. 

[MVG]

Вас спросили, где сторонники

Сторонники, дома, или на работе, или, возможно, на акциях в поддержку Лукашенко в других местах. В данном случае призывать гражданских для противостояния не имело смысла.

[MVG]

Какая дивная манипуляция фактами. Мирный митинг не осмелился штурмовать. Пофиг, что и не собирался.

Да-да, Вам нужно для "Нексты" писать статьи! Отличная, хоть и нелепая попытка.

[Kevin]

Да полагать-то Вы можете сколь душе угодно!

Ну вот лишнее подтверждение Вашей голословности. Ту ерунду про штурм Вы ничем не можете подкрепить. Ибо, никакой попытки штурма и близко не было. =)

То есть, прочитать целиком всё написанное и воспринять в целом - никак?

Да хоть целиком. Хоть частями. В вашей статье приведены чьи-то измышления, которые никак не связаны с реальностью. Т.е. просто выдумка.

Сторонники, дома, или на работе, или, возможно, на акциях в поддержку Лукашенко в других местах.

Почему митинги большинства уступают в числе участников митингу меньшинства? При том, что для того, чтобы сторонники Лукашенко вышли на улицу, мобилизуют людей с производств, свозят на автобусах и перед ними выступает живой Лукашенко. Но при всем при этом, протестные акции все равно более многочисленные. Почему?

[MVG]

которые никак не связаны с реальностью. Т.е. просто выдумка.

Понятно. Основной аргумент "вывсёврёти".

Почему митинги большинства уступают в числе участников митингу меньшинства?

Может быть просто потому, что те, кто за Лукашенко просто работают, им не до митингов?

[Kevin]

Понятно. Основной аргумент "вывсёврёти".

Основной аргумент: приведите хоть что-то в защиту Вашей позиции. Пока Вы этого не сделали. То что протестующие собрались на штурм — это голословные обвинения. Вот если бы они шли с арматурой в руках, с коктейлями молотова, то Ваша позиция была бы сильнее. Но когда они идут с флагами и без оружия, то говорить, что это штурм весьма странно.

Вы и правда верите, что это была попытка штурма? Что Вас в этом убедило?

Может быть просто потому, что те, кто за Лукашенко просто работают, им не до митингов?

Почему бы не собраться в теплый летний выходной день и не показать, какая массовая поддержка у Лукашенко? Их сам Лукашенко зовет, но они так и не идут. Всем и не надо. 80% — это почти вся Беларусь, достаточно выйти активным, чтобы показать, что протестующие — это просто пыль под ногами, а не народ.

[MVG]

Основной аргумент: приведите хоть что-то в защиту Вашей позиции. Пока Вы этого не сделали. То что протестующие собрались на штурм — это голословные обвинения. Вот если бы они шли с арматурой в руках, с коктейлями молотова, то Ваша позиция была бы сильнее. Но когда они идут с флагами и без оружия, то говорить, что это штурм весьма странно.

Вы и правда верите, что это была попытка штурма? Что Вас в этом убедило?

То, что Вы не видели в руках у людей оружия обязательно означает, что его у них не было? Убедило меня в попытке штурма - активность той же Нексты, вбрасывавшей, что "Лукашенко сбежал" и то, что протестующие впервые пошли под крики "резиденция" в сторону президентского дворца.

Не верите, что это была попытка штурма, попытка завести толпу? Ну так и не верьте! Главное что? Главное то, что кровопролития не произошло. Простой демонстрации силы было достаточно. А дальше - веруйте во что угодно.

Почему бы не собраться в теплый летний выходной день и не показать, какая массовая поддержка у Лукашенко?

Откуда Вы черпаете данные о сравнении числа участников митингов "за" и "против" ЛУкашенко?

[Kevin]

То, что Вы не видели в руках у людей оружия обязательно означает, что его у них не было?

То, что Вы не видели в руках у людей оружия обязательно означает, что оно у них было?

что протестующие впервые пошли под крики "резиденция" в сторону президентского дворца.

Крик «резиденция» означает идем брать резиденцию штурмом? Удивительно как просто Вас убедить. Иногда приходится кучу аргументов приводить Вам, но Вы — непреклонная скала и стоите на своем. А тут достаточно слова «резиденция», чтобы убедить вас в штурме.

Иными словами, нет убедительных аргументов, что это была попытка штурма. А в остальном, действительно, хорошо, что все прошло мирно.

Откуда Вы черпаете данные о сравнении числа участников митингов "за" и "против" ЛУкашенко?

Я смотрю фотографии, а не на числа. Числа там себе все приписывают. Но фотографии дают понять, что акции протестующих более многочисленные. Вы не согласны с этим?

[4elovek]

Но если говорить про Лукашенко, и то что смотрели, наверное все, то тут явно что-то похожее на фильм Такси

Ага)
Ещё попадался отрывок из слуги народа про 3% и дробовик.

Сейчас уже не найду ссылку, где читал, что крики "резиденция" раздавались из толпы от провокаторов, а после протестующие пришли к оцеплению, но осмелились лишь на перебранку, после чего удалились обратно к месту сбора.

То есть, Тихановская, Колесникова, Цепкало и координационный совет к штурму не призывали.
Мифические провокаторы. Что ж они не стали на омоновцев с щитами бросаться?

Сторонники, дома, или на работе, или, возможно, на акциях в поддержку Лукашенко в других местах.

В воскресенье.
Что-то на БЕЛТЕ и президентском сайте ничего нет про акции за батьку.
Может всё-таки их 3% и они готовы об этом заявить только если их в рабочий день бесплатно прокатят в столицу?

[Kevin]

Немного про флаг. Сейчас пропаганда любит называть это все фашизмом. В свете этого, любопытно выглядят фотографии из середины 90-х годов:

[Луноликая]

ОМОН на заборах — это какие-то отсылки к Безумному Максу?

Господи, ну смешно же сочетание этих картинок [emoji23][emoji23][emoji23]
Не сочтите обидным, но мне кажется, что Беларуссия скоро присоединится к Украине. [emoji3059][emoji847]

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

[MVG]

То, что Вы не видели в руках у людей оружия обязательно означает, что оно у них было?

Не поделитесь цитатой, где я вообще говорю про наличие оружия у протестующих? Ну, просто чтобы было, о чём говорить. И Вы реально считаете, что у толпы, которая штурмует правительственное здание, обязательно и всенепременно должно быть оружие? Никогда не видели, как, на той же Украине майданщики использовали в качестве оружия то, что попадалось под руку?

Крик «резиденция» означает идем брать резиденцию штурмом? Удивительно как просто Вас убедить. Иногда приходится кучу аргументов приводить Вам, но Вы — непреклонная скала и стоите на своем. А тут достаточно слова «резиденция», чтобы убедить вас в штурме.

Да-да, я понимаю, всё просто так совпало: никогда митингующие не ходили к резиденции Лукашенко, а тут от чего-то вдруг, ещё до "похода протестующих" Лукашенко организовал оборону резиденции (заметьте, не послал на место сбора), а протестующие вдруг решили пройтись к правительственному зданию, ну просто так. Я понимаю, совпало же!

Я смотрю фотографии, а не на числа. Числа там себе все приписывают. Но фотографии дают понять, что акции протестующих более многочисленные. Вы не согласны с этим?

Вы реально считаете, что видели фото со всех митингов в поддержку Лукашенко?

Что-то на БЕЛТЕ и президентском сайте ничего нет про акции за батьку.

До Вас так и не дошло, что провокации от протестующих ждали, что именно поэтому не стали собирать сторонников Лукашенко, что соберись такая акция, это скорее всего были бы столкновения?

Сейчас пропаганда любит называть это все фашизмом.

Вы отрицаете, что этот флаг никогда не был государственным флагом до 1918 года, покуда под протекторатом немцев не была создана БНР, а затем использовался лишь коллаборантами и предателями? Государственным этот флаг стал в 1991 году на волне антикоммунизма и попыток устроить "Белоруссию - не Россию". После же нынешний флаг был принят на референдуме.

[MVG]

Что ж они не стали на омоновцев с щитами бросаться?

Струхнули, не ожидали, что реально будут стянуты силы туда, где их никогда не было. Поняли, что лёгкой прогулки под крики о том, что "Лукашенко сбежал" не получится.

[4elovek]

До Вас так и не дошло, что провокации от протестующих ждали, что именно поэтому не стали собирать сторонников Лукашенко, что соберись такая акция, это скорее всего были бы столкновения?

Струхнули, не ожидали, что реально будут стянуты силы туда, где их никогда не было. Поняли, что лёгкой прогулки под крики о том, что "Лукашенко сбежал" не получится.

Мне кажется, что это домыслы.
А вот батька в вертолёте с калашом, говорящий "разбежались, как крысы", создаёт впечатление психа, желающего пострелять в своих оппонентов.

[Kevin]

Не поделитесь цитатой, где я вообще говорю про наличие оружия у протестующих?

Как минимум, Вы высказывали сомнения, что у них его нет. Ладно, оставим эту тему в покое, крайне маловероятно, что кто-то там шел с калашом наперевес. С автоматами вчера отличились только династия Лукашенко.

Я понимаю, совпало же!

Именно поэтому Вы голословны. У Вас есть слова, эмоции, есть обвинения в попытке штурма, но нет никаких доказательств. Есть весьма сомнительные умозаключения и весьма неубедительные слова о том, что протестующие шли пять километров с Площади Независимости, чтобы штурмовать Дворец Независимости.

Вы реально считаете, что видели фото со всех митингов в поддержку Лукашенко?

Я видел фотки со всех массовых митингов, в том числе Лукашенковских. Вы считаете, есть какие-то неизвестные снимки, какого-то неизвестного митинга за Лукашенко, который бы переплюнул протестные митинги?

[Kevin]

Сразу не обратил внимание, что это вопрос мне.

Вы отрицаете, что этот флаг никогда не был государственным флагом до 1918 года, покуда под протекторатом немцев не была создана БНР, а затем использовался лишь коллаборантами и предателями?

Не отрицаю. У Беларуси с государственностью вообще беда: они независимыми никогда не были. Любой их флаг будет новоделом. Поэтому, что в 1991, что сейчас, что во время ВОВ, брали то единственное, что у них было от независимости в 1918. По сути, БЧБ-флаг — это единственный символ независимости хоть с какой-то длинной историей (полгода — это тоже история=).

[Avacha_2017]

Парадокс однако.
Президент РБ - гарант законности.
Сын президента - нарушил закон РБ об оружии.
Родители несут ответственность за своих детей до их совершеннолетия.
Президент РБ - не гарант законности.

[MVG]

А вот батька в вертолёте с калашом, говорящий "разбежались, как крысы", создаёт впечатление психа, желающего пострелять в своих оппонентов.

Нормальный такой "псих", который не стал выводить своих сторонников на улицы, имея опасность начала столкновений с протестующими. Который просто огородил резиденцию, которая находится в стороне от обычных маршрутов оппозиционных митингов. Который не стал применять силу против оппозиции, когда те подошли к силовикам. Который не стал никого задерживать при отступлении оппозиции обратно. Который не стал разгонять митинг там, где он начался и продолжался.