"Война и мир", Лев Толстой

[Шаман]

Уже как пару недель читаю слушаю "Войну и мир".
В редкие прогулки с таксой втыкаю наушники и погружаюсь в светскую и военную жизнь 19 века.
Сейчас в романе ситуация накануне Аустерлицкого сражения.
Герои романа еще не знают исход битвы, но я то уже в курсе.
От этого мне не становится легче.

Кстати, перебрал несколько аудиороманов на ютубе, ни один не устроил.
Где перевод не важный, где реклама достает.

Слушаю в приложении Яндекс.музыка. Оплачиваю 169 руб./мес. и слушаю без рекламы...

[4elovek]

Кстати, перебрал несколько аудиороманов на ютубе, ни один не устроил.
Где перевод не важный, где реклама достает.

Слушаю в приложении Яндекс.музыка. Оплачиваю 169 руб./мес. и слушаю без рекламы...

А скачать религия не позволяет?

[Шаман]

А скачать религия не позволяет?

Всего не накачаешься
Я не только литературу слушаю, еще в закладках штук музыкальных 20 исполнителей, штук 30 альбомов и штук 50 разных треков...
И очень много полезных подкастов и книг.
На кой мне это все качать??

[4elovek]

Я не только литературу слушаю, еще в закладках штук музыкальных 20 исполнителей, штук 30 альбомов и штук 50 разных треков...
И очень много полезных подкастов и книг.
На кой мне это все качать??

Это ж сколько мобильного трафика нужно иметь...

[Шаман]

Это ж сколько мобильного трафика нужно иметь...

Из 20 гб в месяц обычно расходую от силы чуть больше половины.

Епт, смотрю и минут у меня пипец сколько! Месяц дома просидел.

[4elovek]

Из 20 гб в месяц обычно расходую от силы чуть больше половины.

Ну понятно))
Мало того, что у вас там цены на связь в 2 раза ниже, так ещё и тариф блатной

[Луноликая]

Не пойму, КАК людям хватает 20ГБ? У меня 43ГБ ухнуло за неделю

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

[Шаман]

Не пойму, КАК людям хватает 20ГБ? У меня 43ГБ ухнуло за неделю

Ну, сериалы и фильмы для домашнего просмотра я качаю на домашнем безлимите со скоростью 100 мБит.
Мобильный интернет только для музыки и иногда для Ютуб...

[Луноликая]

Ну, сериалы и фильмы для домашнего просмотра я качаю на домашнем безлимите со скоростью 100 мБит.
Мобильный интернет только для музыки и иногда для Ютуб...

Понятно. У меня все с мобильного. 

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

[Шаман]

Читаю прослушиваю события 1812 года. Перед Бородинским сражением.
Большая часть романа позади.
Что интересно для себя открыл.

Император Наполеон был просто душка.
Есть 2 эпизода, которые меня озадачили и я понял почему Наполеон проиграл войну 1812 года.
1. При Аустерлицком сражении в 1805 е. ранен и попадает в плен личный адъютант Кутузова - князь Болконский.
Ну как в плен. Наполеон посмотрел на раненого, восхитился мужеством и отправил в свой лазарет.
Там посмотрели и отправили на попечение местных жителей.
Андрей Болконский, поправив здоровье, благополучно добирается домой в Лысые горы.
2. Под Смоленском в 1812 г. попадает в плен крестьянин Лаврушка. Его принимают за казака.
Допрашивает лично Наполеон. Лаврушка что-то наплел полуправды, полубрехни. После чего Наполеон его отпускает, дает денег и лошадь.
Лаврушка благополучно возвращается к своим, но ни кому не рассказывает о случившемся.

Млин, если Наполеон так поступал со всеми пленными, лечил, давал денег.
Вывод: Наполеон проиграл войну, потому-что он миролюбивый душка.

Понятное дело, эти 2 эпизода художественный вымысел писателя. На деле наверняка все было не так  радужно. Правда, не понятно что он эти хотел сказать.

А если все это было правда. нельзя быть таким мягкотелым захватчиком.
Болконского отпустили, он и вернулся в армию. И зарубит пару французов. (До этих событий я еще не дошел).
Лаврушка тоже не побрезгует придушить пару солдат неприятеля...