Протестные акции на Камчатке

Автор Отшельник, 14:29, 10 июня, 2019

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Отшельник

Попытался ответить на некоторые вопросы.

Много ли в мире правозащитных организаций?
По данным за 2003 год (позднее у меня нет статистики) было 56 межправительственных организаций и 412 правозащитных НКО. Большинство из них Россией не интересуется  :lol:

Есть ли у правозащитных организаций зарубежные хозяева?
При всём злопыхательстве сторонников наличия неких хозяев правозащитного движения никаких конкретных фактов привести не могут. Т.е. это область фантазий. Неправительственные правозащитные организации (НПО) бывают разных уровней. В том числе те, которые вхолят в комиссии ООН. Затем в ООН проводятся голосования по вопросам защиты прав человека в отдельных сранах.
Например по Сирии были приняты следующие резолюции Генеральной Ассамблеи:
A/RES/66/176    19 декабря 2011 года    Положение в области прав человека в Сирийской Арабской Республике
A/RES/66/253A    16 февраля 2012 года    Ситуация в Сирийской Арабской Республике
A/RES/66/253B    3 августа 2012 года     Ситуация в Сирийской Арабской Республике
Так кто хозяин Генеральной Ассамблеи ООН?
Многочисленные научные публикации, обзор которых можно посмотреть в диссертациях:
Спойлер
Коваленко И. И. Международные неправительственные организации: авт. диc. ...канд. юрид. наук : 12.00.10. М.,1977. – 20 с.
Камынин А. И. Международные неправительственные организации в современных международных отношениях: авт. дис. ...д–ра. полит. наук : 23.00.04. М., 1992. – 21 с.
Шестаков Д. Ю. Международно-правовые аспекты деятельности неправительственных организаций, связанных с ООН: дис. ...канд. юрид. наук : 12.00.10. М.,1997. – 151 с.
Белозерова Ю. В. Международные неправительственные организации в области защиты прав ребенка в условиях глобализации : дис. ...канд. полит. наук : 23.00.04. СПб., 2004. – 162 с.
Евликов Р. В. Неправительственные организации в политической системе Европейского Союза: институционализация отношений : дис. ...канд. полит. наук : 23.00.02. Воронеж, 2001. – 158 с.
Киреева Т. А. Неправительственные организации в системе международных отношений : 23.00.04. М., 2006. – 175 с.
Матвеева Т. Д. Неправительственные организации в системе защиты конституционных прав и свобод человека : дис. ...д–ра. юрид. наук : 12.00.02. М., 1998. – 283 с.
Погорельский, А. В. Развитие международного правозащитного движения. 1945–2007 гг. : дис. ...канд. ист. наук: 07.00.03 / А. В. Погорельский. М., 2008. – 213 с.
[свернуть]
тоже не находят какого-либо тайного центра управления.
В средние века верили во всяких чертей и духов. В нынешнее время верят в неких тайных хозяев, которые управляют миром.

Как в РФ получают статус иностранного агента?
Если Луноликая переведет деньги на счет какой-нибудь правозащитной НКО на Камчатке, то эта организация автоматически получит статус иностранного агента, поскольку получает иностранное финансирование и ведет, по мнению российских судов, политическую деятельность.
Немало соотечественников, живущих за рубежом, хотят и занимаются благотворительностью в РФ.

Каковы Источники финансирования ОВД-Инфо?
Уже давали ссылку. Источники финансирования ОВД-Инфо
Краудфандинг 33%
ПЦ Мемориал: Европейская комиссия 57%
ПЦ Мемориал: Инфраструктурная поддержка 10%

Человек, ослепленный пропагандой, идет на подлог и вместо "ПЦ Мемориал: Европейская комиссия" пишет "Мемориал и европейская комиссия". И всё ему понятно становится.
ПЦ Мемориал: Европейская комиссия - это та часть ПЦ Мемориал, которая занимается делами в ЕСПЧ. ОВД-Инфо оспаривает решения российских судов в ЕСПЧ и, соответственно, тесно сотрудничает с правозащитным центром Мемориал.

Предупреждение: ссылки предоставляются на платной основе!

4elovek

Площадка на Никольской сопке больше не "гайд-парк".



http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/4100201907040009

Луноликая

Цитата: 4elovek от 22:58, 05 июля, 2019
Площадка на Никольской сопке больше не "гайд-парк".



http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/4100201907040009
Откуда у тебя эти секретные документы?????

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Женщиной быть проще: покапризничала немного, и все, что нужно у тебя есть. Мужчиной быть сложнее: покапризничал немножко, и у него ничего нет, даже поесть.


обыватель

Цитата: Отшельник от 17:34, 02 июля, 2019
ОВД-Инфо оспаривает решения российских судов в ЕСПЧ и, соответственно, тесно сотрудничает с правозащитным центром Мемориал.
не просто сотрудничает, черт побери, а получает деньги от иностранного агента! - вот что для меня определяющее.

какой такой подлог? ОВД-инфо не получает денег от Мемориала? Или от еврокомиссии? (ну ладно, они зачем-то разделили источники финансирования, отдельно Мемориал и отдельно еврокомиссия Мемориала - но это что-то меняет в очевидном финансировании этой конторы из-за бугра?).
100 лет назад рев. движение в РИ (и не только) также финансировалось оттуда. Теперь известны и источники финансирования, и цели финансистов - и вы наивно полагаете, что с тех пор цели финансистов как-то изменились?

4elovek

Цитата: Луноликая от 23:15, 05 июля, 2019Откуда у тебя эти секретные документы?

Там же внизу ссылка есть на официальный ресурс для публикации всяких законов и постановлений.


Луноликая

Цитата: 4elovek от 21:48, 06 июля, 2019
Там же внизу ссылка есть на официальный ресурс для публикации всяких законов и постановлений.
Спасибо))) я люблю твоё спокойствие по отношению ко мне [emoji846]

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Женщиной быть проще: покапризничала немного, и все, что нужно у тебя есть. Мужчиной быть сложнее: покапризничал немножко, и у него ничего нет, даже поесть.

Отшельник

История с задержанием инициаторов протестной акции "желтых жилетов" на Камчатке закончилась благополучно.

ЦитироватьВ конце апреля, как сообщало ИА «Кам 24», Алексей Николаев и Александр Зайцев разместили в социальных сетях видеоролики, в которых заявили, что примут участие в первомайской демонстрации в светоотражающих жилетах. Спецодежда, по словам активистов, будет символизировать их недоверие к руководству региона и партии «Единая Россия». Вместе с ними о планах выйти в жилетах заявили эсеры Михаил Пучковский и Александр Каменюк, а также блогер Владимир Ефимов. Однако символическая акция не состоялась. Утром 1 мая полиция задержала Зайцева в центре города. Николаева стражи правопорядка поджидали у подъезда дома. Активист пытался сбежать от полицейских, но после десятиминутной погони был задержан. До начала демонстрации также были задержаны Пучковский и Каменюк. Всем полицейские заявляли, что на них есть ориентировка, поэтому их необходимо доставить в отдел. Против эсеров и активистов составили протоколы о нарушениях закона о митингах. В конце мая МВД направило в суд дела об административных правонарушениях по части 1 статьи 20.2 КоАП РФ (нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) против Зайцева, Николаева и Каменюка.

Согласно материалам суда, задержания активистов происходили по инициативе центра по противодействию экстремизму краевого управления МВД. Еще одним поводом послужило письмо от 30 апреля заместителя главы Петропавловска Юлии Ивановой в полицию. В обращении чиновница написала, что, мол, в социальных сетях активисты и политики призывают жителей края прийти на демонстрацию с целью выразить свое недоверие губернатору и партии «Единая Россия». Иванова также посчитала, что действия активистов и политиков могут быть расценены как проведение предварительной агитации при организации публичного мероприятия, которого с мэрией никто не согласовывал. В связи с этим зам просила МВД принять меры в отношении активистов.

В ходе рассмотрения дела судья, кроме прочего, пришел к выводу, что полиция обвиняла активистов, по сути, в нарушении части 2 статьи 20.2 КоАП РФ (организация публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении мероприятия). Однако, дела полицейскими были заведены и поданы в суд по части 1 статьи 20.2 (нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия). Иными словами, полицейские возбудили дела по части первой статьи, а обвиняли активистов по части второй. В итоге судья признал, что активисты своими действиями не нарушали положения федерального закона № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикитированиях», ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ.

Думаю, эта Юлия Иванова еще проявит себя.

Предупреждение: ссылки предоставляются на платной основе!

Гог

Цитата: Отшельник от 17:34, 02 июля, 2019При всём злопыхательстве сторонников наличия неких хозяев правозащитного движения никаких конкретных фактов привести не могут.
Ой, да кто ж свою кормушку просто так сдаст?
И кто будет распространяться что "спонсор" заказал то или иное действие праволевозащиты? Всё ж совершенно безкорыстно делается, точно вам говорю. И эти, белые каски вообще ни в чём не виноватые. Но вот за руку поймали и выяснилось кто у них спонсор и о ужос, америга от их спонсирования отказалась. И всё, сдулись ярые праволевозащитники. И пуси никто не спонсировал? А как они ратовали за хз что.
Есть в ООН правила регламентирующие деятельность таких организаций, но кто ж этих правил будет придерживаться если мандат на деятельность уже получен? Не выгодно же.
Цитата: Отшельник от 19:02, 17 июля, 2019Думаю, эта Юлия Иванова еще проявит себя.
С интересом смотрю этот сериал. Наравне с человеком-пауком, бэтменом и прочими одиночками отважно бросающими вызов системе что их породила.
Отцы и дети ё. :degen
Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)


Отшельник

Цитата: Гог от 20:06, 17 июля, 2019
Ой, да кто ж свою кормушку просто так сдаст?
И кто будет распространяться что "спонсор" заказал то или иное действие праволевозащиты? Всё ж совершенно безкорыстно делается, точно вам говорю. И эти, белые каски вообще ни в чём не виноватые. Но вот за руку поймали и выяснилось кто у них спонсор и о ужос, америга от их спонсирования отказалась. И всё, сдулись ярые праволевозащитники. И пуси никто не спонсировал? А как они ратовали за хз что.
Есть в ООН правила регламентирующие деятельность таких организаций, но кто ж этих правил будет придерживаться если мандат на деятельность уже получен? Не выгодно же.

Ничего не понял. Что в этом потоке сознания является доказательством?

Предупреждение: ссылки предоставляются на платной основе!

Гог

Цитата: Отшельник от 22:19, 17 июля, 2019Ничего не понял. Что в этом потоке сознания является доказательством?
:repa:
Доказательством чего?
Того что никто "правозащитников" не уличил в двурушничестве? Это не так.
Про "белые каски" вы походу не в курсе, бывает. Хотя яндекс должен помочь.
Вики:
"Помимо спасательной и медицинской работы, «Белые каски» занимаются документированием происходящего в Сирии с использованием видеокамер.[3][4]
Финансовую поддержку организации оказывали/оказывают правительства ряда стран (Великобритании, Германии, Дании, Катара[5], Нидерландов, США, Японии) и частные жертвователи.
Организацию обвиняют в создании постановочных видеозаписей и в связях с террористическими группировками."

По последним данным амеры отказались их финансировать. Что само по себе неплохое доказательство. Это помимо официальных опровержений от РФ, САР и пр.

Так про каких правозащитников именно вы печётесь?

И это:
Потоковые вычислительные системы - системы, использующие механизм управления вычислениями, при котором команды выполняются, когда становятся доступными их операнды.

В однозадачных системах алгоритм не реализуем.  :gy:

Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)


VRKYS

Цитата: Отшельник от 19:02, 17 июля, 2019Юлия Иванова

Интересный персонаж. По просьбе которой вяжут депутата с неприкосновенностью.  :yes Или ее просто подставляют?..
Цитата: Отшельник от 19:02, 17 июля, 2019Согласно материалам суда, задержания активистов происходили по инициативе центра по противодействию экстремизму краевого управления МВД.

Цитата: Отшельник от 19:02, 17 июля, 2019В ходе рассмотрения дела судья, кроме прочего, пришел к выводу, что полиция обвиняла активистов, по сути, в нарушении части 2 статьи 20.2 КоАП РФ (организация публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении мероприятия). Однако, дела полицейскими были заведены и поданы в суд по части 1 статьи 20.2 (нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия). Иными словами, полицейские возбудили дела по части первой статьи, а обвиняли активистов по части второй. В итоге судья признал, что активисты своими действиями не нарушали положения федерального закона № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикитированиях», ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ.
Хм. Непонятно. Никакого экстремизма по статьям нет. Я тоже слышал, что де хотят провести по экстремизму, в результате от силовиков получаем часть 1 статьи 20.2 (нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия)  :repa:


Avacha_2017

Задача стояла не допустить, задача выполнена.
А теперь то уж какая разница - правомерно или нет.
Хотя, разница есть и ОГРОМНАЯ.

Vatcek

Цитата: VRKYS от 03:16, 19 июля, 2019Хм. Непонятно.

Чего тут не понятно?
Чинуша прогнула себе позвоночник перед ещё более чиновниками, но зря. Выглядит теперь как дура.
Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.

Гог

Цитата: Vatcek от 17:33, 19 июля, 2019Выглядит теперь как дура.
:degen Да ерунда, рука руку моет. Обозвали действо КШУ (командно штабное учение) и порядок. Проверили все звенья цепи управления.  :degen
Говорю ж что то чуют, готовятся. :repa:
Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)

Отшельник

Цитата: Гог от 03:07, 19 июля, 2019
Доказательством чего?
Того что никто "правозащитников" не уличил в двурушничестве? Это не так.
Про "белые каски" вы походу не в курсе, бывает. Хотя яндекс должен помочь.
Вики:
"Помимо спасательной и медицинской работы, «Белые каски» занимаются документированием происходящего в Сирии с использованием видеокамер.[3][4]
Финансовую поддержку организации оказывали/оказывают правительства ряда стран (Великобритании, Германии, Дании, Катара[5], Нидерландов, США, Японии) и частные жертвователи.
Организацию обвиняют в создании постановочных видеозаписей и в связях с террористическими группировками."

По последним данным амеры отказались их финансировать. Что само по себе неплохое доказательство. Это помимо официальных опровержений от РФ, САР и пр.

Очередная подтасовка фактов.
На форуме уже обсуждались инциденты в Сирии. Там были взаимные обвинения оппозиционных организаций и сил Асада. Вынося за скобки, чьи аргументы более весомые, все это давно пережевано, остановимся на том, что это лишь политически мотивированные взаимные обвинения.

В русскоязычной Вики написано:
3 мая 2018 года было сообщено, что правительство США приостановило своё участие в финансировании «Белых касок»[18]. В конце июля, однако, было объявлено, что США продолжат программу финансирования «Белых касок»[17]
Ваше утверждение «По последним данным амеры отказались их финансировать. Что само по себе неплохое доказательство.» может быть продолжено: «амеры продолжили финансирование, что само по себе является неплохим опровержением».

Из англоязычной Вики:
"The organisation has been the target of a disinformation campaign by supporters of Syrian President Bashar al-Assad and Russian-sponsored media organisations such as RT, with false claims of close ties with terrorist activities and other conspiracy theories.[6][7][8][9][10] The organisation has also been criticized by the Iranian news agency MNA[11] and Chinese news agency Xinhua"
что можно перевести как
"Организация была целью кампании дезинформации сторонников президента Сирии Башара Асада и финансируемых Россией медиа-организаций, таких как RT, с ложными утверждениями о тесной связи с террористической деятельностью и другими теориями заговора. [6] [7] [ 8] [9] [10] Организация также подверглась критике со стороны иранского агентства новостей MNA [11] и китайского агентства новостей Xinhua."

Спойлер

Литература по этой теме:
1.    Palma, Bethania (15 December 2016). "FACT CHECK: Syrian Rescue Organization 'The White Helmets' Are Terrorists". Snopes. Retrieved 31 March 2018.
2.   Solon, Olivia (18 December 2017). "How Syria's White Helmets became victims of an online propaganda machine". The Guardian. Retrieved 18 December 2017.
3.   Erickson, Amanda (1 March 2017). "After Oscar win, Russian Embassy calls Syria's White Helmets 'actors,' not life-savers". The Washington Post.
4.   Ellis, Emma Grey (30 April 2017). "Inside the conspiracy theory that turned Syria's first responders into terrorists". Wired.com.
5.   "White Helmets 'staging fake attacks' in Syria? We sort fact from fiction". France 24. May 14, 2018. Retrieved June 20, 2018.
[свернуть]

Если хотите дальше продолжить дискуссию по теме Белых касок, пожалуйста перейдите в соответствующий раздел форума. Правда там уже все аргументы были высказаны.

Предупреждение: ссылки предоставляются на платной основе!

muha

Бесполезно ) Тут аргументы бессильны. На кону вера и самолюбие )
"Донбасс это Украина!" MVG

Гог

Цитата: muha от 17:09, 20 июля, 2019Бесполезно ) Тут аргументы бессильны.
:lol:
Это же выражение применимо и к вам.
Просто я свою позицию не продвигаю в массы, агрессивно, как некоторые.  :brovki:
Мне это не нужно.

Цитата: Отшельник от 13:30, 20 июля, 2019дискуссию по теме Белых касок
ссылку бы. :repa:


Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)

Отшельник

Цитата: Гог от 14:46, 21 июля, 2019
ссылку бы. :repa:

Первый Камчатский форум, новости, комментарии, обсуждения »  Форумы по интересам » Политическая жизнь Камчатки » Политика в мире » Тема: Ситуация в Сирии
Далее листать. Смотреть обсуждение газовых атак.


Предупреждение: ссылки предоставляются на платной основе!

Гог

Цитата: Отшельник от 18:50, 22 июля, 2019Смотреть обсуждение газовых атак.
А. Я думал отдельная тема. Да фиг с ними.
Вот про профсоюзы к примеру. Созданы для защиты прав трудящихся. Как бэ правозащитники. Законные.
Но что то они у нас беззубы.
Во Франции, Германии они весьма активны а нашим похрену. :repa:
Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)

VRKYS

Цитата: Avacha_2017 от 16:50, 19 июля, 2019Задача стояла не допустить, задача выполнена.
В нарушении закона. Прокуратура подписала указ о недопущении профсоюзных выступлений (основание?) было задержано неприкосновенное лицо (депутат зак. собрания). Налицо сговор властей, превышение служебных полномочий. И всем, как обычно, пох..й  :smoke:
Когда крестьянам с вилами собираться?

Гог

Цитата: Отшельник от 13:30, 20 июля, 2019остановимся на том, что это лишь политически мотивированные взаимные обвинения.
Да если б обвинения.  :repa: Снять кино про фейковые отравления и на этом основании публично выложить претензию? Чистой воды провокация.
Пробиркой потрясти в ООН.  :degen Как там все не разбежались?  :repa:  Наверняка все так сразу поверили...... ну а чё, вдруг в следующее заседание он динамит притащит.  :lol:
 
Цитата: VRKYS от 14:15, 24 июля, 2019Прокуратура подписала указ о недопущении профсоюзных выступлений
по яндексу поиск "профсоюзные выступления" выдаёт "Выступление на профсоюзном собрании"  :cooler :degen
Этакий сабантуйчик в узком кругу. Ничего значимого в принципе нет.

Указ прокуратуры вроде как не закон и действие его распространяется только на работников прокуратуры .  :repa:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прокуратура_Российской_Федерации
"в задачу которой входит осуществление от имени Российской Федерации надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на её территории."
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8840/
"О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности"  :moral :degen
Статья 5 и 6.  :degen

Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)

Отшельник

Администрация Петропавловска-Камчатского согласовала коллективный пикет в центре города. Целью акции заявлено выражение недоверия губернатору края и партии «Единая Россия».

Уведомление о проведении пикета подал гражданский активист Александр Зайцев. Заявленное количество участников – до 30 человек. Акция планируется в связи с последними заявлениями губернатора Владимира Илюхина о том, что он намерен избираться на третий срок.

«Мы хотим напомнить жителям края о том, что глава региона и правящая партия «Единая Россия» в прошлом году приняли закон о повышении пенсий и доплат к ним краевым чиновникам, функционерам Законодательного собрания, руководству краевого избиркома и счетной палаты. Спустя несколько месяцев губернатор и партия власти поддержали идею повышения пенсионного возраста для россиян. О таких действиях правящей элиты мы не должны забывать», – рассказал ИА «Кам 24» активист.

Пикет пройдет на площади у стелы Город воинской славы, возле пешеходного перехода на дороге по улице Ленинской с 17:30 до 19:00.

Предупреждение: ссылки предоставляются на платной основе!

Vatcek

Цитата: Отшельник от 16:23, 29 июля, 2019что глава региона и правящая партия «Единая Россия» в прошлом году приняли закон о повышении пенсий и доплат к ним краевым чиновникам, функционерам Законодательного собрания, руководству краевого избиркома и счетной палаты.

А кто был инициатором данного закона? Есть где-то информация?
Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.

4elovek

Цитата: Vatcek от 16:30, 29 июля, 2019А кто был инициатором данного закона? Есть где-то информация?

Опять 25...

http://www.zaksobr.kamchatka.ru/zaktvordeyat/proekty_zakonov_kamchatskogo_kraya1/o_vnesenii_izmenenij_v_zakon_kamchatskogo_kraya_o_pensionnom_obespechenii_lic_zamewavshih_gosudarstvennye_dolzhnosti_kamchatskog/

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/4100201804120005

Vatcek

Да я про "инициативную группу".
Ведь какое-то у...............е  должно было  первым подать голос на эту тему
Кто-то же внес на рассмотрение проект этого закона.
  :puke  Или знаменитая  "коллективность"?  "....да никто и предлагал, просто проголосовали и всё..."
Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.




Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика