Тема: Яндекс.Дзен - заработок для ленивых

[Шаman]

https://zen.yandex.ru/hat

Все дело в шляпе! Моя тема.
Зарегистрировался еще в августе. Ни черта не понял. Забросил.
Потом в сентябре наткнулся в сети на какую-то публикацию.
Народ поднимает от 1000 руб. в день публикуя свои не хитрые заметки.
Дай думаю размещу. Материала-то много. Тут на форуме лежат мертвым грузом куча моих записок.
Напр. этой заметке https://zen.yandex.ru/media/hat/esli-avto-edet-s-beshennoi-skorostiu-propustite-5ba35fae409cd800a95ae8f8
уже 9 лет.
Я считаю не правильно что она лежит и киснет на форуме.
И в башке еще полно идей и впечатлений.
А публиковать что-то в двойне приятнее если не бесплатно.
Но в Яндекс.Дзене хитрая система: что-бы они начали платить нужно набрать за неделю 7 000 дочитываний.
Это по 1000 в день.
Я настрочил в первую неделю, точнее перенес с этого форума несколько заметок. Не пошло.
За вторую неделю еще немного написал. Итого получилось 10 публикаций.
Набрал 5000 дочитываний. Ну, и забросил.

А в этот понедельник смотрю, че-то поперли показы моих публикаций и соответственно дочитывания стали расти.
Сначала 700 дочитываний в день, потом по 2000 - 3000.
Итого набралось нужное кол-во для включения оплаты.
Вчера вечеров включили оплату показов рекламы, сегодня до обеда накапало 120 руб.
Мелочь, а приятно...

[Шаman]

Прошло 3 месяца. Можно сделать какие-то выводы.
Я ошибался, что Яндекс.Дзен для ленивых.
Тут, если хочешь как-то заработать, нужно каждый день карпеть и публиковать статьи, желательно по несколько в день.
Причем, материал должен быть интересен публике и роботам Яндекса.
У меня больше чем на 3-4 статьи в неделю времени не хватало.
Даже если статья уже готова, её нужно подогнать под канал и обработать.
Результат - за з месяца - 300 подписчиков. Не густо, но и не пусто.
По заработкам - самое большое, что у меня получилось - 4500 в мес.
Это того не стоит.
Для эксперимента я забил, и на прошлой неделе ни чего не публиковал, получилось около 700 руб. в неделю.
Что характерно, теперь на моем канале образовалась определенная тусовка и все регулярно заходят и что-то обсуждают по предложенным мной темам.
Единственный ценный опыт, который я извлек - это надо работать над орфографической и пунктуационной грамотностью в текстах.
Там, если пропустишь запятую, сразу навтыкают негатива.

[Мудрый Бо]

По-моему очень и очень неплохой результат

[Шаman]

По-моему очень и очень неплохой результат

Спасибо, за оценку, но ожидал большего.

[Шаman]

Прошла неделя, +33  подписчика. Чувствуется со временем канал набирает обороты и имеет в Дзене очень позитивную оценку.
На прошлой неделе разместил 2 статьи, одна из которых чистая реклама и Дзен принял на ура и увеличил просмотры, а с ним и доход чуть вырос.

[Максим Голубов]

Заметил, появился новый жанр народного творчества: «Почему я ненавижу Яндекс Дзен и не могу из него уйти». Сочинения на данную тему публикуются в ЖЖ, на сайтах о заработке в интернете и самое главное в самих дневниках на Дзен.

Ругателям не нравится на Яндекс Дзен все кроме платы Дзена за дочитывания. Дочитывания главная причина ненависти к Дзену. Ругатели не могут смириться с тем что их проза превосходящая (по их же мнению) все образцы современной изящной словесности имеет мало дочитываний. В этом они видят заговор масонов и иллюминатов против себя.

Моя проза на Дзен тоже не имеет просмотров. Но я и не считаю, что пишу нечто такое что необходимо прочитать.

Мои жалобы к Дзену прямого отношения не имеют. На Дзене принято выставлять в заголовке картинки. А с фотографиями беда. Я так и не разобрался где их можно безопасно брать. Пытаюсь искать в бесплатных фотобанках, но там выбор ограничен.

В платных – покупка не окупится мизерными дочитываниями.

Брать напрямую из выдачи Гугла боюсь – забанят или иск всучат.

Как я понял устанавливать право собственности на фотографии задача того, кто хочет ею воспользоваться. Фотограф выложил фотографию в сеть и забыл про нее. У тех, кто увлекается фотографией их терабайты в хранилищах. Их просто негде хранить, забиты все флешки, жесткие диски. Фотографии выкладывают в сеть чтобы освободить место.

Но если кто-то будет использовать выложенные фото автор немедленно сочтет себя обворованным.

Нет если бы он перед тем как выкладывать фото наложил водяные знаки – это было бы действительно воровство. Но что делать, когда фотография без знаков и авторства?

В сети советуют ввести е в поиск по картинкам и искать в выдаче аналогичные фотографии с самым высоким разрешением. И тогда есть шанс найти автора и договориться с ним о покупке прав.

Еще советуют такую экзотику как иллюстрировать свои посты картинами и гравюрами средневековых художников или фотографов 19-го начала 20-го веков.

Самое досадное что поиск картинок сжирает уйму трафика, а у меня лимит 500 мб в сутки. Часто ищу не просто какую-то эксклюзивную фотографию, а хоть какую-то чтобы по теме. Поиск фотографий портит настроение на весь день.

И да, Дзен зависимость существует – я пока не могу себя отучить от того чтобы не смотреть каждые 15 минут счетчик просмотров на Яндекс Метрика.

[Шаman]

Насчет фоток все предельно просто: нужно самому фотографировать и выставлять фото.
По-моему задача простая: нужно приобрести простенький телефон с камерой и вопрос решен.
У вас статьи, про вашу жизнь. Где еще вы сможете найти фото в сети о вашей жизни, кроме как не снять самостоятельно?

[Максим Голубов]

Статьи про мою жизнь на Дзене даром никому не нужны. Я прочитал про Дзен - это не уютная ЖЖешечка куда люди идут почитать что-то для души. На Дзен они идут тупо развлекаться. Если на ФБ я ною то на Дзене рассказываю анекдоты. Не копирую а рассказываю какими я их забпомнил когда читал Чаян и Крокодил в советском детстве.

Я с удивлением заметил что жанр анекдота стал вымирать. Вместо него пришел жанр забавные истории из жизни. А это не одно и то же.

Поэтому фотографии на заставки сам снимать не могу, темы анекдотов разные.

[Шаman]

Поэтому фотографии на заставки сам снимать не могу, темы анекдотов разные.

Глянул ваш канал, как раз большинство записок про Камчатку у вас без фоток.
А было бы супер размещать авторские фото.
Просто походить, нафотать все подряд в селе, а потом вставлять по теме.
Если получится выехать в Петропавловск, еще лучше. Пофотайте себе в коллекцию.

Я так и делаю. Размещаю только фото собственного изготовления, Дзену нравится.
Если подходящего нет в собственной коллекции, под фото указываю источник.

По большому счету, пока вы не зарабатываете миллионы, ни кто вам не предъявит иск за фотки.
А первоисточник указать, это для Дзена важно.

[Максим Голубов]

Большинство текстов на канале кроме анекдотов - пресрелизы прокуратуры, полиции следственного комитета. Не могу же я иллюстрировать задержание грабителя в Петропавловске фотографиями Пахачей.

Сам я никогда свои фотографии не ценил и выкладывал в сеть. Другое дело что ои сделаны мыльницей и фотограф полуслепой рукожоп. Но я не понимаю людей у которых хорошие камеры они делают прекрасные фотографии камчатки. У них даже сайт есть Фотокамчатка где они друг перед другом пальцы гну, тролят дргк друга у тебя вся спина белая горизонт завален. Неужели если бы если бы такие нищеброды как я взяли у них фотографии в самом низком разрешении им бы через это разорение пришло?

Я прекрасно понимаю что люди покупали дорогие камеры, лезли на сопки, еще что-то делали и хотят монетизировать. Но эти фотобанки где фотография стоит 10 долларов - это ведь только для издательств и редакций. Ну может еще для топовых блогеров.

Можно ведь наверное сделать так что фотографии в высоком разрешении за деньги а в низком бесплатно.

[Максим Голубов]

Хотел спросить о ссылках. Получается с Дзена можно расшаривать только в Твиттер ФБ, Одноклассники и ВК? Нет у них как в ЖЖ плашки плагинов чтобы и в Блоггер и в ЖЖ и в Мой мир?

Где то вычитал что за публикацию ссылок с Ютуба снимают монетизацию. Хотя в редакторе ссылки под видео есть. Написал в техподдержку вчера. Но они по выходным не работают. А в  блогах Дзена пишут что там робот отвечает а не люди.

[Шаman]

Плашки в Дзене нет, но можно в тексте вставить ссылку на любой сайт или соцсеть.
Но этим не стоит злоупотребоять. Робот может банить.

[Максим Голубов]

А почему он банит?

[Шаman]

А почему он банит?

Почему банит, я не знаю, меня тьфу-тьфу не банили.
Я где-то видел чужие плачевные отзывы на эту тему.
У меня если и есть ссылки в статье, то на другие мои статьи в Дзене.

[Максим Голубов]

Хотел спросить за привязку канала к сайту. Я так и не понял зачем это нужно. Я типа привязал свой сайт к каналу. И уже больше месяца в настройках стоит что он на модерации и дело это длительное.

[Шаman]

Достоверно не могу ответить. У меня ни какой сайт не привязан.
Но, судя по описанию, после успешной привязки, статьи с сайта будет автоматом выводиться в канал на Дзене.

[Ninocha]

Интересно. Не думала, что там можно хоть что-то заработать.

[Шаman]

Можно. Но нужно вкалывать. Я перестал пару недель писать, теперь капает по 30 руб./день...