Отравление Скрипаля в Англии

Автор Шаман, 20:16, 14 марта, 2018

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Kevin

Vatcek, с Великобританией назрел серьезный конфликт, они выступили с жесткими заявлениями. Мы на эти заявления никак не ответили, мы ограничились фразами, мол мы ни в чем не виноваты, вы там вообще охренели, да как вы смеете, да пошли вы в жопу со своими требованиями, никаких ответов давать не будем, пишите письма, а там посмотрим, да вы сами тут кучу законов нарушили.

Мы могли со своей стороны подготовить нормальное заявление, рассказать про этот газ, рассказать о своем отношении к делу и посмотреть к чему приведет корректный, дружелюбный ответ. Если бы такой ответ не возымел действия, то можно было бы уже возмутиться. Но нет, мы сразу перешли к конфликту.

Мы показываем свою несокрушимую волю, Британия показывает свою несокрушимую волю... Как там у Михалкова? «В этой речке утром рано утонули два барана».

Kevin

Цитата: MVG от 10:19, 15 марта, 2018А пока спокойно принимать весь наезд на страну, который уже во всю раскручивают наши милые друзья-партнёры из "всегомира"?
Да, продемонстрировать спокойствие и спокойно ответить, что спросили. Если бы мы ответили, правда была бы на нашей стороне. Нас попросили ответить на обвинения, мы бы ответили. Вместо этого, разве что не стали кричать: «ничего не докажите, мусора проклятые».

Мы в довольно неадекватном виде отказались сотрудничать со следствием. Тем самым только подкрепили слова обвинения.

Kevin

Если провести параллели, в бытовом варианте произошло следующее:

Автомобиль, принадлежащий гражданину Иванову, совершил наезд на гражданку Сидорову, которая приходится Иванову тещей. Следователь вызвал Иванова к себе и потребовал дать объяснения. Вместо объяснений, гражданин Иванов сказал, что никто не смеет его ни в чем обвинять, стал требовать доказательства своей вины со стороны следователя, назвал следственный орган цирком. Я думаю, никого не удивит, что после такого диалога гражданина Иванова поместят в СИЗО.

Вместо конфликта со следователем, Иванов мог бы дать следующие показания: автомобиль был им продан по доверенности семье узбеков, а с тещей он никаких отношений уже давно не поддерживает и давно развелся с ее дочерью. Но почему-то таких объяснений он не дал, когда его об этом попросили. Либо Иванов идиот, либо мазохист, либо автомобиль все же его, а тещу до сих пор не простил.


MVG

Цитата: Avacha_2017 от 10:30, 15 марта, 2018Мультики с конусами и силуэтом Флориды смотрели?
Ну да! Разумеется! "Мультики" так повлияли на "весьмир",что они от страха стали обвинять Россию в отравлении людей в Лондоне. Ну логично же! Чё!  :degen


MVG

Цитата: Kevin от 10:40, 15 марта, 2018Мы могли со своей стороны подготовить нормальное заявление
Как Вы себе представляете "нормальное заявление"? Простого нормального предложения в сотрудничестве в расследовании, согласно международным законам, не достаточно? Нужно что-то ещё?

Цитата: Kevin от 10:40, 15 марта, 2018рассказать про этот газ
У меня снова какой-то специальный телевизор? Про тот газ, которым ПРЕДВАРИТЕЛЬНО отравлен Скрипаль рассказывать нечего: производился ещё во времена СССР в Узбекистане. Его создатель сбежал в США. Все его формулы и технология добычи давно известны "всемумиру". Что нужно ещё про него рассказать?

Цитата: Kevin от 10:40, 15 марта, 2018Но нет, мы сразу перешли к конфликту.
ТО есть, мы, не дожидаясь никакой реакции Великобритании кого-то начали в чём-то обвинять? Не поделитесь ссылкой, где такое можно прочитать?

Цитата: Kevin от 10:44, 15 марта, 2018Да, продемонстрировать спокойствие и спокойно ответить
Да, спокойно и ответили, что обвинения в сторону России - ложь, причём, вдвинуты эти обвинения ещё до окончания расследования. Что ещё нужно? Покаяться?

Цитата: Kevin от 10:44, 15 марта, 2018Мы в довольно неадекватном виде отказались сотрудничать со следствием
Зачем Вы так поступили? Вот Россия как раз наоборот, такое сотрудничество предложила. Ссылки на то, что такое предложение сотрудничества были, я Вам давал. Может быть Вам не стоит больше в таком виде отказываться?



MVG

Цитата: Kevin от 10:57, 15 марта, 2018Автомобиль, принадлежащий гражданину Иванову, совершил наезд на гражданку Сидорову, которая приходится Иванову тещей.
Нет, не так. Тут скорее вариант такой: автомобиль, похожий на тот, который раньше был у брата гражданина Иванова, сбил гражданку Сидорову, которая давно уже не является родственницей Иванову. Причём, и механик, ремонтирвавший автомобиль брата гражданина Иванова давно не живёт с ним в одном городе, и сам брат уже давно  не в городе, а в пригороде, а такой автомобиль, в виду известности его конструкции, выпускают в десятках стран. Как-то так.


MVG



На картинке - Родченков, которого, по слухам, вызвали до 18 числа в Лондон, дабы дать показания по делу "допингового скандала".

Kevin

Цитата: MVG от 11:19, 15 марта, 2018Как Вы себе представляете "нормальное заявление"?
Во-первых, с самого начала нужно было ответить в корректной форме и дипломатично разделить их переживания. Все же произошел теракт в центре Лондона, пострадали люди.

Во-вторых, удовлетворить их просьбу и изложить на бумаге все, что можно заявить об этом газе, где он может храниться, кто его может разработать и так далее. И в виде официального ответа передать это британским властям.

Цитата: MVG от 11:19, 15 марта, 2018Что нужно ещё про него рассказать?
Все что знают и могут сказать, пусть и расскажут в виде официального ответа.

Цитата: MVG от 11:19, 15 марта, 2018ТО есть, мы, не дожидаясь никакой реакции Великобритании кого-то начали в чём-то обвинять? Не поделитесь ссылкой, где такое можно прочитать?
На обвинения Великобритании официальный представитель МИД-а заявила: «Это цирковое шоу в британском парламенте. Вывод очевиден: очередная информационно-политическая кампания, основанная на провокации. Прежде, чем сочинять новые сказки, пусть кто-то в Королевстве расскажет, чем закончились предыдущие дела про Литвиненко, Березовского, Перепиличного и многих других, кто загадочно умер на британской земле. Гримпенская трясина продолжает хранить свои тайны».

Вы считаете это нормальный ответ? Этот ответ не направлен на усугубление ситуации и разжигание конфликта?

Цитата: MVG от 11:19, 15 марта, 2018Да, спокойно и ответили
Цирк, сказки, и прочие эпитеты — это спокойный ответ дипломатов?

Цитата: MVG от 11:19, 15 марта, 2018Ссылки на то, что такое предложение сотрудничества были, я Вам давал.
На фоне остальных слов такое предложение выглядит ничтожным.


Kevin

Цитата: MVG от 11:23, 15 марта, 2018автомобиль, похожий
Даже похожий автомобиль (кстати, довольно редкий автомобиль) — это повод для вопросов. Сбили человека, у которого с вами был конфликт, сбили на машине той же марки и той же модели, что и у Вас. Вы считаете у следователей не должно это вызвать подозрений? Даже если следователь слишком усердствует, это не повод обрушивать гнев на следователя, а повод лучше обосновать свою версию. Да, о следователе Вы можете думать, что угодно, но от этого следователя кое-что зависит и это кое-что может омрачить Вам жизнь, посему не следует лезть на рожон там, где это неуместно.

Следствие видит совпадения, следствие должно эти совпадения проработать.

MVG

Цитата: Kevin от 11:31, 15 марта, 2018Во-первых, с самого начала нужно было ответить в корректной форме
В чём Вы видите некорректность заявлений России? Не поделитесь цитатой?

Цитата: Kevin от 11:31, 15 марта, 2018дипломатично разделить их переживания
Именно переживания? Не обвинения в адрес нашей страны и беспочвенные требования что-то там предоставить в течение 24 часов?

Цитата: Kevin от 11:31, 15 марта, 2018Во-вторых, удовлетворить их просьбу
А была просьба? По моему скромному мнению, было употреблено слово "требуем". И Ещё, а ничего, что международные законы и презумпция невиновности подразумевают несколько иную схему "разбора полётов", нежели требования и угрозы санкций от Великобритании?

Цитата: Kevin от 11:31, 15 марта, 2018Все что знают и могут сказать,
Вот им и сказали, что знают, как должно быть по закону и предложили свою помощь. Что-то требовать сверх того - нонсенс.

Цитата: Kevin от 11:31, 15 марта, 2018На обвинения Великобритании официальный представитель МИД-а заявила
Таки Россия ОТВЕТИЛА на обвинения? Или без всяких обвинений, которые по сути и являются цирковым шоу с угрозами нашей стране, сразу начали "обвинять", как то сказали ранее Вы?

Цитата: Kevin от 11:31, 15 марта, 2018Вы считаете это нормальный ответ?
Абсолютно нормальный ответ. На поведение гопника надо отвечать так, чтобы ему стало понятно: его никто не боится.

Цитата: Kevin от 11:31, 15 марта, 2018Цирк, сказки, и прочие эпитеты — это спокойный ответ дипломатов?
Давайте отделим мух от котлет? Ответ на истерику Терезы Мей с угрозами и обвинениями в адрес нашей страны и ответ в плане предложения адекватного сотрудничества - разные вещи.
Цитата: Kevin от 11:31, 15 марта, 2018На фоне остальных слов такое предложение выглядит ничтожным.
Повторюсь. Надо было проглотить угрозы и беспочвенные обвинения, покаяться в несуществующем преступлении и взять на себя вину? Было предложено адекватное сотрудничество и указано нахалам, что вести себя подобно гопнику, угрожающему "разобраться", - стиль клоуна в цирке, а не уважаемого политика. Время, когда Россия каялась во всём, не важно в чём, и допускала оскорбительное поведение в отношение себя, прошло. "Святые девяностые" уже давно в прошлом.



MVG

Цитата: Kevin от 11:39, 15 марта, 2018кстати, довольно редкий автомобиль
И ничуть и не редкий. В наше время, такой "автомобиль" могут состряпать где угодно, ибо вся техническая документация давно не секрет.Более того, чтобы определить "марку автомобиля", нужно иметь его образец. И да, это - повод для вопросов: если определили тип ОВ, значит, имеют его образец? Почему не предоставляют для анализа российской стороне?

Цитата: Kevin от 11:39, 15 марта, 2018Вы считаете у следователей не должно это вызвать подозрений?
Более того: я ссчитаю, вызвать подозрения должно и то, что у Скрипаля, как у всякого русского, две руки, две ноги и одна голова. Чем не след, указывающий на вину России?

Цитата: Kevin от 11:39, 15 марта, 2018Следствие видит совпадения, следствие должно эти совпадения проработать.
И что мешает следствию работать по международным законам? Или итаквсемясно?


MVG

Цитата: Kevin от 11:39, 15 марта, 2018посему не следует лезть на рожон там, где это неуместно
А кто определяет, где уместно? Платить и каяться? Международные законы не важны? Оскорбления и угрозы от политиков Великобритании - норма и их "можно понять", ведь они "переживают"?  России нужно промолчать и выполнить все требования, не важно, справедливые ли?


Kevin

Цитата: MVG от 11:44, 15 марта, 2018В чём Вы видите некорректность заявлений России?
Назвать заявление премьер-министра Великобритании цирковым шоу — это современный язык дипломатии?

Цитата: MVG от 11:44, 15 марта, 2018Именно переживания? Не обвинения в адрес нашей страны и беспочвенные требования что-то там предоставить в течение 24 часов?
Да. Британия переживает о произошедшем, обеспокоена случившимся. Мы в своем заявлении можем это отметить и разделить их переживания о произошедшем теракте? Я думаю, что можем. Можем даже сказать, что вместе с родственниками полицейского молимся о его выздоровлении. Мы же не какие-то бесчувственные скоты? Мы можем посочувствовать Британии?

Цитата: MVG от 11:44, 15 марта, 2018Не обвинения в адрес нашей страны и беспочвенные требования что-то там предоставить в течение 24 часов?
Мы можем отметить, что обескуражены, что люди были отравлены советским газом, можем заявить, что всегда выступали решительно против применения отравляющих веществ, заявить, что применять отравляющий газ в центре мирного города — это чудовищное преступление, виновные в котором должны понести самое серьезное наказание. Так же мы можем сказать, что понимаем, что Великобритания напугана таким преступлением, но попросить воздержаться от недружелюбных обвинений России. Мы могли бы сказать, что со всей ответственностью подойдем к тому, чтобы предоставить всю информацию об этом отравляющем веществе, дабы следственные органы Британии имели полную картину.

Т.е. ответить нормальным дипломатическим языком. Тем самым мы бы показали свое превосходство над ними. Вместо этого у нас получился ответ по формуле «сам дурак».

Цитата: MVG от 11:44, 15 марта, 2018Вот им и сказали
Им ничего не сказали, их назвали цирком и завели шарманку про так как все к нам плохо относятся.

Цитата: MVG от 11:44, 15 марта, 2018Абсолютно нормальный ответ. На поведение гопника надо отвечать так, чтобы ему стало понятно: его никто не боится.
Категорически не разделяю Ваше мнение, что это нормальный ответ. С таким ответом мы превратились в гопника. Это не те слова, которые должны были прозвучать в этой ситуации.

Цитата: MVG от 11:44, 15 марта, 2018Надо было проглотить угрозы и беспочвенные обвинения
Не надо. Но есть иные слова и способы вернуть диалог в цивилизованное русло. Вместо этого мы хлопнули дверью и сожгли мосты, полностью исключив возможность дальнейшего диалога.

Kevin

Цитата: MVG от 11:48, 15 марта, 2018И ничуть и не редкий.
Еще как редкий. Чай не СО2 надышался.

Цитата: MVG от 11:48, 15 марта, 2018Почему не предоставляют для анализа российской стороне?
Потому что с первых же слов, мы пошли по пути конфликта. Да не мы начали, но мы активнейшим образом этот конфликт поддержали.

Цитата: MVG от 11:48, 15 марта, 2018Более того: я ссчитаю, вызвать подозрения должно и то, что у Скрипаля, как у всякого русского, две руки, две ноги и одна голова. Чем не след, указывающий на вину России?
Вот именно из-за таких ответов, мы и имеем проблемы в международной политике. Нелепый сарказм и демагогия — плохие помощники для выстраивания нормального диалога.

Цитата: MVG от 11:48, 15 марта, 2018И что мешает следствию работать по международным законам? Или итаквсемясно?
Ничего не мешает. Ну кроме того, что Россия уже вступила в перепалку и сотрудничества теперь не будет.

MVG

Цитата: Kevin от 12:09, 15 марта, 2018Назвать заявление премьер-министра Великобритании цирковым шоу — это современный язык дипломатии?
То есть, у Вас не возникает вопросов к самому выступлению? Там всё было уважительно и справедливо? И тут конфликт ни при чём? А вот оценка "цирковое шоу", это уже - "конфликт"?

Цитата: Kevin от 12:09, 15 марта, 2018Мы можем посочувствовать Британии?
Можем. Но не можем сочувствовать истеричке, угрожающей нашей стране и требующей от неё незнамо чего.

Цитата: Kevin от 12:09, 15 марта, 2018Мы можем отметить, что обескуражены, что люди были отравлены советским газом
Ага-ага! А каяться каждый раз, когда кого-то убивают из автомата Калашникова не надо? Ведь советский же автомат!

Цитата: Kevin от 12:09, 15 марта, 2018но попросить воздержаться от недружелюбных обвинений России
Таки их надо просить об этом? Сами они не осознают, что это - недопустимый тон? А что скажете насчёт действий, которые уже озвучены малахольной Терезой? К примеру, о высылке дипломатов?

Цитата: Kevin от 12:09, 15 марта, 2018Вместо этого у нас получился ответ по формуле «сам дурак».
Не получился. Угрожать санкциями, заявлять, что Великобритания практически начала против нас войну, обвинять на государственном уровне, что это они сами провели химатку не стали. Всего лишь дали оценку недостойному стилю поведения Премьер-министра этой страны.

Цитата: Kevin от 12:09, 15 марта, 2018Им ничего не сказали
Опять у меня какой-то специальный телевизор? Я так слышал несколько раз и про слова Лаврова и других наших политиков, что с нами так себя вести нельзя. Если хотят работать с нами - то по международному праву, а не в соответствии с требованиями незнамо о чём.

Цитата: Kevin от 12:09, 15 марта, 2018Категорически не разделяю Ваше мнение, что это нормальный ответ. С таким ответом мы превратились в гопника. Это не те слова, которые должны были прозвучать в этой ситуации.
Да про то, что Вы не согласны и у Вас Россия виновата, пусть и не в самом отравлении, но хотя бы в том, что не уважительно разговаривают с европейскими гопниками, Вы уже неоднократно сказали.
Цитата: Kevin от 12:09, 15 марта, 2018Но есть иные слова и способы
Да, есть. И они были предложены и сказаны: предложено работать совместно, согласно правовым номам и прекратить нападки на нашу страну.


Луноликая

Цитата: Kevin от 10:44, 15 марта, 2018
Да, продемонстрировать спокойствие и спокойно ответить, что спросили. Если бы мы ответили, правда была бы на нашей стороне. Нас попросили ответить на обвинения, мы бы ответили. Вместо этого, разве что не стали кричать: «ничего не докажите, мусора проклятые».

Мы в довольно неадекватном виде отказались сотрудничать со следствием. Тем самым только подкрепили слова обвинения.
Ой ну уже надоел этот трындеж!
Мы спокойно ответили. Но Мэй назвала наш ответ саркастичным. А как она должна была ещё его назвать?!?


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity
Женщиной быть проще: покапризничала немного, и все, что нужно у тебя есть. Мужчиной быть сложнее: покапризничал немножко, и у него ничего нет, даже поесть.

Kevin

Цитата: Луноликая от 12:23, 15 марта, 2018Мы спокойно ответили. Но Мэй назвала наш ответ саркастичным. А как она должна была ещё его назвать?!?

Ну да, ее фактически обозвали клоуном, а ей чего-то не понравилось. Странные эти британцы какие-то. Наверное, как Собчак уйдет в слезах и отзовет все обвинения. Ага.

MVG

Цитата: Kevin от 12:20, 15 марта, 2018Еще как редкий. Чай не СО2 надышался.
Ну, скажем так, все яды не просто так на улице валяются. Если кто-то отравится, скажем, цианистым калием, тоже будет Россия виновата? Ведь у нас его тоже можно синтезировать...

Цитата: Kevin от 12:20, 15 марта, 2018Потому что с первых же слов, мы пошли по пути конфликта.
Нет, мы отвергли путь конфликта, назвав цирковым шоу то, что таковым и является по сути и предложив нормальное сотрудничество.

Цитата: Kevin от 12:20, 15 марта, 2018Вот именно из-за таких ответов, мы и имеем проблемы в международной политике. Нелепый сарказм и демагогия — плохие помощники для выстраивания нормального диалога.
С чего бы вдруг, мой сарказм нелепый? Он показывает притянутость за уши всех "доказательств" вины России.

Цитата: Kevin от 12:20, 15 марта, 2018Ну кроме того, что Россия уже вступила в перепалку и сотрудничества теперь не будет.
Россия отказалась от перепалки, как я уже выше сказал. Никаких обвинений в адрес Великобритании, кроме оценки истерики Терезы Мэй, не прозвучало.


MVG

Цитата: Kevin от 12:25, 15 марта, 2018Ну да, ее фактически обозвали клоуном
Не надо было себя так вести, как ведут себя клоуны. Политику такого ранга подобное не пристало. Будет теперь строить политику на личных обидах? Ну, значит, Захарова дала ей верную оценку.


Kevin

Цитата: MVG от 12:28, 15 марта, 2018Если кто-то отравится, скажем, цианистым калием, тоже будет Россия виновата? Ведь у нас его тоже можно синтезировать...
Давайте не будем ерничать. Тут сложилось два фактора. Газ все-таки нашей разработки, и покушались все-таки на того, кто нам не мил. Задать вопросы в такой ситуации — это совершенно нормально. И не нужно болезненно к этому относиться.

Я согласен, что Британия перегнула палку, но это можно было бы более красиво обойти. Тем более для этого и нужен МИД. А то, как ответили, дипломатом быть не надо. Разосраться много ума не надо.

Цитата: MVG от 12:28, 15 марта, 2018Нет, мы отвергли путь конфликта, назвав цирковым шоу то, что таковым и является по сути и предложив нормальное сотрудничество.
Отвергли путь конфликта оскорбив оппонента?

Цитата: MVG от 12:28, 15 марта, 2018С чего бы вдруг, мой сарказм нелепый? Он показывает притянутость за уши всех "доказательств" вины России.
Не показывает. Ваш пример был совершенно некорректен. Я указывал на конкретные вещи из-за которых могут возникнуть совершенно обоснованные вопросы. Руки и ноги — это не характеризующий признак, а приведенные совпадения, хоть и косвенно, но все же указывает на нас.

Цитата: MVG от 12:28, 15 марта, 2018Россия отказалась от перепалки, как я уже выше сказал. Никаких обвинений в адрес Великобритании, кроме оценки истерики Терезы Мэй, не прозвучало.
Нас обвинили в серьезном преступлении, имея на то серьезные основания. Мы в ответ оскорбили обвинителя. Это весьма странный способ отказаться от перепалки


Цитата: MVG от 12:22, 15 марта, 2018То есть, у Вас не возникает вопросов к самому выступлению? Там всё было уважительно и справедливо? И тут конфликт ни при чём? А вот оценка "цирковое шоу", это уже - "конфликт"?
Возникают вопросы. Но я считаю умным того, кто смог избежать конфликта. Мы в этой ситуации повели себя не умно. Дипломаты для того и нужны, чтобы предотвращать такие ситуации. Но они фактически ее создали.

Цитата: MVG от 12:22, 15 марта, 2018Можем. Но не можем сочувствовать истеричке, угрожающей нашей стране и требующей от неё незнамо чего.
Про нее вообще ничего не нужно было говорить.

Цитата: MVG от 12:22, 15 марта, 2018Ага-ага! А каяться каждый раз, когда кого-то убивают из автомата Калашникова не надо? Ведь советский же автомат!
Я где-то показать, что нужно каяться? Я сказал, что нужно выразить сочувствие в произошедшей трагедии. И чье оружие тут не при чем.

Цитата: MVG от 12:22, 15 марта, 2018Таки их надо просить об этом? Сами они не осознают, что это - недопустимый тон?
Осознают наверняка. Но если мы хотим избежать конфликт, то могли бы это сказать в более мягкой форме. Зачем сразу рубить правду-матку? Если бы они бы не поняли нормальный тон, тогда бы у нас и аргументов было бы больше. А сейчас мнимая правда на их стороне, он нас обвинили, потребовали объяснений, мы объяснений не дали и якобы признали вину. В Западной прессе именно так это и будет. Выгодно ли это нам? Очень в этом сомневаюсь.

Цитата: MVG от 12:22, 15 марта, 2018А что скажете насчёт действий, которые уже озвучены малахольной Терезой? К примеру, о высылке дипломатов?
Это уже предсказуемая реакция на произошедший конфликт. Этого можно было избежать и это было под силу нашему МИД-у.

Цитата: MVG от 12:22, 15 марта, 2018Всего лишь дали оценку недостойному стилю поведения Премьер-министра этой страны.
И чего этим добились? Какую задачу решил МИД этим ответом? Пошла ли эта оценка нам на пользу? Дерзость в ответ на дерзость — это тупик.

Цитата: MVG от 12:22, 15 марта, 2018Я так слышал несколько раз и про слова Лаврова и других наших политиков, что с нами так себя вести нельзя. Если хотят работать с нами - то по международному праву, а не в соответствии с требованиями незнамо о чём.
А что-то мешало по давней дружбе с Британией дать им информацию? Ну ок, считаем мы их дураками. Но зачем связывать с дураками? Зачем провоцировать? Требуют что-то там, нам разве жалко им дать? Тем более требуют-то пустяк, а не уступку или территорию.

Цитата: MVG от 12:22, 15 марта, 2018Да про то, что Вы не согласны и у Вас Россия виновата, пусть и не в самом отравлении, но хотя бы в том, что не уважительно разговаривают с европейскими гопниками, Вы уже неоднократно сказали.
Дело не в отравлении и дело не в неуважении, дело в том, что подобные заявления нам вредят. В этом да, мы виноваты. Самы себя закапываем.

Цитата: MVG от 12:22, 15 марта, 2018И они были предложены и сказаны: предложено работать совместно, согласно правовым номам и прекратить нападки на нашу страну.
А нельзя было предложить все это, не провоцируя их и не оскорбляя?

Kevin

Цитата: MVG от 12:30, 15 марта, 2018Не надо было себя так вести, как ведут себя клоуны. Политику такого ранга подобное не пристало. Будет теперь строить политику на личных обидах? Ну, значит, Захарова дала ей верную оценку.
Не надо. Но надо иметь больше достоинства в общении и не опускаться на их уровень тогда. Чем мы лучше? Одни ультиматумы ставят, другие обзываются. Это вообще на политику не похоже.

Vatcek

Цитата: Avacha_2017 от 10:30, 15 марта, 2018Ждите новых санкций.

Истину глаголет сын Божий

Цитата: Kevin от 10:40, 15 марта, 2018Мы могли со своей стороны подготовить нормальное заявление,

На нормальный запрос. А когда порят чушь... К тому у Вас предвзятая и неправильная оценка действий нашего руководства. Поэтому Вам и кажется что мы должны были отчитываться перед какой-то Великобританией.
Даже Вы НИЧЕГО не можете сказать про правомерность и здравомыслие при высылке наших дипломатов. До получения РЕЗУЛЬТАТОВ расследования.
Они видимо до сих пор считают себя великой державой.  :)

Цитата: Kevin от 10:44, 15 марта, 2018Если бы мы ответили, правда была бы на нашей стороне.

И? Мэй-ка стала бы себя вести как леди?
Сегодня вспомнил про  "кухарку во власти"-это про неё, про сердешную нашу "почти мать" Терезу.


Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.

MVG

Цитата: Kevin от 12:59, 15 марта, 2018Газ все-таки нашей разработки
Дык и автоматы Калашникова нашей.

Цитата: Kevin от 12:59, 15 марта, 2018Разосраться много ума не надо.
А мы и не срались Просто поставили на место зарвавшегося политика и предложили реальное сотрудничество

Цитата: Kevin от 12:59, 15 марта, 2018Отвергли путь конфликта оскорбив оппонента?
Не оскорбив, а дав справедливую оценку попыткам оскорблять нашу страну и давить на неё.

Цитата: Kevin от 12:59, 15 марта, 2018Я указывал на конкретные вещи из-за которых могут возникнуть совершенно обоснованные вопросы.
Вопросы? Так пусть задают их в законном порядке. Им объяснят всю глупость таковых вопросов.

Цитата: Kevin от 12:59, 15 марта, 2018имея на то серьезные основания
Серьёзные? Ну, если Вы воспринимаете как серьёзные аргументы про "советский газ", тогда-да.

Цитата: Kevin от 12:59, 15 марта, 2018Мы в этой ситуации повели себя не умно
Не знаю, как повели себя Вы, но Россия повела себя умно - отвернув истеричные претензии и предложив нормальное сотрудничество.

Цитата: Kevin от 12:59, 15 марта, 2018Про нее вообще ничего не нужно было говорить.
Ну да! Пусть угрожают, требуют что-то, пытаются санкции вводить, гаг. А мы - терпеть должны, как же, понимаем. :yes

Цитата: Kevin от 12:59, 15 марта, 2018Я где-то показать, что нужно каяться?
Вы сказали про "советский газ". А я в ответ - про "советский автомат", дабы показать беспочвенность попыток притянуть это как аргумент.

Цитата: Kevin от 12:59, 15 марта, 2018Зачем сразу рубить правду-матку?
Таки всё же это правда? Но нам нужно пытаться ублажить буйную Терезу, чтобы она, не приведи Господь, не обиделась?

Цитата: Kevin от 12:59, 15 марта, 2018Это уже предсказуемая реакция на произошедший конфликт.
Нет, она это сделала потому, что была изначально настроена на конфликт с Россией, и ответ Захаровой тут вовсе ни при чём.

Цитата: Kevin от 12:59, 15 марта, 2018И чего этим добились?
Показали хамам нашу позицию: на нас давить бесполезно. Они попытаются ещё на нас давить, но облезут.

Цитата: Kevin от 12:59, 15 марта, 2018А что-то мешало по давней дружбе в Британией дать им информацию?
Отсутствие необходимых условий, как то- официального запроса с предоставлением образца вещества, как то  требует международное право и без ультимативных требований ответить в 24 часа + отсутствие согласия Великобритании на предложенное сотрудничество.

Цитата: Kevin от 12:59, 15 марта, 2018что подобные заявления нам вредят
А на мой взгляд, подобные заявления ставят на место нахалов, пытающихся давить на Россию, что только на пользу нам. В конце-концов до них дойдёт простая истина: Россию нужно уважать, а не пытаться требовать от неё подчинения.

Цитата: Kevin от 12:59, 15 марта, 2018А нельзя было предложить все это, не провоцируя их и не оскорбляя?
Именно так это и было предложено. Никакого оскорбления не было. Была констатация факта - поведение Терезы Мей - клоунада. И именно оно и есть провокация, а не наш ответ. Мы же предложили сотрудничество. Назначить нас виноватыми не дадим.


MVG

Цитата: Kevin от 13:00, 15 марта, 2018другие обзываются
Не обзываются, а называют вещи своими именами.


MVG

Цитата: Kevin от 10:44, 15 марта, 2018Если бы мы ответили, правда была бы на нашей стороне
А сейчас правды на нашей стороне нет? Россия виновата?





Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика