Фильм "Матильда", скоро, в чем ажиотаж?

Автор Шаман, 01:54, 11 августа, 2017

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Шаман



В новостях, даже на серьезных радиоканалах часто слышу "Матильда" - то, "Матильда" - се.
Решил чуть изучить вопрос.
В общем ни чего непристойного.
Будущий император решил приударить за интересной фрейлиной.
Замужеством не обременен. В чем безнравственность?
Наверное это один из способов разогреть интерес к фильму.

В ГрейтБритн вон при живой жене принц приударял за подругами, и все хорошо.
Ни кто не возмущался, кроме самой жены принца...

Не понятно только почему в кино будущего императора Николая II играет немец...
Комплексный интернет-маркетинг www.semenov.pro
Продвижение в интернет товаров и услуг.
Мой ВКонтакте https://vk.com/semenovpro

Андруха

Цитата: Шаman от 01:54, 11 августа, 2017почему в кино будущего императора Николая II играет немец
Родословная, знаете ли, обязывает))
В теме про фамилии очень неплохо всё разложили. Да и если посмотреть по геному - не очень то российские императоры "русскостью" отличались.

Цитата: Шаman от 01:54, 11 августа, 2017В общем ни чего непристойного.
О непристойном не принято говорить громко и вслух. Все царские особы никогда не отличались девственностью и супружеской верностью. Вертеп был именно в тех кругах. Крики христианских адептов о поругании канонизированной личности являются лишь выражением религиозного фанатизма, не более того. Но шуму, как всегда, эта публика навела нехило.

https://trieracentr.ru Триера Центр

VRKYS



Гог

Цитата: Шаman от 01:54, 11 августа, 2017Замужеством не обременен. В чем безнравственность?
Да как то не принято было дворянкам да и простушкам царям отказывать, чревато для жизни/карьеры мужу если таковой был, а коли не было то нерождённому байстрюку быстро папу приличного находили, ко всеобщему удовольствию. Самодержец жеж, альфа-ромео блин. Право первой ночи и тыпы. Традиция ё.  :degen
Цитата: Шаman от 01:54, 11 августа, 2017почему в кино будущего императора Николая II играет немец
Рязанская морда не может быть холёной как у бюргера. Условия природные не те.  :lol:
Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)

AlexK

Судя по петиции православнутых - пытаются усмотреть аналогии между "тогда" и "сейчас". Бестолковая война, экономический кризис, ну и так далее. Волнительно это им, в общем...


Гог

Новые дворяне себя дворянами представляют и отождествляют, а дворян какой никакой царь должен представлять. Король играет свиту а свита короля.  :repa:
Тоска по ностальгии. Фантомные боли.  :lol:
Очередная иллюзия для новых нуворишей, такая же как демократия для демоса. Мало кто способен представить новое мироустройство, тяготеют к тому о чем читали или слышали, что было.
Возвращая старое притаскиваешь и былые проблемы. Не спираль развития а замкнутый круг.
Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)

VRKYS

Это что за шествие 12 сентября на Невском? Гейпарад?..



Андруха

Почему сразу парад? Может карнавал у них...
https://trieracentr.ru Триера Центр


VRKYS


Цитата: Андруха от 19:25, 13 сентября, 2017Почему сразу парад? Может карнавал у них...
Сурьезный такой карнавал.  :yes )) Там надписи истчо интересные. "Матильда" - пощечина русскому народу", например...

Андруха

Цитата: VRKYS от 19:17, 13 сентября, 2017Это что за шествие 12 сентября на Невском?
Насколько я понял, это процессия посвящена переносу мощей Невского. А вот при чем здесь "Матильда", вкупе с пощечиной - мне не очень понятно.

https://trieracentr.ru Триера Центр


VRKYS


Datsun

С уважением Николай

Kevin

Цитата: Андруха от 19:47, 13 сентября, 2017Насколько я понял, это процессия посвящена переносу мощей Невского. А вот при чем здесь "Матильда", вкупе с пощечиной - мне не очень понятно.
Кажется, фото попов и разношерстной толпы не связаны друг с другом.
А «Матильда» связана с ряжеными:

Андруха

"Честь государя - честь народа"... Они бы почитали те высказывания, которые ходили в народе о царской семье и их окружении. Народ даже рядом не хотел стоять с такой "честью".
Хотя вряд ли это поможет. Похоже люди окончательно оторвались от реалий.
https://trieracentr.ru Триера Центр

Андруха

Прям в тему попалось:
ЦитироватьТеперь, считает министр, «истерия достигла невиданного накала: публичные угрозы, преследование авторов фильма, поджоги, отказ некоторых киносетей от проката — просто по соображениям безопасности».
«Еще раз вынужден повторить очевидные вещи, — сказал Мединский. — Во-первых, любая полемика о фильме сейчас беспредметна, вдвойне абсурдна позиция граждан, которые "фильм не видели, но гневно осуждают" — и даже бравируют этим».
Лично я фильм видел. Не буду обсуждать его содержание - это просто некорректно, пока его не увидят зрители, но свидетельствую: в нем нет ничего оскорбительного ни для памяти Николая II, ни для истории российской монархии.
https://news.mail.ru/society/30991341/?frommail=1
Не ожидал от этого человека таких слов...
https://trieracentr.ru Триера Центр

Fregat

Цитата: Андруха от 23:00, 13 сентября, 2017
"Честь государя - честь народа"... Они бы почитали те высказывания, которые ходили в народе о царской семье и их окружении. Народ даже рядом не хотел стоять с такой "честью".
Хотя вряд ли это поможет. Похоже люди окончательно оторвались от реалий.
Особое своеобразие ситуации со "Святым Государем" придает ещё и то, что в реальном мире февраля 1917 го РПЦ приветствовала свержение Николая, сразу признала Временное правительство и стала активно приводить к присяге ему. Из зала заседаний Священного Синода сразу же торжественно вынесли царский трон в знак избавления от ереси цезарепапизма навязанного РПЦ "проклятым царизмом", и есть выписки из газетных статей того времени, где церковные иерархи РПЦ крыли Николая не хуже большевиков, сравнивали его с царём Саулом, утверждали что его "сверг сам Бог" и пр.
История не предсказуема, да. Скажи кому тогда...

Гог

Вся эта тусня и бодяга - способ заявить о явлении "новой силы" на политнебосводе.  :uzon:
С какой целью? Да борьба за власть, банально до омерзения.
Общество продолжают целенаправленно дробить на более мелкие группки и фракции. Для этого и фрики/ряженные годятся.
Не без поддержки во властных структурах решающих свои, меркантильные вопросы, о власти и пополнении личной мамоны само собой.
"Бесу служите, мамону свою тешите"  :degen
Грустно это, деструктивно. :repa:
Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)

Гог

 :repa: Вообще, светское государство это совсем не обозначает его беззубость. ;)
И если институты вер лезут во власть то это государство вполне полномочно свою власть употребить на подавление таких устремлений, ибо нех.  :degen  Богу богово, кесарю кесарево.
"Взболтать но не смешивать".  :lol:
Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)

Андруха

Цитата: Fregat от 11:15, 14 сентября, 2017Особое своеобразие ситуации со "Святым Государем" придает ещё и то, что в реальном мире февраля 1917 го РПЦ приветствовала свержение Николая
Продолжу мысль, немного её подправлю и дополню. Пусть воцерковленные удивляются дальше.

РПЦ я выделил потому, что тогда религиозной организации с таким названием не существовало. Тогда была "Автокефальная церковь греческого обряда". Этой организации было абсолютно фиолетово кто будет у власти. Главное - чтобы эта власть по-прежнему содержала эту структуру как государственного идеолога.
Именно по этой причине Ленин, Свердлов и Троцкий так активно старались разрушить эту организацию или снизить её влияние на массы. Для масс уже была заготовлена новая идеология и конкуренты её доктриной не предусматривались. Кстати, спас церковь от этих яростных атак Сталин.

И теперь самое неприятное: в 1941 году эта церковь сразу перешла на сторону Гитлера и очень активно агитировала делать тоже самое свою паству. Эта церковь затем отступала на запад вместе с армией Третьего Рейха и была эвакуирована американцами в США.
То, что существует сегодня - РПЦ - была учреждена Сталиным в 1943 году. Находилась под прямым кураторством спецотдела НКВД. Под особым контролем находились те служители, которые выезжали за границу с какими-то миссиями, попутно выполняя свои сексотские задачи.

Исходя из вышенаписанного: меня всегда "впечатляли" те служители, которые клянут Сталина и превозносят царя. Может это вышесказанное натолкнет их на какие-то мысли...  :repa:

https://trieracentr.ru Триера Центр

Гог

Цитата: Андруха от 20:07, 14 сентября, 2017Может это вышесказанное натолкнет их на какие-то мысли...
:bams: Король умер, да здравствует король!
Есть конъюнктура, хватай мешки, вокзал уходит.  :degen

Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)

Андруха

Продолжение истории:
ЦитироватьМитрополит Волоколамский Иларион сравнил ситуацию вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда» с историей французского еженедельника Charlie Hebdo.
Тогда нас всех пытались поставить перед дилеммой: вы с "Шарли" или вы с террористами, которые расстреляли сотрудников редакции? Сейчас нас пытаются поставить перед выбором: либо ты поддерживаешь "Матильду", либо ты с теми, кто призывает сжигать кинотеатры.
Митрополит рассказал, что в отличие от большинства участников конфликта вокруг киноленты, он смотрел полную версию фильма и высказал свое мнение, которое «обидело режиссера».
«Многие люди не понимают, зачем нужно было в год столетия революции в очередной раз публично плюнуть в человека, который был расстрелян вместе со своей семьей, с несовершеннолетними детьми», — сказал Иларион. Он заявил, что в фильме императрица Александра Федоровна, которая также как и ее муж Николай II была причислена к лику святых, представлена в фильме как «истеричная ведьма».
Митрополит Иларион выразил надежду, что в год столетия российской революции, «обернувшейся многомиллионными жертвами, найдутся такие режиссеры, писатели и художники», который «воздадут должное» памяти Николая II.
https://news.mail.ru/society/31004914/?frommail=1
Мне вот очень интересно, а этот митрополит (почти как замполит))) в школе историю учил? Про кровавое воскресение читал? Сколько там людей расстреляно было в курсе? Сколько еще людей погибло в результате неадекватного правления Николая II подсчитывал?
Видимо, для него жизни людей ничего не значат. А вот жизнь царя и его семьи, да, невосполнимая потеря... Не есть ли это цинизм высшей пробы? Лицемеры...
https://trieracentr.ru Триера Центр

Kevin

Не могу понять, почему называют хулиганами людей, которые
угрожают сжечь кинотеатры (даже совершали попытку это сделать),
запугивают расправой режиссера и владельцев кинотеатров?
Это ведь самые настоящие террористы.

Цитата: Определение с ВикипедииТерро́р (лат. terror «страх, ужас») — устрашение мирного населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам либо запугивание с угрозой расправы или убийства.

А саму Поклонскую, возможно, даже следует привлечь по статье 205.2:
«Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности
или публичное оправдание». Ведь этих террористов она
оправдывает и называет оскорбленными (не вышедшим) фильмом.

Т. е. какой-то идиот сыграл в Покемонов и отвесил пару шуток про
христианство — он экстремист с самыми суровыми последствиями.
А люди, которые угрожают расправой, учиняют поджоги, сеют террор —
так, просто хулиганы с административным штрафом максимум.

У этого маразма есть дно?

Lynx2000

Цитата: Kevin от 02:47, 15 сентября, 2017
Не могу понять, почему называют хулиганами людей, которые
угрожают сжечь кинотеатры (даже совершали попытку это сделать),
запугивают расправой режиссера и владельцев кинотеатров?
Это ведь самые настоящие террористы.
:repa: D 90-е годы появился такой термин - "криминальный терроризм"
Определения преступные деяний, классифицирующие их признаки и ответственность предусмотрены
относительно недавно введенными статьями УК РФ (205 - 205.5, 280)

Федеральный закон от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ "О противодействии терроризму",  определяет терроризм как - "идеологию насилия и практику воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанны с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий"
"Террористическая деятельность", включает в себя следующее:
- организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта;
- подстрекательство к террористическому акту;
- организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре;
- вербовку, вооружение, обучение и использование террористов;
- информационное и иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта;
- пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающей к террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость такой деятельности.
Цитата: Kevin от 02:47, 15 сентября, 2017
А саму Поклонскую, возможно, даже следует привлечь по статье 205.2:
«Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности
или публичное оправдание». Ведь этих террористов она
оправдывает и называет оскорбленными (не вышедшим) фильмом.
:( Она же депутат имеющий неприкосновенность. Статья 205.2 УК РФ находится в подследственности следователей Следственного комитета РФ (ст.151 УПК РФ).
Рассмотрим Постановление Пленума Верховного суда от 09.02.2012 N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности":  под публичными призывами к осуществлению террористической деятельности в статье 205.2 УК РФ следует понимать выраженные в любой форме (устной, письменной, с использованием технических средств, информационно-телекоммуникационных сетей) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению террористической деятельности. Постановления Пленума ВС РФ имеют законную силу и используются в юридической практике при вынесении судами определений.
Понятие "призывы" является размытым, что вызовет трудности в правоприменении при доказывании преступления.
Как я понимаю, призывы - это воздействие на сознание, волю и поведение людей с целью побудить их к совершению соответствующих действий или воздержаться от определенных действий. Если рассматривать внешнюю форму призывов, то указанное воздействие должно быть выражено в определенных грамматических конструкциях с использованием специальных лексических средств, что доказывается эксперизой. Прежде всего, призывы заключаются в воззваниях и лозунгах.
Касательно лексического содержания призывов. Исходя из сути понятия призыв, при формулировании текстов должны использоваться глаголы повелительного наклонения (делай, громи, выступай). Однако анализ текстов показывает, что нередко в текстах используются глаголы сослагательного наклонения (хотелось бы, было бы целесообразно), а указанный текст (устное заявление) призывом признаваться не может, так как определяет желательность действий, а не призывает к определенным. Именно поэтому содеянное может быть квалифицировано, как оправдание терроризма, но уж точно не как призывы, а это другой состав преступления и другая статья УК РФ.
Если призывы к осуществлению иных действий, не включенных в список (смотрите выше список действий включенных в террористическую деятельность) не могут быть квалифицированы по статье 205.2 УК РФ.

Цитата: Kevin от 02:47, 15 сентября, 2017
Т. е. какой-то идиот сыграл в Покемонов и отвесил пару шуток про
христианство — он экстремист с самыми суровыми последствиями.
А люди, которые угрожают расправой, учиняют поджоги, сеют террор —
так, просто хулиганы с административным штрафом максимум.

У этого маразма есть дно?
Что там было по "какой-то идиот сыграл в Покемонов и отвесил пару шуток про
христианство", к какой уголовной ответственности был привлечен?

:repa:
Насчет маразма, кажись Эйнштейн сказал - его поражает бесконечность Вселенной и ... человеческой глупости.  ;)
Помните! Если вы пришли в лес с ружьем, еще не значит, что из охотника Вы не превратитесь в добычу!
Берегите природу - мать Вашу!

Kevin

Цитата: Lynx2000 от 11:56, 15 сентября, 2017Именно поэтому содеянное может быть квалифицировано, как оправдание терроризма, но уж точно не как призывы, а это другой состав преступления и другая статья УК РФ.
Я именно про оправдание говорил (специально жирным выделил).
Но ведь в названии статьи содержится фраза «или публичное
оправдание»,
почему тогда эта (205.2) статья не подходит?
Получается, в названии статьи есть упоминание оправдания,
но форма такого оправдания не определена и привлечь нельзя?

Цитата: Lynx2000 от 11:56, 15 сентября, 2017к какой уголовной ответственности был привлечен?
Получил условный срок (3,5 года, вроде) и включен в список террористов
и экстремистов, со всеми причитающимися им ограничениям.

Lynx2000

Цитата: Kevin от 12:49, 15 сентября, 2017
Я именно про оправдание говорил (специально жирным выделил).
Но ведь в названии статьи содержится фраза «или публичное
оправдание»,
почему тогда эта (205.2) статья не подходит?
Получается, в названии статьи есть упоминание оправдания,
но форма такого оправдания не определена и привлечь нельзя?
:repa: Привлечь к уголовной ответственности за оправдание возможно, если подозреваемый (подследственный/подсудимый)
публично, в утвердительной (см. вышеизложенное сообщение) форме оправдывал(а) преступление,
совершенное лицом, в отношении которого вступил в силу обвинительный приговор суда (осужден) за терроризм/экстремизм,
или группой лиц, которые входили в организацию - запрещенную на территории РФ, признанную террористической
экстремистской. 
Например, ИГ запрещено, если кто-либо будет заявлять в СМИ, издаст книгу и распространит в РФ с информацией оправдывающей
преступления, тогда СК РФ должен провести доследственную проверку, в сроки предусмотренные УПК РФ и принять решение о
возбуждении уголовного дела...
Цитата: Kevin от 12:49, 15 сентября, 2017
Получил условный срок (3,5 года, вроде) и включен в список террористов
и экстремистов, со всеми причитающимися им ограничениям.
Понятно. Запрашивал, кто таков, Ф.И.О, предъявленное обвинение... Далее, сам найду.
Помните! Если вы пришли в лес с ружьем, еще не значит, что из охотника Вы не превратитесь в добычу!
Берегите природу - мать Вашу!




Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика