Автор Тема: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.  (Прочитано 13066 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fregat

  • Пока без прописки
  • **
  • Сообщений: 422
  • Карма: +44/-0
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #150 : 20:31, 28 Сентября, 2016 »
А я вообще о другом, об одной из возможных причин падения рейтинга не системной оппозиции: увеличении кол-ва авто на душу населения за годы правления ЕР.
А причём тут ЕР? Они вообще в каком году появились?  :)
А смотрим внизу график динамики автомобилизации в России, ищем год появления у власти ЕР. И как может быть правление ЕР причастно к тому, что началось за несколько лет до него, и что никак не изменилось с его приходом?  :moral
Вот в чём ЕР реально преуспели, так в приписывании себе того к чему они не имеют ни малейшего отношения.  :(

Оффлайн VRKYS

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4371
  • Карма: +179/-20
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #151 : 20:47, 28 Сентября, 2016 »
Вот в чём ЕР реально преуспели, так в приписывании себе того к чему они не имеют ни малейшего отношения. 
Ну что взять с паразитариев?! Они же должны как-то оправдывать свое существование. ))


Оффлайн Fregat

  • Пока без прописки
  • **
  • Сообщений: 422
  • Карма: +44/-0
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #152 : 21:17, 28 Сентября, 2016 »
Где видно что за ЕР?
Видно на графике распределения голосов по Белгородской области, см. ниже картинку. Заштрихованная часть это аномалия в пользу ЕР (кто бы мог подумать?  :lol: )
К слову камчатский график много приличнее, признаки фальсификаций гораздо умеренней(как и 5 лет назад)
Посмотреть графики по регионам можно тутhttps://drive.google.com/drive/folders/0ByFMnUnpIlriNmhaUlZoUFJteDA
Хорошо видно, что где-то фальсификаций  практически небыло, а где-то совсем наоборот  :shuffle
И в чью пользу аномалии.

Оффлайн Datsun

  • Родился я здесь
  • Коренной камчадал
  • ****
  • Сообщений: 2246
  • Карма: +129/-10
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #153 : 23:17, 28 Сентября, 2016 »
Вы не можете ответить?
Или не хотите?
Ну и не надо.
Да я просто не спрашивал давили на нее или нет. Она рассказывала что ее вызвали когда она была на шашлыках.  Вам легше стало?

Так доверяйте себе и знакомым, а не тем женщинам в инете
Так не учите чтобы не идти куда пошлют. Я написал - разговаривал на коротке. Что вас навело на мысль что я - переписывался в инете? Я ее немного знаю она живет в соседнем подъезде. Она мне оказала человеческую помощь. Когда мне надо было сделать срочно полис она его сделала и принесла мне домой(я сильно болел) А позавчера я зашел к ней на работу отблагодарить и мы с ней там говорили. Вам понятно? И не учите больше дабы не пришлось

С уважением Николай

Оффлайн Николай Вершинин

  • Новорожденный
  • *
  • Сообщений: 1
  • Карма: +0/-0
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #154 : 19:08, 01 Октября, 2016 »
О! "Агентство ОБС" это объективно и достоверно!
Вы случайно не родственник РосПерца?
Тоже тот еще любитель наводить тень на плетень.
Про какие галочки рассказала женщина? За какую партию?
За ЕР?
Обращаетесь в ЛДПР, там вам помогут завести уголовное дело, приводите свидетелей.
И выводите злодеев на чистую воду. Это статья.
Если нет, но нечего и воздух тут сотрясать!

Я лично голосовал в ближайшей школе.
Сидят четверо, наблюдают.
Как там можно лишний листок бросить, я не знаю...
Ходил голосовать в конце дня. На листке, где нужно было расписаться на выборы пришел еще только один человек.
Где явка 38% ? Это гон какой то. Остается только в ЛДПРЭ обратится, уж они точно "помогут"  :)


Оффлайн Motouser

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 88
  • Карма: +1/-0
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #155 : 17:33, 02 Октября, 2016 »
Данная картинка интересна не тем, как голосовали в Долгопрудном и Раменках "вообще", а тем как голосовали на участках в МГУ и "физтехе"  :yes   "Интеллектуальная элита" так сказать. И почему вдруг оппозиция начала усиленно "кучковаться" в более образованной части населения?
Какая нахрен "Интеллектуальная элита" - это не элита вообще, а тем более не интеллектуальная, это - полуфабрикат, студенты! Знаний у которых еще нет, для того чтобы причислять их к элите и будут или нет - большой вопрос. У массы из них не сформировалось еще не взгялов ни позиции - ничего, это вчерашние дети, епть ))) Причем их мотивация при голосовании за "Яблоко" м.б. абсолютно любой, насколько фантазии хватит, от голосования "против всех", до тупо - флешмоба, которые могли приурочить ко всему что угодно, вплоть до подарка сокурснику "Яблочнику". Шизоидам в плане изобретательности равных нет. Насчет шизоидов гугл в помощь ;)

Цитировать
Я вообще не для этого, график выкладывал, а для демонстрации что "перелом на рост" ВВП начался до того как Путин начал действовать, след. не он его причина :)  График промышленного производства туда же.
Ну как же, как же.. как раз таки в год самой задницы Путина и назначили, в 1999 )
И в аккурат с его приходом к власти начался подъем. Но если быть объективным, то жестко связывать его приход и начало эк. подъема не стоит, т.к. после любого пикового провала следует отскок, а вот насколько он большой и продолжительный - это уже как раз во многом и будет зависеть от множества факторов, в т.ч. одного из самых весомых - руководства.

Оффлайн Motouser

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 88
  • Карма: +1/-0
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #156 : 18:00, 02 Октября, 2016 »
Почти правы. :)
Но сейчас на различных политшоу очень часто они стали мелькать.
Но бестолково, моё мнение, используют этот шанс.

Которая сейчас несистемная.

Чего до сих пор не могу понять.
Настолько они разные, на мой взгляд.
Ничего в этом странного не вижу, вообще. Ребус решается просто, сказала Наина Борису, отходящему от очередной попойки - Борис, если после тебя к власти прийдет еще один алкашь, то Россию мы можем прое#ать еще раньше, чем умрем физиологической смертью. Дожить не успеем спокойно на гос. дачах, возможно доживать нам придется в подворотне или замочат чего доброго, помереть своей смертью не дадут. Вот тогда Борис задумался, а и в правду, почему бы не назначить энергичного, не пьющего, мотивированного, который действительно будет пахать, а не бухать?!
Вот и все  :yes

Оффлайн Гоcть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 7423
  • Карма: +1862/-49
  • Пол: Мужской
    • Награды


Оффлайн MVG

  • Старожил
  • *****
  • Эксперт по туризму
    Эксперт по туризму
  • Сообщений: 11229
  • Карма: +641/-20
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #158 : 11:25, 06 Октября, 2016 »
Слуги народа..

У самого богатого депутата Госдумы обнаружилось 59 квартир
И что? Есть какие-то причины считать, что эти квартиры заработаны нечестным путём?

Оффлайн VRKYS

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4371
  • Карма: +179/-20
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #159 : 11:36, 06 Октября, 2016 »
И что? Есть какие-то причины считать, что эти квартиры заработаны нечестным путём?
Нет, он нищеброд!  :degsmile Люди на 59 квартир в Парижах заработали, а этот со своими 59 сраными квартирами в России! 
ЗЫ :repa: Интересно, а зачем ему стока квартир?!

Оффлайн MVG

  • Старожил
  • *****
  • Эксперт по туризму
    Эксперт по туризму
  • Сообщений: 11229
  • Карма: +641/-20
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #160 : 11:43, 06 Октября, 2016 »
Нет, он нищеброд!
По закону существует какой-то имущественный ценз, ограничивающий верхнюю планку доходов кандидата в депутаты Госдумы? Иными словами, только нищебродов можно выбирать в Госдуму?

ЗЫ Я не за и не против данного депутата. Я его не знаю. А за то, чтобы депутатов оценивали не на основании того, что у  него есть или нет в качестве имущества, а на основании его работы в качестве депутата и на основании его отношений с Уголовным Кодексом и другим законодательством страны.

Оффлайн VRKYS

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4371
  • Карма: +179/-20
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #161 : 12:44, 06 Октября, 2016 »
По закону существует какой-то имущественный ценз, ограничивающий верхнюю планку доходов кандидата в депутаты Госдумы?
Нет. Только уголовный кодекс может быть "ограничителем" и , непосредственно "кандидата".
Иными словами, только нищебродов можно выбирать в Госдуму?
Когда у трудящегося будет возможность иметь хотя бы десятую часть того, что есть у нашего попавшего в поле  зрения депутата, тогда нищебродов вообще выбирать никуда не придется. Немаловажный момент: покажите мне простого честного трудящегося, который имеет примерно столько же материального разноообразия, как у нашего депутата, но при этом не связанного с властью, чиновниками, думой.
А за то, чтобы депутатов оценивали не на основании того, что у  него есть или нет в качестве имущества, а на основании его работы в качестве депутата и на основании его отношений с Уголовным Кодексом и другим законодательством страны.
Ну, если есть за что оценить конкретно, пожалуйста! ) Работу, отношения с уголовным кодексом. Не проблема. Но, почему-то пока оценивается только огромная материальная составляющая. Может быть за неимением другого? У господина Шергальдина, например, недавно были проблемы с уголовным кодексом. Интересно, что вышло? Может быть столько квартир нужно властьимущим для того, чтобы туда Уголовный Кодекс расселять?

Оффлайн MVG

  • Старожил
  • *****
  • Эксперт по туризму
    Эксперт по туризму
  • Сообщений: 11229
  • Карма: +641/-20
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #162 : 12:56, 06 Октября, 2016 »
Нет. Только уголовный кодекс может быть "ограничителем" и , непосредственно "кандидата".
:coolgay

Когда у трудящегося будет возможность иметь хотя бы десятую часть того, что есть у нашего попавшего в поле  зрения депутата, тогда нищебродов вообще выбирать никуда не придется. Немаловажный момент: покажите мне простого честного трудящегося, который имеет примерно столько же материального разноообразия, как у нашего депутата, но при этом не связанного с властью, чиновниками, думой.
А по сути вопроса есть, что сказать-то?

Но, почему-то пока оценивается только огромная материальная составляющая.
Вот-вот. Как будут положительные/отрицательные результаты работы данного персонажа, или отсутствие работы, так и обсудим, если пожелаете.

Оффлайн VRKYS

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4371
  • Карма: +179/-20
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #163 : 13:28, 06 Октября, 2016 »
А по сути вопроса есть, что сказать-то?
Цитировать
покажите мне простого честного трудящегося, который имеет примерно столько же материального разноообразия, как у нашего депутата, но при этом не связанного с властью, чиновниками, думой.
Прочитайте пожалуйста внимательней.
ЗЫ Аномалия состоит в том, что Шергальдина сначала выбрали, а потом (внезапно  :degsmile) пришел Уголовный кодекс, который никак не ограничил персонажа.

Оффлайн VRKYS

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4371
  • Карма: +179/-20
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #164 : 14:03, 06 Октября, 2016 »
И что? Есть какие-то причины считать, что эти квартиры заработаны нечестным путём?
покажите мне простого честного трудящегося, который имеет примерно столько же материального разноообразия, как у нашего депутата, но при этом не связанного с властью, чиновниками, думой.

Сделайте над собой усилие, постарайтесь понять не только свою схему уразумений  ;)

Оффлайн MVG

  • Старожил
  • *****
  • Эксперт по туризму
    Эксперт по туризму
  • Сообщений: 11229
  • Карма: +641/-20
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #165 : 14:46, 06 Октября, 2016 »
Сделайте над собой усилие, постарайтесь понять не только свою схему уразумений 
Всё понятно, прямо ответить на мой простой вопрос Вы не хотите, пытаетесь уйти от ответа в сторону рассуждений о возможностях бедных и богатых, вместо того, чтобы ответить, является ли препятствием для получения поста депутата финансовое благосостояние. Впрочем, ничего необычного, тёплое и мягкое, они так похожи между собой...  :yes


Оффлайн Vatcek

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 7384
  • Карма: +328/-11
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #166 : 00:19, 07 Октября, 2016 »
является ли препятствием для получения поста депутата финансовое благосостояние.

Есть интересный сюжет в  мировой практике этого аспекта: "где-то" есть очень не бедный кандидат  в президенты. Избирателям безразлично его финансовое благосостояние.
Сейчас прошла значительная смена депутатского корпуса. Будут или меньше набивать карманы-страх потерять кресло. Или наоборот: за 4 года надо обеспечить себе будущее- вдруг на следующих выборах проиграю.

Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.
 Они не могли когда хотели, потому что не хотели когда могли.

Оффлайн Гоcть

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 7423
  • Карма: +1862/-49
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #167 : 09:30, 08 Октября, 2016 »
Цитировать
В Госдуму внесли закон о зарплатах депутатов и сенаторов в 35 тысяч рублей
Вот это интрига!

Оффлайн Питерхант

  • Молодой камчадал
  • ***
  • Сообщений: 912
  • Карма: +91/-10
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #168 : 11:18, 08 Октября, 2016 »
https://newsland.com/community/4765/content/v-gosdumu-vnesli-zakon-o-zarplatakh-deputatov-i-senatorov-v-35-tysiach-rublei/5496736

Да не интрига, а интригиЩА!
Вангую- не поддержат.

Оффлайн Vatcek

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 7384
  • Карма: +328/-11
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #169 : 12:01, 08 Октября, 2016 »
Вангую- не поддержат.

Так же думаю.
В режиме демократии что-то ДУМАподобное нужно.
Но глядя на их заботу о себе-ну их нафиг
Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.
 Они не могли когда хотели, потому что не хотели когда могли.

Оффлайн VRKYS

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4371
  • Карма: +179/-20
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #170 : 20:43, 08 Октября, 2016 »
Всё понятно, прямо ответить на мой простой вопрос Вы не хотите, пытаетесь уйти от ответа в сторону рассуждений о возможностях бедных и богатых, вместо того, чтобы ответить, является ли препятствием для получения поста депутата финансовое благосостояние. Впрочем, ничего необычного, тёплое и мягкое, они так похожи между собой... 
Нет, на такой вопрос
Цитировать
является ли препятствием для получения поста депутата финансовое благосостояние.
я отвечать не хочу. )))) Вы спрашивали другое, я вам расписал. Остальные словотворческие моменты адресуйте пожалуйста другим собеседникам, если вам так интересен ответ или собеседник. )
Есть интересный сюжет в  мировой практике этого аспекта: "где-то" есть очень не бедный кандидат  в президенты. Избирателям безразлично его финансовое благосостояние.
Где-то это в Америке, поди? Так там все сыты, довольны, благосостоятельны, только негры не довольны бичеватые. Получают штуку баксов пособие, а наркотой торговать запрещено!


Оффлайн MVG

  • Старожил
  • *****
  • Эксперт по туризму
    Эксперт по туризму
  • Сообщений: 11229
  • Карма: +641/-20
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #171 : 20:52, 08 Октября, 2016 »
Вы спрашивали другое, я вам расписал
Да? Странно. Вроде бы тут Вы цитируете не "другое": //http://www.pkforum.ru/index.php/topic,45871.msg1004457.html#msg1004457


Оффлайн VRKYS

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4371
  • Карма: +179/-20
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #172 : 21:10, 08 Октября, 2016 »
Какое "не другое"? То, что власть = материальная составляющая (условно -"богатство") ни для кого не секрет. Близнецы, братья, как партия и ленин.

Оффлайн Vatcek

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 7384
  • Карма: +328/-11
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #173 : 22:19, 08 Октября, 2016 »
в Америке, ... Так там все сыты, довольны, благосостоятельны, только негры не довольны бичеватые. Получают штуку баксов пособие, а наркотой торговать запрещено!

 :yes
Таки всё?
Но можно и и согласиться: витрина там действительно получше нашей.
Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.
 Они не могли когда хотели, потому что не хотели когда могли.

Оффлайн VRKYS

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4371
  • Карма: +179/-20
    • Награды
Re: Выборы 2016. Итоги и прогнозы.
« Ответ #174 : 22:45, 08 Октября, 2016 »
Говорят, вечные должники. Что не мешает американцам рождаться и умирать. Можно кинуть кредитора, конечно, как одно время это сделали Европейские короли с итальянскими первобанкирами. С другой стороны, если президент (глава государства) поставлен кредитором, который вогнал страну в долги, то на главу не быканешь (ведь за ним вся страна, конституция и армия  :yes ))))))), впрочем, как и на любого верховного ПЖ за которым деньги и власть. Президент тут выступает марионеткой более могущественных сил, но в то же время в него вложено нечто такое...  :brovki: За кредитором не пойдет народ проводить его волю, а за президентом вполне. Потому что бла-бла честь, отвага, конституция. А прежде всего - долг родине.  :)

« Последнее редактирование: 23:43, 08 Октября, 2016 от Planer »

 



Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.