Цивилизация

Автор psilo, 11:43, 28 июля, 2015

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


Goga

Тренировались на бизонах.
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/city/chikagskie_bojni/3-1-0-17

Торкнула фраза:
"Если бараны не идут сами, их ведет выдрессированный козел."
:coolgay :degen
Лужу, паяю, IBM подчиняю

psilo

Цитата: Алексей99 от 00:14, 15 августа, 2015Что такое идеология:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F 

ЦитироватьДестют де Траси и Кондильяк пытались оказать влияние на политику, проводимую оказавшимся у власти Наполеоном, который счел, что они пытаются заменить политическую реальность абстрактными утверждениями, и негативно отнесся к выдвинутым предложениям. С легкой руки великого исторического деятеля слово «идеология» приобрело уничижительный смысл, который закрепился за ним вплоть до настоящего времени.
:yes Верно подметил тиран N.
Жижек слился с первой фразы
Цитировать...идеология. Это не призрачная иллюзия, возводимая нами для укрытия от невыносимой действительности, это по самой своей сути фантазматическая конструкция, служащая опорой для нашей «действительности»: «иллюзия», структурирующая наши конкретные, реальные общественные отношения и, кроме того, маскирующая невыносимую, реальную, непостижимую сущность (то, что Эрнесто Лакло и Шанталь Муфф называют «антагонизмом», то есть травматическое социальное подразделение, не поддающееся символизации).

Функция идеологии состоит не в том, чтобы предложить нам способ ускользнуть от действительности, а в том, чтобы представить саму социальную действительность как укрытие от некой травматической, реальной сущности
Вот вот, как раз оно самое...  :yes
Стремись к мудрости, а не к знаниям. Знания — это прошлое. Мудрость — это будущее.


Goga

http://www.clumba.su/chto-gulag-zhivotvoryashhij-delaet/
"Возникает вопрос: а почему русские ни смогли этого сделать в куда лучших исходных позициях. Следует логичный вывод историков: а потому, что в России ленивые Обломовы,  а на цивилизованном Западе - энергичные Штольцы.
Исключением является только С-Петербург, но это только потому, что энергичный царь у голландцев плотницкому делу подучился.
А так в России две беды - дураки и дороги.
Дураки - кто в эти сказки верит, а самую длинную железную дорогу в мире за рекордно короткие сроки эти "дураки" построили.
Ну и русские ЗК ничуть не хуже австралийских оказались, когда Беломор строили. ГУЛАГ - это круто!"
:degen
Лужу, паяю, IBM подчиняю

Гог

Просто, на пальцах об экономике цивилизации
http://alex-leshy.livejournal.com/718906.html
- экономический рост представляет собой обыкновенное увеличение объемов производства реальных товаров по мере роста размера платежеспособного спроса
Уравнение любой сложности можно сократить до короткой и простой формулы, которая наглядно показывает, как формируется равновесие. А тот факт, что оно достижимо в принципе, говорит о том, что рано или поздно оно будет достигнуто в реальности. Т.е. рост экономики, обеспечиваемый этим фактором не может быть вечным.  :degen
Но радость была не долгой. Кредиты не дают прироста доходов, они лишь перераспределяют их расходование во времени. Это чистой воды допинг. :lol:
Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)


Buslaev

Православие от "правильно славить".
Возьми себе в образец героя древних времен, наблюдай его, иди за ним вслед, поровняйся, обгони - слава тебе! (А.В.Суворов)

Махаон

Цитата: Buslaev от 00:48, 07 февраля, 2016
Православие от "правильно славить".
Кто такое сказал? Источник пожалуйста.

Buslaev

Цитата: Махаон от 01:32, 07 февраля, 2016Кто такое сказал? Источник пожалуйста.

Митрополит Волоколамский Иларион.
http://www.patriarchia.ru/db/text/3698235.html
Возьми себе в образец героя древних времен, наблюдай его, иди за ним вслед, поровняйся, обгони - слава тебе! (А.В.Суворов)


Гог

Цитата: Buslaev от 02:03, 07 февраля, 2016Митрополит Волоколамский Иларион.
Знаток.  :kult: :lol:
Право славить.  :degen То бишь власть славить...  :lol:
И наплевать на грамматику, ведь это они с Кириллом и Мефодием нас грамоте обучили, не хухры мухры. :degen
Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)

Махаон

Цитата: Buslaev от 02:03, 07 февраля, 2016
Митрополит Волоколамский Иларион.
http://www.patriarchia.ru/db/text/3698235.html
Это не  авторитет. Он для православных авторитет. И для них все, что он скажет - правильно. Это как сейчас ВВП сказал - и все  кричат браво, виват. Это не источник .....


Гог

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%8B
Азбука, датируемая 1025—1050 гг. Фото и прорись новгородской берестяной грамоты № 591


"Хвалить же похвалныими гласы Римьскаа страна Петра и Паула, имаже вѣроваша въ Исуса Христа, Сына Божиа; Асиа и Ефесъ, и Патмъ Иоанна Богословьца, Индиа Фому, Египетъ Марка. Вся страны и гради, и людие чтуть и славять коегождо ихъ учителя, иже научиша я́ православнѣи вѣрѣ[11]."
в «Слове о законе и благодати» (1037—1050 гг.) :degen

Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)

Гог

Правда не очень ясно что за страна такая " Римьскаа страна Петра и Паула"  :repa:  Рем и Ромул как то на Петра и Пауля не очень тянут. :degen
Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)

Buslaev

Цитата: Гог от 02:30, 07 февраля, 2016Право славить.

А какие аргументы за эту версию? Ведь есть так скажем официальная версия РПЦ. А кто навязывает "право славить"? Ведь игра слов. Тем более "право" довольно широко можно трактовать. За "правильно славить" говорит и Великий раскол по обрядовым и догматическим причинам.
Возьми себе в образец героя древних времен, наблюдай его, иди за ним вслед, поровняйся, обгони - слава тебе! (А.В.Суворов)

Махаон

Цитата: Гог от 02:48, 07 февраля, 2016
Правда не очень ясно что за страна такая " Римьскаа страна Петра и Паула"  :repa:  Рем и Ромул как то на Петра и Пауля не очень тянут. :degen
Надо посмотреть карты того периода. Насколько я помню, такой страны на тот период не было. Может это просто фантастика того времени? Или типа сказки?

Buslaev

Цитата: Махаон от 02:36, 07 февраля, 2016Это не  авторитет. Он для православных авторитет.

А Вы простите с какой позиции выступаете и кто для Вас авторитет, если не официальное мнение РПЦ? Хотите чтобы православные воспринимали не версию РПЦ, а например Ватикана или человека с форума? Приведите свой источник пожалуйста.
Возьми себе в образец героя древних времен, наблюдай его, иди за ним вслед, поровняйся, обгони - слава тебе! (А.В.Суворов)

Махаон

Цитата: Buslaev от 02:55, 07 февраля, 2016
А Вы простите с какой позиции выступаете и кто для Вас авторитет, если не официальное мнение РПЦ? Хотите чтобы православные воспринимали не версию РПЦ, а например Ватикана или человека с форума? Приведите свой источник пожалуйста.
При чем тут как православные воспримут эту фразу? Мне неинтересно чью они версию воспримут. Логически, конечно члена РПЦ, а не мнение буддиста или синтоиста. Просто всяк кулик свое болото хвалит. Естественно, никто другой из иной религии этого сказать не мог. Официальное мнение РПЦ - это не голословные фразы членов РПЦ на каких нибудь мораелучениях с амвона. Мнение члена РПЦ Чаплина Вас устроит по некоторым вопросам? Не думаю.  Официальное мнение - это документ, утвержденный Собором. Если они утвердили, к примеру, 4 евангелия, выбрав  из более чем ста с лишним других евангелий, то это и есть мнение.

Гог

С точки зрения нынешней РПЦ всё вышеперечисленное мной верно.  :degen
А вот по поводу Кирилла и Мефодия надыбал подмётное письмо  :degen
Вот:
http://trueview.livejournal.com/95102.html
Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)

Махаон

Вообще то кирил и мефодий - провокаторы и диверсанты. Если зрить в корень - то они не лучше тех революционеров периода 1917 года, которые также реформировали русский язык. Проклинать их надо, а не восхвалять ....

Гог

Ну для церкви они много чего сделали.  :degen

На Руси право не славили, славили правду и правого(в смысле правдивого). ПравоСлавие это чисто западный закидон, ну как "слава Украине, слава КПСС"  :degen
В дореволюционное время монарха славили, правда упоминалось больше слово "славься", сам славься.  :degen 
Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)

Buslaev

Цитата: Гог от 02:41, 07 февраля, 2016в «Слове о законе и благодати»

Я только не понял логики, почему православие является именно "право славить" по этому тексту? Вы полностью я так понимаю ознакомлены с этим трудом и Господа в нем вообще нет, есть только государство, которое надо славить? А Господь появился позже, в версии РПЦ? Я просто действительно не понимаю, почему эта строчка так смущает. Тем более она вырвана из контекста и я только вольный перевод нашел.
Возьми себе в образец героя древних времен, наблюдай его, иди за ним вслед, поровняйся, обгони - слава тебе! (А.В.Суворов)

Махаон

Цитата: Гог от 03:21, 07 февраля, 2016
Ну для церкви они много чего сделали.  :degen

На Руси право не славили, славили правду и правого(в смысле правдивого). ПравоСлавие это чисто западный закидон, ну как "слава Украине, слава КПСС"  :degen
В дореволюционное время монарха славили, правда упоминалось больше слово "славься", сам славься.  :degen
А что они сделали? И для какой церкви? Мы это знаем из всяких мутных источников, еще и не в оригинале, а в копиях. Что значит ПравоСлавие - западный закидон? Какого запада и когда этот закидон появился? Чет не то ... несколько Вы ошибаетесь ...

Buslaev

Цитата: Махаон от 03:06, 07 февраля, 2016Официальное мнение - это документ, утвержденный Собором.

Так Вы так и не указали свою трактовку и кто для Вас авторитет? И источник конечно.
Возьми себе в образец героя древних времен, наблюдай его, иди за ним вслед, поровняйся, обгони - слава тебе! (А.В.Суворов)

Махаон

Цитата: Buslaev от 03:39, 07 февраля, 2016
Так Вы так и не указали свою трактовку и кто для Вас авторитет? И источник конечно.
Мою трактовку? Чего какой трактовки? Вообще, все эти напыщенные и золотоносящие члены РПЦ не вызывают у меня умиления и поклонения. В какой то мере для меня авторитет - Библия, Евангелия - это как дань традиции, если дискутировать на темы религии, то на них можно ссылаться смело. А вот  различные другие документы - вещи спорные ..... их лучше не упоминать .... Авторитет из личностей - даже не знаю. Сергий Радонежский. Он бы такое не говорил, он Учитель. Его жизнь - ответы на многие вопросы. И был бы им в любой другой религии ....

Buslaev

Цитата: Махаон от 02:36, 07 февраля, 2016Это не  авторитет. Он для православных авторитет.

Вы уходите от ответов. Если этот человек не авторитет, то кто для Вас авторитет? Или Вы не только за себя говорите, вернее говорите, но не за себя? Если он авторитет для православных, то кто авторитет в этом вопросе для всех остальных? И почему спорные вещи нельзя упоминать? Тем более на официальном сайте РПЦ довольно не двусмысленно и неоднократно упоминается "правильно славить"?
Возьми себе в образец героя древних времен, наблюдай его, иди за ним вслед, поровняйся, обгони - слава тебе! (А.В.Суворов)

Buslaev

Цитата: Махаон от 03:50, 07 февраля, 2016Мою трактовку? Чего какой трактовки? их лучше не упоминать

Вы заняли удобную позицию мудрого наблюдателя-арбитра? Уверяю, у Вас уже деструктивная позиция в дискуссии, поэтому долго не усидите на троне  :yes
Не я начал эту дискуссию, но я вынужден вернуть ее в консервативное русло, потому что есть традиционное для православных понимание терминологии. Оно будет защищаться.
Возьми себе в образец героя древних времен, наблюдай его, иди за ним вслед, поровняйся, обгони - слава тебе! (А.В.Суворов)




Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика