Кто агрессор?

[Сан Саныч]

Что делали вооруженные зеленые люди, на территории "мирного" референдума?

Я бы вам настоятельно рекомендовал лично съездить в Крым, поговорить с людьми...

[psilo]

Обеспечили мир. В отличие от.

Каким образом обеспечили и в чем отличие от? Разговор шел о мирном референдуме, а мирный референдум, на мой взгляд подразумевает отсутствие вооруженных людей.

Я бы вам настоятельно рекомендовал лично съездить в Крым, поговорить с людьми...

И что? Я сразу пойму, что референдум был "мирный"? )))

Также как моджахеды пользуются "Стингерами" и компьютерами.

Замечательно. Только амеры - плохие, а русские хорошие! 

[Vatcek]

мирный референдум, на мой взгляд подразумевает отсутствие вооруженных людей.

А есть не "мирные референдумы"?
Чем они отличаются от мирных ?
На всякий случай: ни разу не услышал о голосовании в  Крыму из-под приклада.

И что? Я сразу пойму, что референдум был "мирный"?

Ну или убедитесь что не "мирный"
Заодно свой отчет со своими оценками  отдыха дадите.
Будет 2 разных  отчета от "агрессоров".

[Denny-boy]

И что? Я сразу пойму, что референдум был "мирный"? )))

При повторном проведении выявится масса желающих снгить на полях АТО за Порошенко, ага

Замечательно. Только амеры - плохие, а русские хорошие! 

обоснуйте ваш тезис

[Denny-boy]

Есть такой вид манипуляции, манипуляция вероятностными событиями, которые, конечно не случились, но весьма могли бы быть.

Это сейчас про гипотетическую агрессию русских против Европы? Только почему-то Европа что-то не очень просит помощи НАТО.

[-1Кельвин]

Только почему-то Европа что-то не очень просит помощи НАТО.

Как так, а танки из США в Прибалтике, да и в Польше возбудились.

[Denny-boy]

Как так, а танки из США в Прибалтике, да и в Польше возбудились.

Ключевое слово "из США", а мы про европейцев.

[Алексей99]

Вот все так красиво рассуждают тот агрессор, этот агрессор. Давайте не будем брать Крым, США, Россию. Есть конкретные личности вот за них и нужно вести разговор.
ИМХО Крыму как и России повезло с отделением и референдумом. Спроицируйте последствия референдума на Донбасс на Крым,  с учетом того что в Севастополе военно-морская база, 9 по Крыму части военные были. Что тогда?

США - это та же Россия. Везде люди, но есть некоторые правители которые ведут политику не правильную по отношению к другим государствам. Добавьте сюда теорию заговоров.

Давайте не будем исключать из всего этого движняка интересы Европы.
И не уподобляйтесь зомби, рассматривайте вопрос с разных точек зрения (с разных сторон)

[-1Кельвин]

Ключевое слово "из США", а мы про европейцев.

США не в НАТО!?   
Лунные новости 

[Romesh]

А российским "калашом" пользуются очень многие армии, а также террористы и бандиты, убивая мирное население планеты.

Вообще-то, в основном, китайским "калашом", если чё... Еще очень много "калашей" польских, венгерских и др. Кому еще там, в свое время, разрешили "калаши" выпускать?... Даже в США калашниковы выпускают. Хоть и без лицензии, но их это не особо напрягает. Именно российских калашниковых на рынке вооружений очень мало. Основная масса "калашей" в армиях других стран - это АК-47 и его модификации. В России таких давно не делают.

[Romesh]

Каким образом обеспечили и в чем отличие от? Разговор шел о мирном референдуме, а мирный референдум, на мой взгляд подразумевает отсутствие вооруженных людей.

В том числе и вооруженных сил Украины, расквартированных в то время в Крыму? А как на счет вооруженных отрядов "Правого сектора", пытавшихся при поддержке ВСУ прорваться в Крым через Перекоп? Или Вы имеете ввиду только российских вооруженных людей, а другим можно? Тогда, в свое время, на Майдане прошел вполне "мирный референдум". Да, и на Донбассе, до сих пор, проходит. Очень мирно и согласно законам демократии!...

[psilo]

А есть не "мирные референдумы"?
Чем они отличаются от мирных ?
На всякий случай: ни разу не услышал о голосовании в  Крыму из-под приклада.

Есть, в Луганде, Сомали и ряде стран третьего Мира.
Отличаются от мирных тем, что одна группировка берет мачете, а другая - противоборствующая, ножи и арматуру и начинают решать вопрос. Для сравнения, можете вспомнить референдумы в России начала 90-х  и самостоятельно охарактеризовать их. )
Вообще не слышал о голосовании Крыму в общей массе.

При повторном проведении выявится масса желающих снгить на полях АТО за Порошенко, ага

А при чем здесь Порошенко? Разве выбор состоит только в этом - "за Путина или за Порошенко" и за кого из них гнить?

обоснуйте ваш тезис

Русские, это хорошо, амеры - плохо. Всё. )) Русские поступают хорошо - амеры - плохо. А в америке негров линчуют. Вы же русский, а не амер, правильно? ))))

Это сейчас про гипотетическую агрессию русских против Европы?

Не знаю что там за "гипотетичкая агрессия" и что в нее вкладывают политиканы. Если Вы про клятие гейропейцев и их "западный образ жизни", то агрессия русских есть. Благо, только в головах некоторых персонажей и проявляется в осовном в интернете и некотором "народном поругании".

рассматривайте вопрос с разных точек зрения (с разных сторон)

Вы про какие-такие точки зрения и "разные стороны"? )))) Ведь, известно, что мнений может быть два, как и две стороны. Свое собственное и неправильное. ) Если мнение совпадает с собственным, то оно - "правильное". 

[-1Кельвин]

А как на счет вооруженных отрядов "Правого сектора", пытавшихся при поддержке ВСУ прорваться в Крым через Перекоп?

На бронепоезде с вертикальным взлетом? 
Попытка этого прорыва была только в СМИ РФ. 

[psilo]

Вообще-то, в основном, китайским "калашом", если чё... Еще очень много "калашей" польских, венгерских и др. Кому еще там, в свое время, разрешили "калаши" выпускать?... Даже в США калашниковы выпускают. Хоть и без лицензии, но их это не особо напрягает. Именно российских калашниковых на рынке вооружений очень мало. Основная масса "калашей" в армиях других стран - это АК-47 и его модификации. В России таких давно не делают.

Китайцы изобрели и сконструировали калаш?! Это сделал русский конструктор, и СССРовская комиссия разрешила лицензионное производство. )
Мне пакистанец показывал СССРовский калаш. Он им воевал, я верю своим глазам.

А как на счет вооруженных отрядов "Правого сектора", пытавшихся при поддержке ВСУ прорваться в Крым через Перекоп?

Интересно, зачем? 

Попытка этого прорыва была только в СМИ РФ.

А когда (в какое время) появилась инфа?

[psilo]

С чучелом Правого сектора вообще какой-то фейк. Разъезжают какие-то чуваки с бросающейся в глаза символикой Правого сектора, на узнаваемых джипах Правого сектора.  Раздают визитки. На жетонах Правого сектора лозунг выбит с ошибками.  Хохлятский знают плохо.
Страх-то какой, балин! ))))))

[Denny-boy]

США не в НАТО!?   
Лунные новости 

Разжёвываю мысль: США не европейцы. Тем страннее выглядит их рвение объяснить европейцам что надо делать в Европе и как правильно. Особенно занятно, что некоторые евространы голосовали против (Франция, Швейцария). Имхо Европа сама должна решать что им и как делать. Хотят отменить санкции и торговать с русскими пусть торгуют.

[psilo]

Хотят отменить санкции и торговать с русскими пусть торгуют.

Уже была инфа по экономическим показателям Европы. Они и санкциями неплохо торгуют. Пальмовым маслом, например. Ну не в США же его возить! )))))))
Почему в Россию? Ну, потому что на него есть спрос. Ведь надо-же делать отечественные сыры и недорого, чтобы продавать населению и недешево. ) Качество сыра упало, а цена поднялась.

[Goga]

Замечательно. Только амеры - плохие, а русские хорошие!

Воюет не оружие, воюют люди этим оружием. Калаш по справедливости неплохое оружие, технологичное, неприхотливое в эксплуатации, отсюда его популярность. И ещё, плохие/хорошие - оценку даём по целям и способам достижения этих целей, и не забываем результат тоже оценить.
Практика показывает что амеры своих целей достигают не гнушаясь гнилыми методами и результат для аборигенов их совершенно не заботит. Это не есть хорошо. 

И что? Я сразу пойму, что референдум был "мирный"? )))

Наверное нет, но "аннексией" уже сложно будет оперировать. 

Китайцы изобрели и сконструировали калаш?! Это сделал русский конструктор, и СССРовская комиссия разрешила лицензионное производство. )

Разрешили производство "для себя", но ребята расторопные и расширили сферу продаж, наши не возражали, соцлагерь как бэ, дружбаны, общее дело.

А агрессор ныне очевиден, достаточно посмотреть на военные базы по всему миру. Чьих больше тот и агрессор. Ведь если приходится на чужой территории держать базу значит твои хотелки не устраивают местных. 

[Denny-boy]

Уже была инфа по экономическим показателям Европы. Они и санкциями неплохо торгуют. Пальмовым маслом, например. Ну не в США же его возить! )))))))
Почему в Россию? Ну, потому что на него есть спрос. Ведь надо-же делать отечественные сыры и недорого, чтобы продавать населению и недешево. ) Качество сыра упало, а цена поднялась.

Франция и Швейцария не уверены, что всё хорошо.

[psilo]

Воюет не оружие, воюют люди этим оружием.

Совершенно верно. ) Значит, тем больше калашей, чем больше желания у людей воевать. ) И не только калашей, кстати.

Наверное нет, но "аннексией" уже сложно будет оперировать.

Ну Вы же понимаете, что обсуждение будет вестись рамках специальных терминов на основании законов и постановлений, а не исходя из чьих-то видений или желаний. 

Практика показывает что амеры своих целей достигают не гнушаясь гнилыми методами и результат для аборигенов их совершенно не заботит. Это не есть хорошо.

Да , такое не есть хорошо. Как и проламывать головы друг другу,  на не очень мирных референдумах, если они становятся таковыми в силу ряда причин, той же агрессии, например, при попытке захватить кормушку. Кстати, в чем состоит "гнилой метод"?

А агрессор ныне очевиден, достаточно посмотреть на военные базы по всему миру. Чьих больше тот и агрессор. Ведь если приходится на чужой территории держать базу значит твои хотелки не устраивают местных.

Ну хорошо, а не может сдаться так, что... Как Вам обяснить. Вот когда много агрессивной толпы в каком либо пункте, то удобно держать воинскую часть под боком, разве нет? И можно ссылаться потом на то, что туземцы де друг-друга кушают. Устраивает их кушать друг-друга, так получается, хотелка такая.

Франция и Швейцария не уверены, что всё хорошо.

Что-же там "не хорошо" и для кого?

[Сан Саныч]

Вообще не слышал о голосовании Крыму в общей массе.

Всё-таки настоятельно рекомендую самому съездить в Крым. И не стесняясь разговаривать с людьми, разными. На крайний случай посетить крымские городские сайты, например: http://sevpolitforum.ru/index.php   раздел политика, там и о референдуме, и о Новороссии, оперативная информация. Откройте глаза.

[Goga]

Значит, тем больше калашей, чем больше желания у людей воевать.

Наверное так - "чем больше желания у людей воевать тем больше калашей" ? 

обсуждение будет вестись рамках специальных терминов на основании законов и постановлений, а не исходя из чьих-то видений или желаний. 

Вам шашечки или ехать?

в чем состоит "гнилой метод"?

Вот тот самый гнилой метод.

проламывать головы друг другу,  на не очень мирных референдумах

Вот когда много агрессивной толпы в каком либо пункте

И чего это оне стали такими агрессивными то а? 
Наверное что то не устраивает... кого то. 

[Denny-boy]

Что-же там "не хорошо" и для кого?

Это надо спрашивать французов и швейцарцев почему они голосовали за прекращение антироссийских санкций. Видимо бизнес на пальмовом масле не такой прибыльный оказался.

[psilo]

Всё-таки настоятельно рекомендую самому съездить в Крым. И не стесняясь разговаривать с людьми, разными. На крайний случай посетить крымские городские сайты, например: http://sevpolitforum.ru/index.php   раздел политика, там и о референдуме, и о Новороссии, оперативная информация. Откройте глаза.

Открыть глаза на официальный сайтец и Ваши, хм, "беседы с разными людми", Вы это хотите сказать?! ))) Я не верю официозу, ибо одно время был с ним связан, и Вас я совершенно не знаю, уж извините. Один раз Вы написали одно, а потом - другое. )

И чего это оне стали такими агрессивными то а?

Бывает такое, разве не видели никогда?

Наверное что то не устраивает... кого то.

Наверно... Например, женщины должны закутываться по самые глаза, ибо это не устраивает Аллаха и оскорбляет его. Бутерброд надо мазать ТОЛЬКО маслом к верху, ибо это не устраивает: Аллаха, Великого Вождя, Партию (нужное подставить)...

Видимо бизнес на пальмовом масле не такой прибыльный оказался.

Может быть. Скорее всего да - кому-то стало невыгодно. )

[Goga]

Бывает такое, разве не видели никогда?

Да видел, майдан из последних таких, наглядно всё.

Наверно...

Ну по совести то? Есть страна где принято тёткам ходить закутанными в тряпьё, а ты такой Д^,Артаньян всех разом осчастливил равноправием побомбив несогласных, красота.
Если они сами не решили то извне насаждать свои идеалы глупо. Можно уговаривать и объяснять что б они сами изменялись, но не лезть тудым своими ручёнками и тем более силой, как бы тебе это не нравилось. Это и есть "уважать сувернитет".