Уставной фонд

Автор gfryuri, 22:25, 12 февраля, 2005

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

gfryuri

На что влияет величина уставного фонда ооо?
Кто знает прошу обязательно просветить.

7777777

чем меньше уставной фонд тем проще вас признать банкротом
Это настолько просто, что даже невозможно объяснить.

Guest512

Мне кажется ни на что не влиет.

Важно соотношение собственных средств (уставный фонд и накопленная прибыль это и есть собственные средства)
и заемных (кредиторская задолженность и кредиты/займы)



Dusya

#3
Цитата: gfryuri от 22:25, 12 февраля, 2005
На что влияет величина уставного фонда ооо?
Кто знает прошу обязательно просветить.
Вообще-то некорректно задан вопрос. Смотря на чьей вы стороне :podmiga
Некоторые умудряются уставной фонд сделать в виде взноса мебелью :zybastik :zybastik :zybastik
А вообще-то ни на что не влияет.
Хотите создать предприятие, то пожалуйста, любой фонд. А если заморочены вопросом иметь дело с компанией или не иметь, тогда неплохо бы заглянуть в их уставной фонд и имущество в их собственности, может у них весь уставной фонд в сиськах секретарши :eye :biggrin :biggrin
Влияет он, если серьезно, только на ответственность (обязательства) перед кредиторами, клиентами и пр.пр. (смотря какой бизнес). В случае банкротства предприятие несет ответственность в размере уставного фонда и имущества на балансе.

7777777

#4
Цитата: Dusya от 08:13, 12 марта, 2005

В случае банкротства предприятие несет ответственность в размере уставного фонда и имущества на балансе.

Истину глаголишь
Это настолько просто, что даже невозможно объяснить.


Guest512

Цитата: 7777777 от 14:03, 12 марта, 2005


Истину глаголишь

И где же здесь истина?

В случае банкротсва организация отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом. Уставный фонд здесь никакой роли не играет. Потому как имущества может быть, к примеру, миллионов на двадцать, а уставный капитал, скажем, десять тысяч рублей.

Dusya

#6
ЦитироватьИ где же здесь истина?

В случае банкротсва организация отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом. Уставный фонд здесь никакой роли не играет. Потому как имущества может быть, к примеру, миллионов на двадцать, а уставный капитал, скажем, десять тысяч рублей.
Так я и написала, что и тем, и тем. Нет имущества, значит только фонд, а он может быть и мизерным (как правило)
Например: вы будете иметь дло с такими контагентами, у которых уставной фонд внесен мебелью :podmiga, имущества до дури, но только оформлено оно на другие дочки-предприятия :vopros :podmiga. Случись что, отдадут долг стульями :nabekren.
Или наоборот, уставка маленькая, что много чего интересного на балансе, тогда в случае невыплаты обязательств, будет что отсуживать















Guest512

#7
Уставный фонд - это не имущество, и вообще не что-то вещественное.

Если рассматривать баланс, то уставный капитал относится к пассивам, т.е. источником формирования (или лучше сказать финансирования)имущества.

Абсолютно неважно как и чем оплачен уставный фонд. (К тому же он должен быть не менее чем наполовину оплачен денежными средствами.) Может быть уставный капитал составит 10 000 рублей, а накопленная прибыль и добавочный капитал 10 миллионов рублей. Все равно общей сумме в 10 010 000 рублей соответствует определенная часть активов. Да еще кредиторской задолженности и займов/кредитов миллионов на тридцать. Итого баланс 40 010 000 рублей. Так это и значит что всего активов у предприятия имеется на сумму 40 010 000 рублей (и пассивов столько же). И отвечать по своим обязательствам предприятие будет всеми активами пока не покроет все долги. Не важно сформированы они уставным капиталом или кредиторской задолженностью.

Если уж дело дошло до банкротства то это скорее всего вызвано абсолютной неликвидностью предприятия. Поэтому вполне легко ожидать наличие у такого предприятия только неликвидных активов, основных фондов например,? к тому же сформированых (профинансированных) понятное дело не уставным капиталом, а в значительной мере заемным.


7777777

#8
 Фишка в том что если? вас реально подставят, есть такое понятие, как умышленое банкротство, все ваши активы и добавочный капитал окажутся извеняюсь в жопе, а уставной фонд как раз и сыграет решающую роль.?Целью банкротства предприятия в 90% из 100 ставят - приобретение организации в собственность
Это настолько просто, что даже невозможно объяснить.

Guest512

Цитата: 7777777 от 20:39, 16 марта, 2005
Фишка в том что если? вас реально подставят, есть такое понятие, как умышленое банкротство, все ваши активы и добавочный капитал окажутся извеняюсь в жопе, а уставной фонд как раз и сыграет решающую роль.?Целью банкротства предприятия в 90% из 100 ставят - приобретение организации в собственность

Это какую же роль? В чем она состоит? И что значит реально подставят? Независимо от того реальное банкротство или это лжебанкротство, предприятие обязано удовлетворить обязательства перед кредиторами. На это уйдет все его имущество. Под уставный капитал просто не останется активов. Так что же останется тем кто "приобретет его в собственность"? Долги?



Dusya

Цитата: Guest512 от 21:59, 16 марта, 2005


Это какую же роль? В чем она состоит? И что значит реально подставят? Независимо от того реальное банкротство или это лжебанкротство, предприятие обязано удовлетворить обязательства перед кредиторами. На это уйдет все его имущество. Под уставный капитал просто не останется активов. Так что же останется тем кто "приобретет его в собственность"? Долги?
Не сразу же начинают распродавать имущество, для начала назначат внешнее управление. Когда-то в далекие времена под угрозой банкротства был Камчатнефтепродукт, можно было дать ему кредит под новый ооочень выгодный контракт (что и было сделано), а можно было и не дать (если банк в сговоре), закрутить процедуру банкротства, получить управление предприятием. Перекупить долги в полцены с целью дальнейшего оформления акций в счет долга. И аля-улю, так предприятие и ушло бы в чужие руки. Слава богу, банк дал денег, а новый контракт вытащил предприятие из долговой ямы благодаря одному очень умному дядьке - главному инженеру предприятия, что взял все в свои руки.
Так что иногда и выгодно взять предприятие с долгами.

Guest512

Цитата: Dusya от 00:17, 17 марта, 2005
Не сразу же начинают распродавать имущество, для начала назначат внешнее управление. Когда-то в далекие времена под угрозой банкротства был Камчатнефтепродукт, можно было дать ему кредит под новый ооочень выгодный контракт (что и было сделано), а можно было и не дать (если банк в сговоре), закрутить процедуру банкротства, получить управление предприятием. Перекупить долги в полцены с целью дальнейшего оформления акций в счет долга. И аля-улю, так предприятие и ушло бы в чужие руки. Слава богу, банк дал денег, а новый контракт вытащил предприятие из долговой ямы благодаря одному очень умному дядьке - главному инженеру предприятия, что взял все в свои руки.
Так что иногда и выгодно взять предприятие с долгами.

Для начала исключим вариант ложного банкротства как исключительно маловероятный и незаконный... (Чтобы впоследствии к этому аргументу не прибегать)

Далее, банкротство вынуждено объявлять предприятие, как правило имеющее в остатке уж настолько неликвидные активы что только ахать и остается. Чего там продавать то?

Камчатнефтепродукт к таким явно не относился. Да и не стал бы банк давать кредит предприятию с кризисной финансовой ситуацией. В данном случае наличие супер-пупер-конрактов никакого значения не имеет. Видно угроза банкротства для Камчатнефтепродукта была несколько преувеличина  :biggrin уж не знаю кому в угоду.

В любом случае никакой связи с уставным фондом здесь все равно не прослеживается (тем более что Камчатнефтепродукт это ОАО, а не ООО  :biggrin)




Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика