Итого

[Беркут]

   Вс? ЭТО похоже на вечный спор, который никогда не приведет к согласию, совершенно разных по  направлению ума людей. Одна часть Людей, бредившая и живущая великими открытиями, великими стройками,  мечтающая о Космосе, о полетах на другие планеты и в другие галактики, о строительстве рая на Земле, где все  живут в братстве и дар, данный людям природой, будет направлен на, действительно, развитие человечества.  Люди, восхищающиеся и преклоняющиеся перед Воинами, КонструкторАми, Писателями, Мореплавателями и  Землепроходцами, Тружениками, с чьих рук не сходят многолетние мозоли, и перед произведениями ими созданными.  Эти люди не "рабы уверенные в завтрашнем дне", а люди, проводившие первые два десятка лет своей жизни: в  школах, университетах, люди знающие, что они могут себе позволить провести время за чтением книг, дабы  познавать, строить и в дальнейшем жить во имя прогресса, за занятием спортом, дабы стать частью здоровой  нации, проводить время в походах, странствиях и т.п.; а также в Армии, где они познают все тяготы военной  службы, тренируя дух, набираясь сил. Попадая в горячие точки, где нет места предательству, слабости и  трусости, познавая, что такое гибель товарищей, осознающих чего стоит ОДНА человеческая жизнь. Именно здесь  заканчивается формирование Элиты, Людей с большой буквы. И подрастающая молодежь знает, что войдя во взрослую  жизнь, они заменят старшее поколение, приклоняясь перед своими учителями, стоявшими на страже их РОСТА, и  обеспечивавшие молодым будущее. Понимающие, что им предстоит растить следующее поколение.
   И такой вектор развития человечества могла задать, только одна страна - СССР, так как капитализм по  природе своей не способен на подобное. И такая нация зарождалась, после невероятных усилий 20-х, 30-х, 40-х,  50-х. НО! К сожалению, этому направлению не дали дальнейшего развития. На этом зародыше СССР протянул еще три  десятка лет, пока их окончательно не заменила другая часть людей, чей интеллект сузился до животных  инстинктов, и соответственно до бытовой жизни. Людьми, бредившими и живущими: открытиями в области  холодильников, микроволновок, утюгов, очередными видами шоколада, пепси-колы, жвачки или гамбургеров, есть  правда более высокоинтеллектуальные изобретения, наподобие сотовых телефонов и автомобилей, пожирающих по  20-30 литров бензина на 100 км каждый, как будто нефть девать больше некуда; строительством супермаркетов,  казино, памятников огурцам; людей мечтающих о денежных купюрах, о потребительском рае на Земле, не  задумываясь какое колоссальное количество ресурсов уходит на это мнимое развитие. Люди, восхищающиеся и  преклоняющиеся перед банкирами, юристами, порно-исскусством, актерами и пидор..и со сцен, поющих сами не  осознавая что. Люди мечтающие стать продавцами, и вышеуказанными лицами, но ни в коем случае ни, например,  шахтером. Предпочитая сидеть в стерильных офисах, и упаси боже замарать где нибудь ручки. Эти люди настоящие  хозяева мира, вышедшие из рабов, настоящие бойцы, называющими себя живущими по законам природы, по принципу  животных, выживает сильнейший (этаж надо опустить себя до такого состояния, чтобы начать подражать животным).  Начиная с сознательной жизни уже задумываются о том, где маются деньги, и как их заработать, много и быстро.  Поступая в университеты не по интересам, а по будущей зарплате. Проводящие бОльшую часть времени на  дискотеках, за телевизором или за компьютерными играми, за бутылкой пива, за рюмкой водки, куря траву, или  вообще на игле, а вместо учебы, оформляют свободное посещение и идут работать. И весь смысл жизни сводится к  зарабатыванию мятых бумажек, для удовлетворения насущных потребностей: жрать, тр.х.ть, спать, сс.ть, ср.ть, а  весь прогресс капитализма заключается в улучшении комфорта для данных мероприятий, и тот тормозится  стремлением заработать максимум на старом. В армию же теперь вообще никого не затащишь. А те кто идет, может  я ошибаюсь, но на западе и в сша контрактники идут все-таки исключительно за хорошую зарплату, при этом,  погибая за банкиров, целью которых отхватить ценой человеческих жизней побольше кусок. Про РФ, вообще молчу.  В итоге потребительское стадо живет сегодняшним днем не задумываясь о завтрашнем, как говорится после нас  хоть потоп. Вырубая под корень леса, истребляя животных, выкачивая и бездарно используя недра Земли,  загрязняя океаны, моря, озера и реки.
   И куда же вы нас, люди, считающие великими достижениями "можно купить одежду хороших брендов, зайти в  кофейню и выпить нормального кофе"... приведете?...

[Ф?дор]

Привет, Беркут! Масштабно ты клюнул. Убежд?н, что человек ты молодой, но вот смысл твоих речей, извини, нафталином попахивает. Свою истинную цену СССР показал в 1991 году, хотя в действительности это случилось раньше. При этом прошу не путать идеи, которые СССР декларировал и способы, которыми он их реализовывал. Идеи просто отличные, а вот реализация ? поганейшая. Основывалась она на? эксплуатации человека человеком. Удивительно, да? Ведь эта самая эксплуатация человека человеком обычно приписывалась проклятому капитализму. Но если отбросить ярлыки и раздвинуть шоры, то и у нас (в СССР) было то же самое. По концлагерям мы не уступали ?дружественной? фашистской Германии, а по невыносимости условий ?проживания? там ? превосходили. Почитай ради интереса книжки В.Шаламова или мемуары акт?ра Г.Жж?нова. Деда моего друга упекли на Колыму лишь за то, что он, классный шоферюга, похвалил ?студебеккер?.
Две разных системы логично было бы сравнивать по сумме достижений. Так вот, в бытовом плане у буржуев вс?-таки явное превосходство. Ради интереса сходи в сбербанк, а потом в коммерческий банк. При этом в обоих случаях засеки время. Уверен, что после сбербанка ты будешь злой, аки ч?рт. В других сферах примерно та же картина.
По части культуры у них тоже вс? неплохо. ?Однажды в Америке?, ?Человек дождя?, ?Пролетая над гнездом кукушки?, ?Сияние? ? это первоклассные фильмы (список мог бы долго продолжать).
В общем, сумма достижений получается, увы, не в нашу пользу. Надеюсь, что пока.
Сам я к тем же американцам и немцам отношусь без особой симпатии, но это ещ? не повод наотрез отказываться от того хорошего, что у них есть. А вообще, чего ты так взъелся? Взял и обозвал кучу народа потребительским стадом. Мы и в самом деле все потребители. Но не стадо. Ты же себя таковым не числишь? И я не числю. Твои родные и близкие не из стада? И мои наособицу. При этом и микроволновка, и прочая лабуда у большинства есть. Ну и нормально.

[Vad]

>>Беркут

Одни красивые слова и лозунги, придуманные политруками.
Но когда начинаешь разбирать любое высказывание все
оказывается намного прозаичнее и страшнее.

У того, кто в юности не был революционером, нет сердца,
у того, кто в зрелости не стал консерватором, нет ума.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?У. Черчиль

Но я думаю время этот романтизм вылечит, если - нет,
то прийдется лечить врачам.
Неплохо бы беркуту слетать в армию, например. Там быстро
научат реализму и прочим вещам "животного общества".

[Lynx2000]

И куда же вы нас, люди, считающие великими достижениями "можно купить одежду хороших брендов, зайти в кофейню и выпить нормального кофе"... приведете?...

Кому вы задаете этот вопрос?

Более похоже на рассуждения старого партийного функционера и никакого романтизма и революционного в духе Че Гевары.

Думаю что "пороха вы не нюхали". С возрастом это проходит.

Вы были на шахте (не там где ведется открытая добыча ) или в армии?

[Батя]

Как вы все дружно на Беркута напали. Зацепил? Видно правду сказал.

[Vad]

Самое удивительное, что такие "революционные" мысли в головах у тех,
кто или еще ничего не может, или уже ничего не может.

А те, кто чего-то может, занимаются работой, улучшением своей жизни,
а не сетованием на то, что все плохо.

[FISHKA]

Как вы все дружно на Беркута напали. Зацепил? Видно правду сказал.

Если все, что он изложил выше - его собственные домыслы, значит на 100% - в шахте не работал, в армии не служил, в МГУ, МВТИ, МГИМО не учился, серьезной литературой не зачитывался, очень плохо с последовательностью и аналитикой,  жизненного опыта (автономного от родителей)  не имеет. Сл-но рассматриваться как серьезный оппонент в дискуссии не может и "зацепить" не имеет чем.

[Батя]

Если все, что он изложил выше - его собственные домыслы, значит на 100% - в шахте не работал, в армии не служил, в МГУ, МВТИ, МГИМО не учился, серьезной литературой не зачитывался, очень плохо с последовательностью и аналитикой,? жизненного опыта (автономного от родителей)? не имеет. Сл-но рассматриваться как серьезный оппонент в дискуссии не может и "зацепить" не имеет чем.

Круто ты его! А сама-то как на сч?т шахты, армии и МГУ?

[Lynx2000]

а также в Армии, где они познают все тяготы военной? службы, тренируя дух, набираясь сил. Попадая в горячие точки, где нет места предательству, слабости и? трусости, познавая, что такое гибель товарищей, осознающих чего стоит ОДНА человеческая жизнь.    
В армию же теперь вообще никого не затащишь.

Люди мечтающие стать продавцами, и вышеуказанными лицами, но ни в коем случае ни, например,  шахтером.

А меня вот зацепило. Сейчас (и раньше) 18-ти летние мальчишки служат не хуже отцов и дедов. В "горячих точках" они познают все что написал Беркут и подвиги совершают, уж это мне точно известно.

Про труд шахтера ничего хорошего не скажу. Мой родственник (жил в Прокопьевске Кемеровской обл.)  работал шахтером, потом спасателем.
В забое сырость (ревматизм), в легких угольная пыль (астма), то взрывы метана, то вода затопит. З/П и при СССР не очень высокая была, а сейчас шахты закрывают, оборудование старое... (Оч. героическая профессия).
Так вот он сыну (моему брату) сказал работай кем хочешь только не шахтером.

Ну что тут скажешь, только словами Лермонтова:
? Да, были люди в наше (вернее в то) время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри ? не вы!

Круто ты его! А сама-то как на сч?т шахты, армии и МГУ?

Ага Патриот, FISHKу в забой (или в гор. точку). Или лучше в "шаражку"?

[Беркут]

Федор.    Что касается ?студебеккеров?, то в наше время единичные случаи (и те под вопросом) раздувают до массовости. Концлагеря? А как тебе такой вариант: СССР уступал РФ. А в остальном тут без меня было многое сказано. "Реализация", "эксплуатация", "ярлыки", хочешь начать, точнее продолжить, разговор на эти темы? Тогда читай первое предложение, написанное в самом самом начале. Тем более, не горю желанием с вами обсуждать вопросы и моменты истории (по которым пишут ТОМА исследований) на домохозяйском языке. Некоторые вам пытались объяснить, но судя по всему до вас весьма туго доходит. Мало того не я, не ты, ни кто-либо еще из простых смертных не узнаем истинных причин каких либо серьезных событий, которые хранились, хранятся и будут храниться за семью печатями. Но результаты то какие: Какая детская литература, научные произведения, они не сравнимы с сегодняшним массовым словоблудием и тупостью (Итог вами ненавистной уничтоженной цензуры). Да, в книгах, имеется идеологическая окраска, и пусть она вам не нравится, но ОСНОВА: Честь, Отвага, Долг, и кинокомедии основаны были не на шутках кто громче рыгн?т. А каковы успехи в высокотехнологичной области, в лице ВиВТ, космической технике, закрытых городах, заводах. А сколько университетов, школ и т.д. И очевидно, что это было создано не за время реформ. А на что был способен СССР, попади он в руки Элиты, даже в руках душегубов он творил вещи на которые сша из-под стула смотрели; А какие фантастические идеи можно было воплотить на основе СССР, сделать из людей Людей в конце концов. Что же касается результатов сегодняшнего времени: Полная деградация нации, и уничтожение суверенного государства, уничтожение шахт, разрушенные военные города, штабы, потопленные корабли и подводные лодки (тем более на Камчатке подобного зрелища хватает, и вам этого не видеть, по меньшей мере странно), войны начавшиеся после развала СССР, чистка Русского населения, да таких, что конфликты возникающие внутри СССР в свое время, кажутся чудом не земным. А параллельно  все веселятся, ничего не замечая, на руинах строятся казино, супермаркеты, как ни в чем не бывало, Москву вообще превратили в новогоднюю елку, а какое колоссальное количество вывезено ресурсов, а сколько на развале запад поимел и т.д. и т.п. В общем та же песня, которую в силу ряда причин нынешнее мясо не способно осознать, не видят очевидного.
   Сравнивать по каким достижениям? Для меня достижения это Космические Аппараты, ВиВТ, открытия в области медицины, Подземные или Подводные Города, НаукоГрады и т.п. (А здесь мы опередили всех и на долго, другое дело, что многое секретили до клинических случаев). В твоем случае достижения это бытовой план (А здесь мы позади планеты всей, хотя с учетом нашей высокотехнологической отрасли, это догналось бы весьма за короткий промежуток времени). Таким образом мы будем сравнивать до бесконечности.
   Про культуру, лучше бы промолчал. Ты книги середины 20-го века в руках то держал? А Большую Советскую Энциклопедию из полсотни томов щупал (Колоссальнейший труд ученых. Это вам, например, не иллюстрированный энциклопедический словарь 2000 г. издания, уместившийся в 1440 страниц, в одну книжицу, размерами в 3 раза меньше одного тома БСЭ)? А может у нас в то время Толстого, Пушкина не печатали? Да даже до 80-х годов, наша культура была изолирована  от нынешней культуры потребления и разврата. Фильмы говоришь? Везде одно и тоже: тупость, насилие и разврат. А ты мультфильмы которые сейчас наши дети смотрят видел? Да, не спорю, есть и у американцев достойные фильмы, но их единицы, основная масса то, что смотрит? А вообще приведу слова, одного из упомянутых на этом форуме писателя, аналитика, кому как угодно: "...А теперь проглядите книжные полки детских отделов в сегодняшних магазинах. Роскошные альбомы с прекрасными рисунками. Но только там все - американское. Нет в них ни "Лунохода", ни наших орбитальных станций, ни корабля "Союз", ни "Бурана". Нет ни Циолковского, ни Королева.
   Все - русских больше нет. Вы - проигравшая нация, нация-неудачник. Вас и не было никогда, и ничего вы не создавали. Оккупация сознания, поставленная на поток, каждодневное впечатывание комплекса неполноценности в юные умы. Консциентальное и ментальное оружие в чистом виде, которое лишает нас воли и энергии. Сталинская индустрия мечты разрушена. И какой рывок может породить нынешняя атмосфера в стране?..."

Vad:   Не надо думать в силу своего ограниченного ума, что такие простые вещи, обычные измышления пишутся исключительно политруками.

Lynx2000:   Всмысле кому? Вроде четко и по-русски написано.

Vad, Lynx2000:    Вы хотябы своими ручонками СУ или МиГ трогали? Вы хотябы на каком нибудь авиационном салоне были? Вы хоть примерно представляете что такое когда над вам в 80-100 метрах пролетает СУ'шка? Вы хотя бы рядом с проектом "Спираль" стояли, вы ощущали близость этого "космического тапка"? Вы хотя бы за рычагами Т-80 сидели? Вы хоть приблизительно понимаете, что такое управлять пятидесяти тонной махиной? Вы когда нибудь целые дни на полигонах с автоматами, снайперскими винтовками, РПГ проводили? Вы когда нибудь ждали возвращения родного Брата из самого пекла Чечни? Вот когда вы хотя бы это почувствуете, тогда будете упрекать меня и Армией, и Шахтерами и еще кем либо.

Vad. FISHKA: :-о) Ооо, какие люди! FISKA судя по всему, до чего же гениальные мысли т.е. словосочетаний порой выкидывает в Темах, одна из основных членов "Рэнд корпорейшн" Камчатшейн отделейшн.

Lynx2000: Про 18-ти летних, поверь, мне тоже не меньше известно. Например, как их очередями под пули пускали. А после, когда они инвалидами в "мир сильнейших" возвращаются, какое к ним отношение со стороны тех, кому они позволили "чего-то  мочь, заниматься работой, улучшением своей жизни, а не сетованием на то, что все плохо". И про то, как туда на гибель уходили здоровые, умные парни, плюнувшие на отупевший народ, отказавшиеся приспосабливаться к новой породе людей. А ещ? про тот сброд, которых тоже в немалых количествах отправляют в армию. Ещ? раз: много ли из той бОльшей части молодежи, которые познали сладкую жизнь, отправится в ту же Чечню? Или присоединиться к борьбе с гни..ми (из-за которых гибли и гибнут Русские) в тылу?
   Про шахтеров согласен. Весьма героическая профессия, как и множество других Людских профессий, а особенно в наше время. Но опять же, вопрос то не в этом, а, повторяю, кто из нашей золотой молодежи выберет такую профессию? Или они  думают, что такая работа не существенна и что без нее можно обойтись? Тогда от куда толпа собирается доставать ресурсы на сладкую жизнь? Чтобы что то потреблять, сначала необходимо добыть. Или они считают, что добывают неудачники, а  потребляют крутые перцы? Первоисточник, то всех ваших благ - ресурсы, которые вы не то, что не в состоянии добыть, а даже об этом не задумываетесь. "Так вот он сыну (моему брату) сказал работай кем хочешь только не шахтером", и вс? потому, что нет за эту работу благодарности, нет Великих целей, Национальной идеи, если хотите, ради которых стоило бы потерять здоровье.

[Lynx2000]

Lynx2000:Всмысле кому? Вроде четко и по-русски написано.

Vad, Lynx2000:    Вы хотябы своими ручонками СУ или МиГ трогали? Вы хотябы на каком нибудь авиационном салоне были? Вы хоть примерно представляете что такое когда над вам в 80-100 метрах пролетает СУ'шка?
Вы хотя бы за рычагами Т-80 сидели? Вы хоть приблизительно понимаете, что такое управлять пятидесяти тонной махиной? Вы когда нибудь целые дни на полигонах с автоматами, снайперскими винтовками, РПГ проводили? Вы когда нибудь ждали возвращения родного Брата из самого пекла Чечни? Вот когда вы хотя бы это почувствуете, тогда будете упрекать меня и Армией, и Шахтерами и еще кем либо.

Lynx2000: Про 18-ти летних, поверь, мне тоже не меньше известно. Например, как их очередями под пули пускали. А после, когда они инвалидами в "мир сильнейших" возвращаются, какое к ним отношение со стороны тех, кому они позволили "чего-то? мочь, заниматься работой, улучшением своей жизни, а не сетованием на то, что все плохо". И про то, как туда на гибель уходили здоровые, умные парни, плюнувшие на отупевший народ, отказавшиеся приспосабливаться к новой породе людей. А ещ? про тот сброд, которых тоже в немалых количествах отправляют в армию. Ещ? раз: много ли из той бОльшей части молодежи, которые познали сладкую жизнь, отправится в ту же Чечню? Или присоединиться к борьбе с гни..ми (из-за которых гибли и гибнут Русские) в тылу?

Представьте себе, я из той же молодежи которая воевала в Чечне. После унив-та в '99г. попал в в/ч 3703 ВВ МВД РФ СКВО, уволился в мае 2000 г.
Сначала в должности и.о. ком.отделения разведроты, потом ком.отделения артразведки взвода управления минометной батареи.
Я представляю, что значит когда СУ-24 из ущелья набирает высоту и проносится над перевалом, а ты видишь его "брюхо" на высоте 50 - 100 м. А вы представляете когда Ми-8 обстреливают с крупнокалиберных пулеметов, а Ми -24 из споровождения сбивают на ваших глазах, и много другого о чем лучше молчать? За рычагами пусть и не танка но БМП -2 приходилось сидеть.

Вы рассуждаете о том что страна не та и люди не те. А вы сами что сделали для России?

И что из того, если я люблю выпить хороший кофе, а не кофейный напиток, или одеть костюм, который идеально подходит?

[Vad]

Vad:   Не надо думать в силу своего ограниченного ума, что такие простые вещи, обычные измышления пишутся исключительно политруками.

Vad. FISHKA: :-о) Ооо, какие люди! FISKA судя по всему, до чего же гениальные мысли т.е. словосочетаний порой выкидывает в Темах, одна из основных членов "Рэнд корпорейшн" Камчатшейн отделейшн.

Рафинированное дите, оболваненное красной национал-пропагандой.
Одни лозунги, ни проблеска собственной мысли.

[azazell]

Беркуту

Молодой  человек, натяните намордник или хотя бы слюнявчик. Вы тут всех уже забрызгали своей пеной.  Хочецца перемен - фпир?т!!! Труба зов?т!

Нельзя же всем сразу объявлять войну. Или настроение пллохое? двойка в школе?
бывает.

[Зайчуган]

Я вот СССР не люблю, много там чего было нехорошего, НО!

Хочу отметить, что Беркут кое в чем прав, Вот возьмем например систему образования, сегодня это жалкое подобие того, что было в СССР. И если в школе еще не все уничтожено, ту в ВУЗах почти все. Сегодня плати деньги и ты получишь диплом. А ведь страшно, врачи, военные, и т.п. в их руках НАША жизнь. И если раньше Вася Пупкин рожденный получить неоконченное среднее, и не мечтал о высшем, то сегодня если у его папы есть деньги то он в ВУЗ поступит и окончит.
Зло берет при взгляде на сборники 1000 сочинений, литература 10 класс в кратком изложении и пр. Издательства делают бабки на НАШИХ детях и их не е...т, что будет завтра с этими детьми, чему они в итоге научатся и пр.  да и вообще .........

Ух, чтойто я разошелся, или расходился в общем что хотел сказать -

Далеко не все, что было в СССР стоило рушить и менять, ярким примером является система образования, ВОТ.

[Ф?дор]

Тему Беркут затронул интересную, да сам же и сделал е? неприятной для обсуждения своими истеричными и демагогическими пассажами. Этот человечек, как ясно видно из его маловразумительного потока сознания, относится к тем ?индивидуям?, для которых существует только одно верное мнение ? их собственное, а все остальные ? правильно! ? ошибочные.
Хотелось бы узнать, а в каком бомжатнике этот ?петушок? обитает, если не видит нормальных людей вокруг? Ник Беркут ? чудовищное преувеличение, замешанное на дурном самомнении, поэтому буду называть ?петушком?. Также интересует национальность ?петушка?. Если ты не русский, то тво? ?Все - русских больше нет. Вы - проигравшая нация, нация-неудачник. Вас и не было никогда, и ничего вы не создавали.? вполне уместно, но уместно тогда было бы и порадоваться чужому несчастью (это хоть по-житейски понятно). Но если ты русский (россиянин), то за такие слова морду бьют. А ещ? про свинью вспоминают, которую за стол посадили.
Кстати, а когда же наш ?петушок? успел и танком порулить, и за самол?ты подержаться, и на полигонах с разными видами стрелкового оружия ?целые дни провести?? Вообще говоря, полемизировать с таким бройлером (о! так даже лучше: не беркут, не петушок, а бройлер) просто невыносимо. Это что же, я должен перечислить все выдающиеся фильмы Голливуда, книжки, которые читал, оружие и военную технику, которыми владею (т.е. владел)? А с какой стати? Речь-то не обо мне, а о России и е? проблемах. Думается мне, что наш бройлер, если вдруг расплодится, может стать одной из проблем России. Но искренне надеюсь, что при всей микробной сущности скорость размножения этого бройлера человеческая (хоть что-то человеческое у него есть).
Про образование в России напишу в другой раз, а то много душевных сил взял у меня ответ этому поганцу.

[Lynx2000]

то за такие слова морду бьют. А ещ? про свинью вспоминают, которую за стол посадили.

Честное слово, ну нельзя серьезно реагировать на его размышления.
Думаю что он еще молод и не все понимает, что и подтверждает в споре переход на личности, типа: "сам дурак".
Одно желание - за уши и поставить в угол.

Всем ностальгирующим о прошлом (чего больше ожидал от людей более старшего возраста) хочу сказать: ну нельзя вернуть прошлое, живем сейчас пусть и не очень хор-ее для страны время. Можно же попытаться сделать самим жизнь лучше...

Кто хочет назад в СССР, тому:
красный флаг в руки и песенку на прощание "back in USSR"  (или backing)  :podmiga

[Again]

Поступая в университеты не по интересам, а по будущей зарплате. Проводящие бОльшую часть времени на  дискотеках, за телевизором или за компьютерными играми, за бутылкой пива, за рюмкой водки, куря траву, или  вообще на игле, а вместо учебы, оформляют свободное посещение и идут работать. И весь смысл жизни сводится к  зарабатыванию мятых бумажек, для удовлетворения насущных потребностей: жрать, тр.х.ть, спать, сс.ть, ср.ть

Эти слова понравились, а вот про СССР - нет

[Батя]

Тему Беркут затронул интересную, да сам же и сделал е? неприятной для обсуждения своими истеричными и демагогическими пассажами. Этот человечек, как ясно видно из его маловразумительного потока сознания, относится к тем ?индивидуям?, для которых существует только одно верное мнение ? их собственное, а все остальные ? правильно! ? ошибочные.
Хотелось бы узнать, а в каком бомжатнике этот ?петушок? обитает, если не видит нормальных людей вокруг? Ник Беркут ? чудовищное преувеличение, замешанное на дурном самомнении, поэтому буду называть ?петушком?. Также интересует национальность ?петушка?. Если ты не русский, то тво? ?Все - русских больше нет. Вы - проигравшая нация, нация-неудачник. Вас и не было никогда, и ничего вы не создавали.? вполне уместно, но уместно тогда было бы и порадоваться чужому несчастью (это хоть по-житейски понятно). Но если ты русский (россиянин), то за такие слова морду бьют. А ещ? про свинью вспоминают, которую за стол посадили.
Кстати, а когда же наш ?петушок? успел и танком порулить, и за самол?ты подержаться, и на полигонах с разными видами стрелкового оружия ?целые дни провести?? Вообще говоря, полемизировать с таким бройлером (о! так даже лучше: не беркут, не петушок, а бройлер) просто невыносимо. Это что же, я должен перечислить все выдающиеся фильмы Голливуда, книжки, которые читал, оружие и военную технику, которыми владею (т.е. владел)? А с какой стати? Речь-то не обо мне, а о России и е? проблемах. Думается мне, что наш бройлер, если вдруг расплодится, может стать одной из проблем России. Но искренне надеюсь, что при всей микробной сущности скорость размножения этого бройлера человеческая (хоть что-то человеческое у него есть).
Про образование в России напишу в другой раз, а то много душевных сил взял у меня ответ этому поганцу.

По-моему это хамство. За такие высказывания надо просто гнать с форума.

[Ф?дор]

Для Патриота.
Очень рад, что не от тебя зависит судьба участников форума. Но если ты такой уж моралист, то читай вс?, а не выборочно. Этот ?бройлер? прош?лся не только по мне, но и по всем, кто с ним не согласен. И истинное хамство как раз его фраза ?Вс? ? русских больше нет. Вы ? проигравшая нация, нация-неудачник. Вас и не было никогда, и ничего вы не создавали.? Если ты е? не заметил, то самое безобидное в твой адрес, а также в адрес подобных тебе, сказал Станислав Ежи Лец: те, кто ходит в шорах, должны помнить, что в полный комплект входят ещ? удила и кнут. Также хочу напомнить физический закон отражения акустических волн, который гласит: как аукнется, так и откликнется. Поэтому таким ?беркутам? надо бить и по губам, и по рукам. А вообще, этот бройлер относится к числу людей, которые в самый разгар любования розой с постным выражением лица сообщат коружающим, что выросла она из грязной земли и удобряли е? разными навозами. Так что прав Lynx2000, этого бройлера нельзя воспринимать серь?зно. И счастье, что не он и ему подобные определяют норму.
А теперь по существу. У китайцев есть ругательство, суть которого сводится к пожеланию жить в эпоху перемен. Мы и жив?м в такую эпоху. И имеем кучу проблем. Не буду говорить про наивного и слабого Горбач?ва, самодурствующего Ельцина, олигархов и монетизацию льгот. Хочу поговорить про среднее образование (про высшую школу ? в другой раз). Некоторые нынешние учителя позволяют себе оскорблять учеников, а сами при этом зачастую плохо знают предмет. Учат по шаблону. Денежки вымогают. Да, и это есть (и было). Но прошу обратить внимание на мои слова ?некоторые? и ?зачастую?. Уже формируется новое поколение учителей, которые на уроке русского языка и литературы приводят цитаты из математики, а на математике ? декламируют стихи. Но при этом со вздохом (искренним) должен признать, что будущее, скорее всего, за платным образованием. И напомню, что во всех нормальных странах есть программы помощи одар?нным ученикам. Само собой разумеется, что Бройлер таковой Россию не считает. Он е? ненавидит.

[FISHKA]

А сама-то как на сч?т шахты, армии и МГУ?

Простите, отвечаю поздновато.
1.Нет, не тянет и комплексов по этому поводу не испытываю. Но к тем, кто там - отношусь с уважением.
2.см.1, кроме того - убежденный пацифист
3.Не МГУ, но где-то училась.

[azazell]

хм. народ. на провокации не нужно отвечать.

никогда не спорьте с идиотами, а то окружающие не разберут кто из вас кто.

[FISHKA]

хм. народ. на провокации не нужно отвечать.

Я только в качестве общей информации о собеседнике

[Батя]

3.Не МГУ, но где-то училась.

Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь

Короче, образование подкачало?
А что тогда на парня напала?

[Lynx2000]

 
Ученый малый, но педант,
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока
Хранить молчанье в важном споре
....
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет... :podmiga

[FISHKA]

Короче, образование подкачало?

У меня? Как будто не подкачало. Во-всяком случае позволяет мне не скулить по канувшему в прошлое бронепоезду.