Однозначно за! Опыт показал, что реальный объем потребляемой воды в четыре-пять раз меньше "нормативного". И мы особо не экономим, а пользуемся водой как обычно. Так что для того, чтобы выйти на "нормативное" потребление воды, нам нужно воду лить непереставая. ИМХО, даже молодая семья с двойней легко может сэкономить таким образом, если просто следить за тем, чтобы воду зря не лить, тем более, если учесть, что и на детей тоже выделяются точно такие же нормы, как и на взрослых. Вот бы еще и на горячую воду поставить счетчик с термостатом, дабы он считал только ту воду, что соответствует нормативам по температуре. Но вот наши УК не разрешают установку таких счетчиков, ибо знают, что реальная температура "горячей" воды далеко не всегда соответствует той, что заложена в нормативах. А если вода холоднее, чем должна быть, у поставщиков этой услуги получается двойная выгода: тратится намного меньше топлива на нагрев воды + деньги за лишний объем "горячей" воды, который мы вынуждены потреблять, чтобы получить у себя воду требуемой температуры.
И еще одно: про экономию я говорил в тот период времени, когда все дома. А в летний период, когда дома часто подолгу никого нет, расход воды вобще практически равен нулю. Так же счетчики полезны в тех случаях, когда отключают воду. Зачастую перерасчеты за период отключения воды никак не соответствуют реальному времени отключения, даже если исходить из нормативов потребления воды. Короче говоря, платить за реально потребленные объемы воды выгоднее намного, чем по завышенным многократно нормативам. А если еще применить опыт экономии из Западной Европы (например, когда чистишь зубы, вода должна быть отключена, использовать стиральные машинки с экономными режимами потребления воды и так далее), то можно снизить реально потребляемые объемы воды еще больше. Но это уже вопрос менталитета.