Ху из мистер Кравчук?

Автор Asta Gomes, 12:29, 18 октября, 2012

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Кем на ваш взгляд является журналист И Кравчук?

Шантажистом вымогающим деньги у едросов за не публикацию компромата.
Журналистом после публикаций  которого  идут отставки и уголовное преследование коррумпированных чиновников.
Оба варианта одновременно.

Phil

Цитата: Ursus82 от 23:04, 20 октября, 2012
Все с точностью наоборот. Достаточно свежий материал: инцидент с кортежем Медведева. Скоко говна Скалацкий вылил на потерпевшую, её гражданского мужа  и на её адвоката,все в кучу собрал, а история оказывается развивалась и закончилась совсем ни так рисовали её СКАЛацкий и "Вести" Номер не прошёл

Как закончилась история?

Phil

Цитата: Катарсис от 23:25, 20 октября, 2012
Мне просто не хочется рыться в темах и искать ваши оды Скалацкому... А они были...

Я читал много статей Скалацкого и признаюсь было что почитать, но когда он преходит все рамки приличия и начинает нагло оскорблять то это не по мужски... Хотя бабло надо отрабатывать..да, да... А про порядочное казино это вы вашему другу "скале" расскажите.

Тяжелый вы фил, и ведь во все что вы пишите вы верите... Удачи.

Ой, ну ладно вам. Прям обиделись за канделябр. Согласен, бывает Геннадич и перегибает палку, ну так что ж теперь, расстрелять его? А на тему моей тяжести эт вы просто не в курсе, мы лично не знакомы. И вы не видели действительно тяжелых людей. Могу познакомить, если захотите.  :yes

Катарсис

Цитата: Phil от 23:47, 20 октября, 2012
Ой, ну ладно вам. Прям обиделись за канделябр. Согласен, бывает Геннадич и перегибает палку, ну так что ж теперь, расстрелять его? А на тему моей тяжести эт вы просто не в курсе, мы лично не знакомы. И вы не видели действительно тяжелых людей. Могу познакомить, если захотите:yes

Нет спасибо.

Если бы он вместо грязи факты выкладывал, то было бы лучше...
Счастье нельзя купить, но есть места где его можно встретить.


Ursus82

Цитата: Phil от 23:34, 20 октября, 2012
Как закончилась история?
Здесь статейка Скалацкого
http://kamvesti.com//index.php?option=com_content&task=view&id=1742&Itemid=53

А здесь конец истории.
Власти Камчатского края согласились возместить ущерб Ольге Куклиной, машину которой летом задел по касательной автомобиль из кортежа Дмитрия Медведева. По словам ее адвоката, вопрос удалось решить в досудебном порядке путем заключения мирового соглашения. Пострадавшая получит 385 тысяч рублей.
По словам защитника, сразу после ДТП она предлагала решить вопрос в досудебном порядке, однако а администрации края тогда сочли это предложение чуть ли не за вымогательство и предложили обращаться в суд. «Мы сразу предлагали заключить досудебное соглашение, не выходя в суд, губернатор на это сказал: идите в суд. Аргументировали тем, что КГУ «Автобаза» это государственное предприятие и в бюджете нет такой статьи расходов, чтобы компенсировать ущерб по аварии и это будет нецелевое расходование денежных средств», – отметила адвокат.

Но после того, как документы для разбирательства были собраны и направлены в суд, представители администрации края сами вышли на адвоката Куклиной с предложение все решить мирно. Кто конкретно звонил, Комлева не сказала, заметив, что это был местный чиновник среднего уровня. По словам адвоката, сумма в 385 тысяч по началу устраивала не все стороны конфликта. Представители КГУ «Автобаза» считали ее слишком высокой. «Поначалу они не были согласны и говорили, что сумма слишком высокая, но оценочную компанию выбирал страховщик, у которого застраховано их транспортное средство. И спорить с этим по меньшей мере некорректно», – добавила она

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/auto/2012/09/28_a_4792065.shtml


http://www.gazeta.ru/auto/2012/09/28_a_4792065.shtml

Phil

Цитата: Asta Gomes от 23:28, 20 октября, 2012
Фил, все они сволочи, христопродавцы и журналисты и независимые и правозащитники. Берут деньги у пиндосов и родную власть ругают. Что мешает Кравчуку подобно десяткам других писак хвалить губера? Или написать хорушую статью про Ирину Яровую. Или про вашего босса Понаморева. Да мало ли в Бразилии донов Педро. Но не пишет, или пишет но плохо, лучше бы вообще не писал. В общем есть такая ниша-прославлять власть. На ней пасутся тучные стада борзописцев, они получают за свой нелегкий труд звания и премии но их имена никому не интересны ибо они подмастерья у пиар структур губернатора и закса. А есть Кравчук-последний магиканин который  работает в противофазе с властью. И он имеет уважение общества  которого не имеют продавшиеся власти писаки. А какой он человек меня не интересует, мне с ним водку не пить и детей не крестить.

Я о стиле его работы как раз и говорил вам, он себе такой имидж создал и его держится. Да и в его годы сидеть в газете камчатский край, расписывать как аборигены дружно и задорно танцевали вокруг костра на День города - несолидно. Все остальные - писаки как писаки. Сказали "напиши хорошо о Пупкине" - он напишет, сказали "напиши о цветочках и бабочках" - он напишет о цветочках и бабочках, но это не журналисты, это - скорее комментаторы, которые умеют печатать. А что касается кравчука, его человеческие качества мне неинтересны, слышал немного нехорошего, но слухи не воспринимаю в качестве информации.


Phil

Цитата: Ursus82 от 23:53, 20 октября, 2012
Здесь статейка Скалацкого
http://kamvesti.com//index.php?option=com_content&task=view&id=1742&Itemid=53

А здесь конец истории.
Власти Камчатского края согласились возместить ущерб Ольге Куклиной, машину которой летом задел по касательной автомобиль из кортежа Дмитрия Медведева. По словам ее адвоката, вопрос удалось решить в досудебном порядке путем заключения мирового соглашения. Пострадавшая получит 385 тысяч рублей.
По словам защитника, сразу после ДТП она предлагала решить вопрос в досудебном порядке, однако а администрации края тогда сочли это предложение чуть ли не за вымогательство и предложили обращаться в суд. «Мы сразу предлагали заключить досудебное соглашение, не выходя в суд, губернатор на это сказал: идите в суд. Аргументировали тем, что КГУ «Автобаза» это государственное предприятие и в бюджете нет такой статьи расходов, чтобы компенсировать ущерб по аварии и это будет нецелевое расходование денежных средств», – отметила адвокат.

Но после того, как документы для разбирательства были собраны и направлены в суд, представители администрации края сами вышли на адвоката Куклиной с предложение все решить мирно. Кто конкретно звонил, Комлева не сказала, заметив, что это был местный чиновник среднего уровня. По словам адвоката, сумма в 385 тысяч по началу устраивала не все стороны конфликта. Представители КГУ «Автобаза» считали ее слишком высокой. «Поначалу они не были согласны и говорили, что сумма слишком высокая, но оценочную компанию выбирал страховщик, у которого застраховано их транспортное средство. И спорить с этим по меньшей мере некорректно», – добавила она

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/auto/2012/09/28_a_4792065.shtml


http://www.gazeta.ru/auto/2012/09/28_a_4792065.shtml

Ну и что тут такого, не пойму? В начале эпопеи фигурантка решила, что нашла лампу Алладина и ей сейчас купят новый мерс с-класса, озолотят и будут носить на руках, но в итоге все решилось так, как и должно было решиться - ей отремонтировали её авто и всего делов. А Геннадич поржал и кстати говоря озвучил несколько резонных вопросов? В томчисле, откуда у неработающей жены сержанта полиции Крузак? Видать бабушка наследство оставила или друг на день рождения подарил...

Asta Gomes

Цитата: Ursus82 от 23:53, 20 октября, 2012Но после того, как документы для разбирательства были собраны и направлены в суд, представители администрации края сами вышли на адвоката Куклиной с предложение все решить мирно.

Кстати вот яркий пример того в чем Фил обвиняет Кравчука. Власти могли судиться, даже если бы они проиграли дело, в чем я очень сомневаюсь, можно было бы торговаться о размере компенсации ущерба. Но чтобы не помоить святое для едросов имя заплатили из бюджета огромные отступные.


Phil

#32
Цитата: Asta Gomes от 21:58, 20 октября, 2012

Фил, самый простой способ обратиться  за защитой своей особы в суд или полицию. Но это не наш метод. Мы наместник Самого придерживаемся прогрессивных взглядов и за счет бюджета региона содержим несколько газет и телеканалов которые наводят блеск на наш светлый лик. И тратим на это несколько миллионов рублей которые могли бы пойти на строительство школ, детских садов, лечение больных и помощь многодетным семьям. Плюс дружественные нам бизнесмены владеют медиахолдингами и вносят свою лепту в наше прославление. И вот находится один писака который в силу склочного характера позволяет изрыгать на нас хулу. Что мы должны с ним сделать? Мы дадим ему денег, ничтожную мелочь в бюджете нашей пропагандисткой компании. Фил, это не взятка, не шантаж это просто помощь одному оставшемуся порядочному журналисту из всей купленной едросами швоблы. И идет она не из карманов едросов а из бюджета. А наш бюджет кормит сотни тысяч засранцев, он не разорится от поддержки одного человека.

Вот в том-то и дело. Мы живем в век информационных технологий, когда правда стала продаваться и покупаться, любую информацию можно, не исказив сильно, подать таким образом, что восприятие может быть очень разным. И поэтому любой власти приходится для сохранения своего статуса сохранять некий имидж. И такие посылы от кравчука из серии: "Ребята, я знаю много всяких гадостей про нашу власть" воспринимаются с интересом, потому что слишком уж у нас власть много уделяет ресурсов на свое восхваление. Проще надо быть. А эти кравчуковские прокладки - сплетни и не более того, но они подрывают созданный ореол святости и пепогрешимости. И громкие коррупционные скандалы тоже подрывают ореол святости и непогрешимости. Поэтому надо быть проще, поймали коррупционера - посадили, сказали всем, что "так будет с каждым подобным гондоном". Открыли детский сад - сказали по радио, что вот тогда-то и тогда-то планируется открытие еще трёх детсадов, извините, если кому места в этом не хватило, но мы работаем над этим вопросом, так что потерпите. Нет же, блин. Целую войсковую операцию выдумывают, кричат об этом как о событии вселенского масштаба "Титаническими усилиями партии власти в Камчатском крае построена детская площадка в поселке Зелёный. Ура, товарисчи! Верной дорогой идём! До 2067 года запланировано строительство еще 15 таких же площадок на территории всего Камчатского края!" Залепуха. Или как Скворец мерил отремонтированное дорожное покрытие миллиардами квадратных сантиметров, помните? Ну не идиот ли? И вот такие вот информационные посылы, сформулированные тупо, приподнесенные по-дебильному, воспринимаются нами так, что охота просто плюнуть, тошнит. А казалось бы, почему? Площадку поставили детскую? Поставили. Дороги начали ремонтировать? Начали. Садик построили один из нескольких запланированных? Построили. Жилье строят новое. А народ все равно вот не любит едросов и хоть ты тресни. А все просто. Меньше понтов - больше дела надобно. И кравчуковские эти мелочные шантажики - ну это подленько, я считаю. Просто как-то мелочно и по-кравчукрвски.


Phil

Цитата: Ursus82 от 23:53, 20 октября, 2012
Но после того, как документы для разбирательства были собраны и направлены в суд, представители администрации края сами вышли на адвоката Куклиной с предложение все решить мирно.

И это - вполне нормальная практика досудебного разбирательства. Потому что, если бы Куклина не сделала оценку и в суд не подала, у администрации края не было бы причин выплачивать ей какие-либо суммы для возмещения ущерба. Оценка выдала некую сумму - ответчик выплатил эту сумму. Причем без судебных решений. А могли бы и пободаться, оспорить оценку, надавить на адвоката, дать команду судьям, чтобы отказали в рассмотрении иска по формальным признакам, у нас же судебная система гнилая, а власть продажная, вы не забывайте. А могли бы выплачивать Куклиной её этот ущерб по 2-3 тысячи в месяц в течение 20 лет в связи с дотационностью бюджета Камчатского края и острой нехваткой средств на погашение долгов по фондам к примеру. Но сделали-то по-человечески? Что кому опять не нравится? Или это подвох? Точно! Это все замануха!

Asta Gomes

Фил, надо было во первых выяснить откуда у этой бабцы такая кошерная тачка. И иска бы не было. Во вторых оценка ущерба. Один эксперт скажет столько, другой столько. Люди как раз и судятся чтобы установить конкретные параметры ущерба. А здесь позвонили из правительства скока бабла нада? 385 тыров? Да на, подавись! Я, это мое оценочное мнение, думаю что никто тот ушатаный крузак восстанавливать не будет. Продадут на запчасти добавят 385 тыров народных денег и купят новый. В общем как у Булгакова: Благодари великого игемона!


Phil

Цитата: Asta Gomes от 13:24, 21 октября, 2012
Фил, надо было во первых выяснить откуда у этой бабцы такая кошерная тачка. И иска бы не было. Во вторых оценка ущерба. Один эксперт скажет столько, другой столько. Люди как раз и судятся чтобы установить конкретные параметры ущерба. А здесь позвонили из правительства скока бабла нада? 385 тыров? Да на, подавись! Я, это мое оценочное мнение, думаю что никто тот ушатаный крузак восстанавливать не будет. Продадут на запчасти добавят 385 тыров народных денег и купят новый. В общем как у Булгакова: Благодари великого игемона!

Да мало ли, откуда у той бабцы такая кошерная тачка. Бабцы-то разные бывают, бывают такие, которые за кошерную тачку долго и нудно работают продавцами-кассирами, а бывают такие бабцы, которые пару раз отработали - опа и тачку кошерную себе заимели. Но не суть важно в общем-то. По поводу цели судебного процесса вы немножко не в курсе. Происходит обычно так. После ДТП гибддшники составляют протокол и выносят постановление, что вот так и так, водитель а/м№1 нарушил там чего-то и поэтому произошло ДТП. Для суда это является аргументом, чтобы признать водителя а/м№2 потерпевшим. Потерпевшая сторона идет в оценочную контору, которая оценивает ущерб в соответствии с нормативами и рыночной стоимостью запчастей и стоимостью восстановитльных работ(ценники отличаются но не более, чем на 5-10% от общей суммы). Далее по идее как бы, в соответствии с законодательством, терпила может предложить виновнику решить дело в досудебном порядке, возместить ущерб, который определен в заключении оценочной конторы. Если терпила этого не делает, он обычно направляет иск в суд, при этом копию иска он обязан отправить и виновнику. Получив иск, виновник может предложить терпиле решить дело в досудебном порядке. В данном конкретном случае так и произошло. А вот эти переоценки, попытки сэкономить на выплате ущерба - дело пустое, потому что в этом случае надо платить за переоценку, надо платить юристам, которые этот процесс будут сопровождать, ну это геморройная тема. И вот, мы наблюдаем, что в данном случае виновник поступил по-человечески, ответил за содеянное, возместил ущерб в досудебном порядке. Это нормально, это по понятиям я считаю. А суд, он просто рассматривает материалы дела, то есть протокол гибдд, постановление гибдд, исковое заявление, заключение оценочной конторы и выносит решение: взыскать с виновника ущерб. Потом это решение идет в службу судебных приставов, которые взыскивают ущерб, используя свои полномочия. И всё.

Почему человек-Скала поржал над этой неуравновешенной тётенькой? Потому что она реально подумала, что с наглым видом придет просто к губернатору и скажет: я никому ничего не скажу, если вы мне купите новый крузак. Как будто там не дтп было, а групповое изнасилование в особо извращенной форме. Ну смех да и только. В итоге ей сказали культурно, что она не по адресу обратилась, объяснили, что губернатор дтпшки не разбирает и решения по ним не выносит, а также не занимается выплатами, потому что это не его вахта. Она вроде бы поняла, выполнила необходимую процедуру, получила положенные ей по закону средства и ходит довольная. Обычная жизненная ситуация. Саш, ну чего ты в самом деле докопалась до этого дела? Там даже обсуждать нечего.

Denny-boy

Цитата: Phil от 14:27, 21 октября, 2012Да мало ли, откуда у той бабцы такая кошерная тачка. Бабцы-то разные бывают, бывают такие, которые за кошерную тачку долго и нудно работают продавцами-кассирами, а бывают такие бабцы, которые пару раз отработали - опа и тачку кошерную себе заимели. Но не суть важно в общем-то.

ошиабешься, дело первостепенной важности

Phil

Цитата: Скорпион от 16:24, 21 октября, 2012
ошиабешься, дело первостепенной важности

Ну разве только из любопытства. Дело-то в факте ДТП и возмещении ущерба, нанесенного водителем микроавтобуса из кортежа. Вопрос, откуда у неработающей гёрл-френда сержанта полиции крузак конечно тоже интересен, но это уже другое дело. Это для ССБ или как их там называют (которые менты над ментами) работёнка.

Phil

От темы отдалились, не заметил никто?

Александр Владимирович

Ху из мистер Кравчук? Русофоб по своему характеру и по профессии, а Скала русофоб по принуждению и по приказу. И того, и того давно бы сгноили в нормальной стране за оскорбление титульного народа, но так как и тот, и тот кормятся из одного корыта, то есть всласть   русофобская,  оба процветают.

Phil

Цитата: Ursus82 от 23:04, 20 октября, 2012
потерпевшую, её гражданского мужа 

Немножко не по теме, но вот тут не удержался уточнить. Не "гражданского мужа", а сожителя. Потому что "гражданский муж" - это человек, записанный в гражданском паспорте у женщины под грифом "муж". Этот извращенный стереотип о "гражданском браке" - не более чем придание блудству какого-то красивого названия, которое при упоминании не звучало бы как общественно-порицаемое явление.

Phil

Цитата: Александр Владимирович от 17:40, 21 октября, 2012
Ху из мистер Кравчук? Русофоб по своему характеру и по профессии, а Скала русофоб по принуждению и по приказу. И того, и того давно бы сгноили в нормальной стране за оскорбление титульного народа, но так как и тот, и тот кормятся из одного корыта, то есть всласть   русофобская,  оба процветают.

Человек-Скала - не русофоб, он любит свой народ, просто по причине некоторых особенностей мышления (присущих кстати большинству из его поколения), не понимает некоторых важных вещей. А Кравчук не русофоб, потому что вообще не имеет никаких убеждений, как медуза, от того и бухает по-черному.

Александр Владимирович

У Кравчука убеждений хватает, он  якобы убежден, что русские ленивые, тупые, алкаши, и прочие. Он про это пишет везде. В стране 2 человека, которые постоянно об этом пишут и говорят. Это на Камчатке Кравчук, и в Москве Жириновский. Только первый гадости прорусских пишет в открытую и не завуалировано, а второй пытается как - бы защитить русских, мол русских надо спасать так как это бедные, нищие люди, всё пропивают и т .д., спаситель такой. Только, как его партию выберут, он тут же про спасительную миссию забывает. Что касается Кравчука, именно он, и ему подобные писаки,  всё делали для того, чтобы к власти пришла так ненавидимая Игорем гэбня.   А насчёт творчества Игоря, по поводу пресануть кого-нибудь, опять же всё делается через так ненавидимых демократами правохоронителей, именно правохоронители сливают инфу про того или иного чиновника, который запятнал своим действием или бездействием органы народной власти. Но перед этим они консультируются с сильными мира сего. Вспомните про министра спорта и прочих бывших комсомольцев, которых притащил Ильюхин: министры г..о, губер в шоколаде. Всё разрабатывается в одних кабинетах, а Игорю и ему подобным сливают нужный материал. Так кстати проходила операция против семьи Екимовых, надо отдать должное Игорь в этом не участвовал, но держал руку на пульсе. Насчет его пьянства, я ему сочувствую, так как он может ну очень многое, но ему не дают, только то, что заказывают, а душа просит простора, вот отсюда и клиника и ненависть к русским людям. Он точно также ненавидит татар, хохлов, евреев и негров, одним словом всех, даже себя наверно и то ненавидит. Про Скалу говорить не хочется, нни герой нашего времени.

Asta Gomes

Все ждала что Фил вспомнит скандальную историю с письмом пресс секретаря Кузмицкого Г. Латыповой которая она перед уходом в отставку написала нескольким своим друзьям журналистам. В письме она давала крайне негативную оценку команде новоиспеченного губернатора Илюхина. Письмо не предназначалось для публикации и никто из коллег его не напечатал. Кроме И Кравчука. Более того Кравчук напечатал это письмо дважды. Второй раз после отставки правительства края, мол поглядите люди добрые, Латыпова права оказалась, все они сволочи, христопродавцы. В общем все как у Фила с Андрухой: посекретничали, а на завтра весь город в курсе.

Евгения П.

Пару раз была свидетелем/участником историй про которые писал Скалацкий. В каждой их них не менее 6-8 фактов перевираний, не правды. Что это - не профессионализм, не компетентность или преднамеренное вранье? Хотя меня он не сильно затрагивал и личных обид у меня к нему пока нет.
Не люблю читать Скалацкого после предвыборных статей в краевую думу, где он поливал помоями "Справедливую Россию" и Пучковского. Противно держать в руках газету с такими его статьями - помойка, а не газета.
Нравится читать Хитрова и Кравчука.

Александр Владимирович

Из всех камчатских писателей - журналистов, особенно выделялся Эдуард Лобачёв, многие его наверно и не знают. И Игорю и Скалацкому до Лобачёва, как до Луны. Кстати под его руководством стал журналистом Макс Дьяченко, жаль, что сейчас не пишет. Не знаю, чем так навпечатлял Евгению Игорёк, но человека считающего твой народ свиньями, и постоянно уже в открытую об этом пишущего и везде говорившего, хвалить, значить принять его сторону и с ним соглашаться.

Александр Владимирович

Вот лишь одно из высказываний великого "журналиста": Русские о себе сложили мифы как о самой доброй нации, гостеприимной и дружелюбной. На самом деле, по моему мнению, русаки злобные, угрюмые, агрессивные и неприветливые.  В Благовещенске и Хабаровске на меня постоянно наезжали уБлюди типа: Эй, уважаемый, а че ты меня снимаешь? Ты разрешение спросил? Или: Дядя, может тебе ранетку разнести, за то что ты меня сфотал? Или самое популярное: А у вас есть разрешение на фотосъемку? В общем, ублюдки у русских через одного. Почитайте, интересно, что про вас думает скандальный правдоруб:
http://express-kamchatka.ru/
Как Раушаныч китайцев удивил. Часть первая (ФОТО


Asta Gomes

Судя по количеству просмотров народ живо интересуется сабжем

Кто добpой сказкой входит в дом?

Кто с детства каждомy знаком?

Кто не yченый, не поэт,
 
А покоpил весь белый свет,
 
Кого повсюдy yзнают,
   
Скажите, как его зовyт?

Phil

Цитата: Asta Gomes от 20:10, 21 октября, 2012
Все ждала что Фил вспомнит скандальную историю с письмом пресс секретаря Кузмицкого Г. Латыповой которая она перед уходом в отставку написала нескольким своим друзьям журналистам. В письме она давала крайне негативную оценку команде новоиспеченного губернатора Илюхина. Письмо не предназначалось для публикации и никто из коллег его не напечатал. Кроме И Кравчука. Более того Кравчук напечатал это письмо дважды. Второй раз после отставки правительства края, мол поглядите люди добрые, Латыпова права оказалась, все они сволочи, христопродавцы. В общем все как у Фила с Андрухой: посекретничали, а на завтра весь город в курсе.

Гуля при Кузе умудрилась испортить отношения со всеми, с кем только возможно было. Звёздностью своей всех достала, типа "Эта чё вы там? Я - пресска губернатора, который с мигалками гоняет, вы че тут тянете? В упор лёжа принять, когда команда дана. Нет команды - сидите и молчите в тряпку". По крайней мере так рассказывали многие, с кем она "сотрудничала" в бытность Кузи. Ну а письмо её - это так, попытка хлопнуть дверкой холодильника, не больше. Ведь её культурно попросили написать заявление об уходе. Поэтому никто не напечатал её помойку, потому что все это знали и поняли. А Кравчук напечатал где-то (не знаю, где) только лишь потому, что надо же ему что-то печатать, он же журналист. И любит скандальчики, без разбору, о чем, какие, кто участник, лишь бы ввязаться, чтобы потом надавить на кого-нибудь из участников и выдавить деньжат на пузырь. Все просто. Помните движуху с часовыми поясами? Он же тоже в начале там не особо активничал. Зато потом, когда увидел, что это заварушка, скандальчик, стал тереть там везде свою шкурку. Почему, как вы думаете? Бесплатно, за идею? Она ему нафиг не упала, эта идея. Потому что нет её у этого человека.

Phil

Цитата: Asta Gomes от 23:33, 21 октября, 2012
Судя по количеству просмотров народ живо интересуется сабжем

Кто добpой сказкой входит в дом?

Кто с детства каждомy знаком?

Кто не yченый, не поэт,
 
А покоpил весь белый свет,
 
Кого повсюдy yзнают,
   
Скажите, как его зовyт?

Аста Гомес  :yes




Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика