Автор Тема: Вертолеты  (Прочитано 6940 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Охотник

  • Аццкий
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 10512
  • Карма: +840/-186
  • Пол: Мужской
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #50 : 20:07, 24 Декабря, 2004 »
Вы про что?
Ми-28 из плена бумаги только вырвался, хотя проектировался параллельно с ка-50.
Но наша оборонка приняла решение впользу ка-50

При чем тут это? Обсуждаем похожесть "Ми-28" и "Апача". Вот ты скажи - похожи или нет?
С идиотами в полемику не вступаю.

Оффлайн AsA

  • Коренной камчадал
  • ****
  • Сообщений: 1632
  • Карма: +159/-182
  • Пол: Мужской
  • be well
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #51 : 10:41, 27 Декабря, 2004 »
Обсуждаются вертолеты боевые!
Назначение у них одинаковое (почти)
соответственно  и конструкция.

Это как болиды формулы 1.
(все на одно лицо)
мне ваши стихи про кефир очень понравились :)

Оффлайн Охотник

  • Аццкий
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 10512
  • Карма: +840/-186
  • Пол: Мужской
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #52 : 11:13, 27 Декабря, 2004 »
Болиды Ф-1 на одно лицо, потому что это предписывают правила. Какими правилами регламенируются силуэты боевых вертолетов мне неизвестно.
С идиотами в полемику не вступаю.

Оффлайн Политрук

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3271
  • Карма: +189/-43
  • Пол: Мужской
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #53 : 11:19, 27 Декабря, 2004 »
Бестолковый спор. Ми-28 и Апач имеют схожую схему расположения стоек шасси, двигателей да и вот собсно и все сходство. Разные вертолеты. Что тут спорить? Я тоже сначала думал, что похожи, когда модели собирал в детстве - поставил обе рядом - разные вертолеты.
................... ................... ................... ................... ...................

Оффлайн Охотник

  • Аццкий
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 10512
  • Карма: +840/-186
  • Пол: Мужской
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #54 : 11:25, 27 Декабря, 2004 »
Я не знаю, из-за чего спор. Я сказал лишь, что "двадцатьвосьмой" очень похож на "Апач", однако "Апач" был первым, потому силуэт "Ми-28" неоригинален. Потому мне больше нравится "Ка-50". Укажите, где я сказал, что это одинаковые машины?
С идиотами в полемику не вступаю.


Оффлайн Политрук

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3271
  • Карма: +189/-43
  • Пол: Мужской
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #55 : 11:29, 27 Декабря, 2004 »
Ты не сказал одинаковые, ты сказал очень похожие  :zybastik А я говорю, что они имеют отдаленное сходство! :radost
................... ................... ................... ................... ...................

Оффлайн Охотник

  • Аццкий
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 10512
  • Карма: +840/-186
  • Пол: Мужской
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #56 : 11:37, 27 Декабря, 2004 »
Ты не сказал одинаковые, ты сказал очень похожие? :zybastik А я говорю, что они имеют отдаленное сходство! :radost

Странно... Я смотрю и вижу очень близкое сходство, ты смотришь и не видишь его... И тут же, в соседнем топике, убеждаешь, что мерикосовский "Ф-15" скопирован с "Миг-25", хотя сходства в них значительно меньше. Где логика?
С идиотами в полемику не вступаю.

Оффлайн Политрук

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3271
  • Карма: +189/-43
  • Пол: Мужской
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #57 : 11:48, 27 Декабря, 2004 »
Я не говорю, что F-15 скопирован. Процитируй.
................... ................... ................... ................... ...................


Оффлайн Политрук

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3271
  • Карма: +189/-43
  • Пол: Мужской
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #58 : 11:50, 27 Декабря, 2004 »
Короче говоря, F-15 так же очень похож а МиГ-25, как и Апач на Ми-28  :zybastik  :zybastik
................... ................... ................... ................... ...................

Оффлайн Охотник

  • Аццкий
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 10512
  • Карма: +840/-186
  • Пол: Мужской
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #59 : 11:54, 27 Декабря, 2004 »
Ладно, переубеждать не буду, остаемся при своих :beer
С идиотами в полемику не вступаю.

Оффлайн AsA

  • Коренной камчадал
  • ****
  • Сообщений: 1632
  • Карма: +159/-182
  • Пол: Мужской
  • be well
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #60 : 12:05, 27 Декабря, 2004 »
2 Hunter
не правилами, а задачами.

Спора я не видел вообще.

2 Lice
на соосную схему весь мир не переходит потому что не может :)
Есть приемущество у Ка-50 против того же Ми-28. (выявилось на испытаниях)
Ка-50 хвост отстрелили, после чего он продолжил полет, классическая схема такого не позволит.
мне ваши стихи про кефир очень понравились :)

Оффлайн Охотник

  • Аццкий
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 10512
  • Карма: +840/-186
  • Пол: Мужской
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #61 : 12:20, 27 Декабря, 2004 »
Где-то читал про соосную схему. Говорят, что она очень дорога и сложна в производстве и обслуживании. При разбалансировке начинается тряска, в результате которой планер разрушается. При повреждении двигателей нет возможности приземлиться на остаточной ротации, т.к. редукторы ее гасят. За примущество приходится чем то платить. А по поводу попаданий в хвост - так в него еще и попасть надо :zybastik
С идиотами в полемику не вступаю.

Оффлайн Политрук

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3271
  • Карма: +189/-43
  • Пол: Мужской
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #62 : 12:39, 27 Декабря, 2004 »
Не обязательно попадать в хвост. Хвостом можно и задеть что-нибудь  :radost
И сосоная схема действительно дорога - для тех кто ее не разрабатывал. Разработка будет стоить многих ресурсов. проще винт на хвост повесить, а чтоб им ничего не цеплять - поместить его прямо в киль, как на недоделанном команче, например.
................... ................... ................... ................... ...................

Оффлайн Охотник

  • Аццкий
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 10512
  • Карма: +840/-186
  • Пол: Мужской
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #63 : 12:48, 27 Декабря, 2004 »
Не обязательно попадать в хвост. Хвостом можно и задеть что-нибудь? :radost

Гы. Вспомнился дебрифинг из "Шторма": "нач. технической службы сообщил мне, что вы, на спор, посадили машину в ангар реверсивным ходом, или, попросту говоря, задом..." :zybastik   
С идиотами в полемику не вступаю.

Оффлайн Лайса

  • Глобальный Шаман
  • *****
  • Сообщений: 14365
  • Карма: +2450/-221
  • Пол: Женский
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #64 : 16:16, 27 Декабря, 2004 »
хм... во всем мире одни придурки. купили бы у наших лицению и отстегивали бы регулярно за нее))))
кстати фирма Камова такое ощущение, что тоже отходит от соосной схемы. у них в ассортименте все больше вертаков классической компоновки.
Зима близко...
Быдло, алкашня и убожество (c)

Оффлайн Охотник

  • Аццкий
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 10512
  • Карма: +840/-186
  • Пол: Мужской
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #65 : 16:17, 27 Декабря, 2004 »
Ну да. Как уже говорил, соосная схема - хлопотное дело.
С идиотами в полемику не вступаю.

Оффлайн Serhio

  • Пока без прописки
  • **
  • Сообщений: 471
  • Карма: +88/-5
  • Пол: Мужской
  • Fils de pute sans principe! :)
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #66 : 16:48, 27 Декабря, 2004 »
@ля я СТОЛЬКО нового узнал!  :ogo :ogo :nabekren :zybastik :zybastik
-Мама, а кто этот дядя в форме?
-Это летчик сынок!
-Мама, а почему он трезвый? -Нууу...или на комиссию идет, или от трипера лечиться...

Оффлайн Охотник

  • Аццкий
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 10512
  • Карма: +840/-186
  • Пол: Мужской
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #67 : 18:30, 27 Декабря, 2004 »
@ля я СТОЛЬКО нового узнал!? :ogo :ogo :nabekren :zybastik :zybastik

Ты не притворяйся шибко умным, тут многие это искусство освоили в совершенстве. Есть чего сказать - говори.
С идиотами в полемику не вступаю.

Оффлайн AsA

  • Коренной камчадал
  • ****
  • Сообщений: 1632
  • Карма: +159/-182
  • Пол: Мужской
  • be well
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #68 : 13:00, 28 Декабря, 2004 »
2 Serhio
это тебе не Боинги всякие
мне ваши стихи про кефир очень понравились :)

Оффлайн Serhio

  • Пока без прописки
  • **
  • Сообщений: 471
  • Карма: +88/-5
  • Пол: Мужской
  • Fils de pute sans principe! :)
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #69 : 19:16, 29 Декабря, 2004 »
Ты не притворяйся шибко умным, тут многие это искусство освоили в совершенстве. Есть чего сказать - говори.

ну я скромный... :zybastik
уж так много как ты точно не знаю  :zybastik

Кстати...искусство простите ЧЕГО?  :radost
-Мама, а кто этот дядя в форме?
-Это летчик сынок!
-Мама, а почему он трезвый? -Нууу...или на комиссию идет, или от трипера лечиться...

Оффлайн Охотник

  • Аццкий
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 10512
  • Карма: +840/-186
  • Пол: Мужской
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #70 : 19:47, 29 Декабря, 2004 »
уж так много как ты точно не знаю? :zybastik

Ну дык! Я - самый умный.
С идиотами в полемику не вступаю.

Оффлайн Serhio

  • Пока без прописки
  • **
  • Сообщений: 471
  • Карма: +88/-5
  • Пол: Мужской
  • Fils de pute sans principe! :)
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #71 : 10:00, 30 Декабря, 2004 »
Самая вкусная защита от кариеса?
-Мама, а кто этот дядя в форме?
-Это летчик сынок!
-Мама, а почему он трезвый? -Нууу...или на комиссию идет, или от трипера лечиться...

Оффлайн Дед-мороз

  • криотерапевт
  • Коренной камчадал
  • ****
  • Сообщений: 1723
  • Карма: +623/-9
  • Пол: Мужской
  • #
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #72 : 12:42, 30 Декабря, 2004 »
Самая вкусная защита от кариеса?

Робот !  :zybastik
Дед-мороз действительно существует! ;))

Оффлайн Охотник

  • Аццкий
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 10512
  • Карма: +840/-186
  • Пол: Мужской
    • Награды
Ответ на: Вертолеты
« Ответ #73 : 13:01, 30 Декабря, 2004 »
Самая вкусная защита от кариеса?

Мышьяк :zybastik
С идиотами в полемику не вступаю.

 



Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.