Корейцы хотят строить ГЭС в Кроноцком заповеднике

[Алексей Петров]

Что, у нас на Камчатке мало мест, где можно стадо нерки новое сделать?

Максим, зачОт!)))

Мы старого, привычного стада не видим. Видим только стада браконьеров и чиновников от Минрыбхоза, которые обсуждают абстрактную нерку.

А если говорить о рыбоводных заводах, то хозяйственная деятельность такого порядка быстро превратит в пустыню любой уголок планеты. Ведь рыбоводные заводы всего то некоторое время эффективны там, где рыбы уже нет. Иначе - дикая популяция деградирует (по разным причинам!), а искусственная со временем тоже сойдет на ноль без подпитки.

Заповедник для того и создается, чтобы исключить всякую антропогенную нагрузку на территорию. И спасибо что ты это понимаешь и ценишь!

[Asta Gomes]

Можно канатную дорогу сделать. Вагончики с туристами по тросу едут а внизу медведы ходят. Полная гармония.

[island]

вертолетом стройматериалы доставлять не гнушаются в ту же Долину Гейзеров и Узон. А зимой - вообще без проблем: по снегу на снегоходах с нартами. Воздействия на почву по дороге - ноль. С разумным подходом можно все организовать так, что не придется людей "без трусов" на территорию пропускать.

Остается только подсчитать, во сколько это обойдется (плюс расходы на ремонт и срдержание) и при какой стоимости путевки окупится в реальные сроки.  А поскольку рекреационная емкость территории невелика, то это заведомо нерентабельно.
Или Вы предлагаете вложить туда бюджетные деньги, чтобы не затруднять расходами любителей отдыхать в заповеднике?
Сомневаюсь, что большая часть налогоплательщиков эту идею поддержит. Куда привлекательнее идея сделать более доступными и обустроенными объекты в пределах реальной досигаемости от основных (уже существующих) транспортных сетей и объектов инфраструктуры.  Начикинский санаторий в порядок, наконец, привести. Например. Или отремонтировать лестницы, настилы и лагерь на тропе к Голубым озерам.

[MVG]

Остается только подсчитать, во сколько это обойдется (плюс расходы на ремонт и срдержание) и при какой стоимости путевки окупится в реальные сроки.  А поскольку рекреационная емкость территории невелика, то это заведомо нерентабельно.
Или Вы предлагаете вложить туда бюджетные деньги, чтобы не затруднять расходами любителей отдыхать в заповеднике?
Сомневаюсь, что большая часть налогоплательщиков эту идею поддержит. Куда привлекательнее идея сделать более доступными и обустроенными объекты в пределах реальной досигаемости от основных (уже существующих) транспортных сетей и объектов инфраструктуры.  Начикинский санаторий в порядок, наконец, привести. Например. Или отремонтировать лестницы, настилы и лагерь на тропе к Голубым озерам.

Если подходить с головой, то не так уж и много участков, которые потребуют противоэрозийной защиты в виде настилов или укрепления камнем. Следовательно - не такие уж и масштабные потребуются капиталовложения. И окупятся эти вложения, вполне определенно. Я не припомню, чтобы говорил где-то, что вход на территорию Заповедника нужно сделать бесплатным, или каким-то другим образом "не обременять любителей отдыхать в заповеднике". Если Вы напомните, где я такое говорил, дав ссылку, буду благодарен . Так что насчет исключительно бюджетных средств и согласия налогоплательщиков - мимо.

Теперь о близлежащих объектах: Начикинский санаторий сейчас принадлежит "Сибтрубстрою". Они используют его как базу. К ним и обращаться надо с идеями восстановления работы санатория. А тропа к Голубым Озерам - вот это как раз и есть самый настоящий затратный вариант, поскольку плата за проход по этой тропе не взимается и окупиться не может даже теоретически, при сохранении нынешнего порядка посещения этой территории.  А вот проход по территории Заповедника уже сейчас платный, а следовательно, вложения могут окупиться.

[Алексей Петров]

А вот проход по территории Заповедника уже сейчас платный, а следовательно, вложения могут окупиться.

Уничтожение заповедника никогда не окупится.

Закрыть заповедник для посещения. Это единственно-правильное решение, Максим. В первую очередь, потому что прихлопнется кормушка для упырей. А то чиновничий туризм приобрел поистине варварские объемы. Поэтому простой смертный и смотрит на заповедник как на объект для туризма. В идеале - резерват не должен посещаться.

Я добровольно отказываюсь от посещения заповедника. И с сыном когда обсуждали эту тему, я так и сказал - если хочешь принести пользу природе, то откажись от вертолетной экскурсии в Долину.

Максим, есть Дачные источники. В конце концов, есть Кошелевские. Хотя, последние на территории Южно-Камчатского заказника. Но, там и режим охраны другой, да и посетить их легче. А с учетом маршрута через Опалу, экскурсии по Озерной, Паужетке - такому маршруту цены нет. Подумай?! 

[MVG]

Уничтожение заповедника никогда не окупится.

Закрыть заповедник для посещения. Это единственно-правильное решение, Максим. В первую очередь, потому что прихлопнется кормушка для упырей. А то чиновничий туризм приобрел поистине варварские объемы. Поэтому простой смертный и смотрит на заповедник как на объект для туризма. В идеале - резерват не должен посещаться.

Я добровольно отказываюсь от посещения заповедника. И с сыном когда обсуждали эту тему, я так и сказал - если хочешь принести пользу природе, то откажись от вертолетной экскурсии в Долину.

Максим, есть Дачные источники. В конце концов, есть Кошелевские. Хотя, последние на территории Южно-Камчатского заказника. Но, там и режим охраны другой, да и посетить их легче. А с учетом маршрута через Опалу, экскурсии по Озерной, Паужетке - такому маршруту цены нет. Подумай?! 

Леш, если закрыть заповедник для официального туризма, чиновников это не остановит от посещения заповедной территории. Будут летать туда с "инспекторскими проверками", "с целью изучения жизни северных оленей", "для съемок фильмов о природе Камчатки" и просто так, потому что хочется и никто не запретит. Регулируемый туризм по разработанным маршрутам, с рассчитанной возможной антропогенной нагрузкой, под контролем сотрудников заповедника, да к тому же, имеющий не просто цели посещения некоторых природных объектов, а экологическое просвещение, воспитание в человеке бережного отношения к природе. Такой туризм будет лишь во благо и принесет куда больше пользы, чем просто закрытая территория, куда может попасть только "очень уважаемый человек".

[island]

Уж не знаю, чем всем так этот заповедник (эта территория) люб.
Но если любознательный и желающий экопросвещаться народ не может без этой  территории, а гидростроители - без реки Кроноцкой, а нефтяники - без Богачевского месторождения нефти, а моряки - без бухты Ольга для того, чтобы прятаться в шторм (трехмильная зона у берегов заповедника - тоже заповедник) то, может быть, ликвидировать заповедник на этой территории (как мешающий нормальной жизни и социально-экономическому развитию Камчатского края), а заповедник организовать в другом месте?

Благо ненарушенные земли на Камчатке еще есть, и по ценности для сохранения биологического и ландшафтного разнообразия  не уступающие этому многостродальному участку на Восточном побережье. И уж там - соблюдать все принципы заповедания (ибо давно уже доказано, что поддержания жизни на Земле необходимы участки дикой природы достаточной площади). Правда, боюсь, не получится. Ибо как только появится бирка и запрет, появятся и те, кто захочет отличиться, проникая туда, где его не ждут.

Но есть один тонкий момент, представляя Кроноцкий заповедник в список Природного и Культурного Наследия ЮНЕСКО наше государство гарантировало,  что здесь будет поддерживаться режим ООПТ в статусе "заповедник". А это строгий уровень охраны, и ни строителям, ни туристам там не место.

Предлагаю опрос.
1. Считаете ли Вы, что заповедание кроноцких земель следует ликвидировать и организовать новую ООПТ в ранге "заповедник" в другом районе  полуострова
2. Считаете ли Вы, что Кроноцкий заповедник следует преобразовать в Национальный парк
3. Считаете ли Вы, что Кроноцкий заповедник следует преобразовать в природный парк
4. Считаете ли Вы, что что эта территория должна развиваться как новый индустриальный район со строительством ГЭС и разработкой нефтяных и геотермальных месторождений
5. Считаете ли Вы, что нужно соблюдать существующее законодательство об ООПТ и не допускать нарушения заповедного режима
6. Считаете ли Вы, что с данной территории необходимо снять статус "Территории Всемирного Природного и Культурного наследия ЮНЕСКО"
7. Считаете ли Вы, что необходимо обратиться В Комитет Природного Наследия ЮНЕСКО и инициировать присвоение территории Кроноцкого заповедника статуса "Природное Наследие в Опасности"

[island]

Леш, если закрыть заповедник для официального туризма, чиновников это не остановит от посещения заповедной территории. Будут летать туда с "инспекторскими проверками", "с целью изучения жизни северных оленей", "для съемок фильмов о природе Камчатки" и просто так, потому что хочется и никто не запретит. Регулируемый туризм по разработанным маршрутам, с рассчитанной возможной антропогенной нагрузкой, под контролем сотрудников заповедника, да к тому же, имеющий не просто цели посещения некоторых природных объектов, а экологическое просвещение, воспитание в человеке бережного отношения к природе. Такой туризм будет лишь во благо и принесет куда больше пользы, чем просто закрытая территория, куда может попасть только "очень уважаемый человек".

И еще разрешить наркотики.

[MVG]

И еще разрешить наркотики.

То есть, по сути моих предложений сказать нечего? Остается лишь глупости постить в овет?

[MVG]

Но есть один тонкий момент, представляя Кроноцкий заповедник в список Природного и Культурного Наследия ЮНЕСКО наше государство гарантировало,  что здесь будет поддерживаться режим ООПТ в статусе "заповедник". А это строгий уровень охраны, и ни строителям, ни туристам там не место.

К Вашему сведению, эколого-просветительский туризм ни коим образом не входит в противоречие со статусом заповедной территории, а как раз наоборот - оправдывает само ее наличие.

ФГБУ «Кроноцкий государственный заповедник» решает следующие задачи:

охрана природных комплексов;
проведение научных исследований;
экологическое просвещение населения;
подготовка специалистов в области охраны природы.

Источник цитаты.

Как можно проводить экологическое просвещение, не демонстрируя людям эталонных территорий? В доказательство можно привести пример уже реально существующего маршрута по территории Заповедника: http://kronoki.ru/visit/excursionroute

Предлагаю опрос.
1. Считаете ли Вы, что заповедание кроноцких земель следует ликвидировать и организовать новую ООПТ в ранге "заповедник" в другом районе  полуострова
2. Считаете ли Вы, что Кроноцкий заповедник следует преобразовать в Национальный парк
3. Считаете ли Вы, что Кроноцкий заповедник следует преобразовать в природный парк
4. Считаете ли Вы, что что эта территория должна развиваться как новый индустриальный район со строительством ГЭС и разработкой нефтяных и геотермальных месторождений
5. Считаете ли Вы, что нужно соблюдать существующее законодательство об ООПТ и не допускать нарушения заповедного режима
6. Считаете ли Вы, что с данной территории необходимо снять статус "Территории Всемирного Природного и Культурного наследия ЮНЕСКО"
7. Считаете ли Вы, что необходимо обратиться В Комитет Природного Наследия ЮНЕСКО и инициировать присвоение территории Кроноцкого заповедника статуса "Природное Наследие в Опасности"

1-4, 6 ответ - нет
5 - ответ - да
7 - да, при условии, что не прекратятся попытки начать хозяйственную деятельность, не совместимую с задачами заповедника.

[abieskam]

принимаемыми по представлению уполномоченного федерального органа исполнительной власти».

to island: федеральный орган исполнительной власти - это федеральные министерства, ведомства, агенства, комитеты. Они бывают двух уровней: центральные и территориальные (в нашем случае - краевые). Заповедник - федеральное учреждение, в данном конкретном случае уполномоченным федеральным органом исп. власти является Министерство природных ресурсов и экологии РФ, а не Камчатского края.
Не рассуждайте о том, чего не понимаете.
И еще, информация для размышления: изначально заповедник в 1880-1882г был создан именно по инициативе местных жителей, которые понимали необходимость сохранения этих мест для будущих поколений, в том числе и конкретно для вас. Можно последовать их примеру, и подумать о тех людях, которые будут здесь жить через 130-150 лет.

[island]

А на  "ВечерниеВести Петропавловска" народ по этому поводу уже давно развлекается:

[quote]"Прожекты новой стройки" (Экологический триллер)
«Все мы сочувственно и мягко относимся к людям, повреждённым в уме..., когда их уже небезопасно оставлять на свободе. Что же касается политиков, то, чем более я размышляю о них, тем более проникаюсь этим чувством сострадания».
Уильям Теккерей, «Книга снобов»
То, что «краевая столица» мало-помалу превращается в потёмкинскую деревню, уже не вызывает массового ажиотажа и эмоциональных всплесков. Горожане привыкли к жизни в катакомбах, освоились и местами повеселели, тем паче, что затейники от правящей партии то лавочку на пустыре покрасят, то клумбу на помойке разобьют, то за деньги, потраченные на борьбу с дорогами, отчитаются... И не ведают жители полуострова, что стройка века еще впереди. Что того и гляди воспарит над полуостровом призрак Франкенштейна.

Проект очередной Глобальной Стройки все лето гуляет по рукам. Всякий, более-менее грамотный индивид, заглянув в сей опус, сперва теряет дар речи, не верит глазам, а после смеется, ужасается и... пересылает знакомым, коллегам, землякам: полюбуйтесь, мол. Проект, похороненный еще в далекие 70-е, как несовместимый с жизнью, нынче эксгумирован и пытается, аки зомби, восстать из праха. Но уже под новым соусом и авторством... Современное имя этого «франкенштейна» - «Предпроектное предложение по созданию Кроноцкого туристического комплекса с мировым брендом в комплексе со строительством гидроэлектростанции «Кроноцкой ГЭС» мощностью 230-250 мВт»! Что и говорить, чтиво завораживает – Маринина с Донцовой хнычут от зависти. Суть произведения обретает абсолютную ясность, если «мировой бренд» лишить буквы «н». Ну, а дабы не свихнуться, изучая сей труд, лучше рассматривать его как заявку на соискание литературной премии. В жанре «энергетический триллер». Или экологический.

Отобрать у Канады пальму!О перепроизводстве электроэнергии на Камчатке говорят так давно и громко, что, казалось бы, пора запричитать сказочное «раз-два-три, горшочек, не вари!» Какие там еще стройки? Какие новые ГЭС? Но автором манускрипта является – внимание! – бывший главный энергетик Камчатки, а ныне – полумэр краевой столицы, член «Единой России» господин Семчёв В.А. (Какой-то злой рок довлеет над мэрией: каждый следующий градоуправитель, едва придя к власти, сразу начинает вместо головы думать креслом). Поговаривают, что г-н Семчёв предлагал поставить памятник упрямству своего предшественника. Дело благое, но, похоже, Семчёв-то Скворцова переплюнет...
Что и говорить, отжег Владимир Андреевич, да простит нас читатель за сленг. Одним росчерком пера за умеренную плату (всего за 1,5 с гаком миллиона евро) превратил (пока, правда, на бумаге) Камчатку в «экономически самостоятельный регион страны с развитой экономикой, известной для мирового сообщества...» Просто уложил всех слонов одной дробиной: развил альтернативную энергетику, поднял туристический бизнес, переполнил бюджет, остановил демографический спад, решил экологические проблемы, возродил коренные народы центральной Камчатки и отобрал у Канады... пальму!

продолжение следует

[island]

Продолжение.

Нано-тубаретка.Однако с первых же слов г-н Семчёв коварно пытается запутать возможных противников, предлагая «использовать общедоступность для жителей Камчатского края и международного туризма одного из самых прекрасных, труднодоступных и экзотических мест на земле...»
Вот это интрига! Угадайте, где это недоступное общедоступное место? Точно! Долина Гейзеров и кальдера вулкана Узон! А кто не согласен с таким художественным определением, тот не понимает важности описание места действия в любом драматическом произведении. Впору специалистам Кроноцкого заповедника этот вопрос в викторину включать, причём, не только для детей и студентов...
Да ладно, с общедоступностью недоступного места можно было бы примириться – заговорился человек, с кем не бывает. Но авторская фантазия не знает границ, и Семчёв продолжает в том же шпионском духе: «Нога туриста не коснётся этих заповедных зон...» Тут уже явный намёк читателю: включи фантазию, несчастный! Неужто в полёте, получается, обозревать красотищу заповедную? Нет, сие банально! У Семчёва есть на это ответ: туристов будут доставлять на «фонюкулёре»! И пусть фантасты хоть стреляются – Семчёв первым додумался!

Ещё один вопрос на засыпку: что такое «фонюкулёр»? Это вам не какой-то звездолёт, это круче. И ближе к нанотехнологиям! Сводный хор читателей, почесав затылки, понял: не иначе, летучий голландец на атомной тяге. Все ж ясно, как тубаретка! Подвергать сомнению грамотность литературного гения из колидоров власти не решились.

окончание следует

[island]

окончание

Китайская лапша – это по-нашему?Что интересно. Судя по карте, отправная точка движения «фонюкулёра» будет расположена на болотах в дельте реки Кроноцкой, а конечная – на вершине вулкана Кихпиныч, что, несомненно, добавит путешественникам остроты ощущений.
Далее по тексту – полное погружение в мистику, хотя стиль напоминает аннотацию к китайской лапше: «круизные международные суда, наполненные многотысячными туристами, навряд ли откажутся не заглянуть на оно из глухих мест на земле, чтобы не посмотреть на столь экзотическими для зрелища места».
Многотысячные туристы – это, как мы предположили, богатенькие буратины, у которых много свободного времени и денег, которые они, конечно же, не откажутся выложить за то, чтобы посмотреть на ОНО-ИЗ-ГЛУХИХ-МЕСТ-НА-ЗЕМЛЕ. Кто такое это ОНО, в тексте не уточняется. Возможно, Семчев имеет в виду детище будущего проекта по выведению неведомой зверушки на основе нерки Кроноцкого озера в «экзотическими для зрелища» местах? Тогда мы не только у Канады, но и у Шотландии пальму первенства отымем – их Несси до сих пор никто не видел, а наше ОНО всегда будет доступно для обозрения. И для совместной с туристами фотосъемки!
А организованное (по Семчёву) на озере любительское и спортивное рыболовство вообще «дополнит полноту коммерческих взносов в бюджет края и принесёт славу новой туристической Мекки на земле под названием Камчатский край». Внушает!!!
Вот только поведением озера, да и самой природы автор не очень доволен. Водоём оказался строптивым и непредсказуемым. Как пишет Семчёв, озеро не находится в своём «первоначальном природном состоянии», поэтому нужно построить на нем ГЭС. Это даст возможность «восстановить историческую ошибку природы», из-за которой лосось не заходит в озеро не нерест.
Не будем его разочаровывать рассказом о том, что Кроноцкое озеро образовалось в результате мощного извержения вулкана Крашенинникова в сравнительно недавнее по геологическим меркам время, и что это вполне естественный процесс. Г-н Семчёв убежден, что «этот водоём некогда был самым крупным водоёмом в мире для нереста лососевых пород рыбы. По предположению учёных биологов 30 тысяч лет назад отрезало данное озеро от моря и тем самым лосось начал размножаться в самом озере».
Насчет «ученых биологов»... Доктор биологических наук Виктор Бугаев в статье «Кроноцкий тупик» ясно объясняет: «Длительное время считали, что Кроноцкое озеро имеет кальдерное происхождение. Но в 1960 г. Е.М. Крохин на основании анализа батиметрической карты озера и характера следов вулканической деятельности ...пришёл к выводу, что озеро возникло в результате перегораживания древней долины р. Кроноцкой (Палеокроноцкой) продуктами извержения сопок... Дальнейшие исследования этого района сотрудниками Института вулканологии АН СССР полностью подтвердили...»
Кстати, о Кроноцком озере издавна ходят легенды. Одно время даже поговаривали, что туда на шабаши слетаются инопланетяне.

Нанесенное ветром, или Поющие в Семчёвнике.Похоже, постройка Кроноцкой ГЭС для Семчёва – вопрос исключительно принципиальный и является основной сюжетной линией. Как Дом друзей для Чебурашки. А полувековое противостояние гидроэнергетиков и атомщиков, видимо, выходит на новый виток и является лейтмотивом означенного произведения.
Тем, кто не в курсе, поясним. Ещё в 60-х, когда встал вопрос о наращивании энергетических мощностей на Камчатке, параллельно разрабатывались 2 проекта – ГЭС и АЭС. Оба не прошли. Говорят, атомщики тогда «запинали» проект ГЭС, а камчатские сейсмологи, в свою очередь, с улюлюканьем вытурили с Камчатки атомщиков. В этом контексте идея Семчёва вполне понятна: атомщики взялись за старое, значит, надо брать реванш. Но все же: зачем при общем перепроизводстве электроэнергии возводить ещё один энергетический объект? И что делать с уже существующими, если мечта Семчёва таки осуществится? Следите за рекламой! Не за горами очередной шедевр от данного автора, из него вы поймёте ВСЁ!
Но что же за мега-инфраструктуру он задумал, если для ее обеспечения понадобится отдельная ГЭС? Судя по описанию, нечто грандиозное, превосходящее египетские пирамиды и колосса Родосского вместе взятые. Внимание сюда, господа Бессон, Спилберг и прочие мэтры мирового кинематографа! В очередь! В очередь за правом на сюжет для киношедевра вроде «Недозвёздные войны» или «Семчаник»...
Как следует из проекта, от работы своей ГЭС Семчёв ожидает приличного излишка электроэнергии. Эту небесную манну можно будет втюхать тем же мильковчанам, а то, что и они не смогут потребить, - перебросить на центральный энергоузел по демпинговым ценам. Правда, тянуть ЛЭП придётся вдоль границ Кроноцкого заповедника, что влетит в копеечку. Но страха нет! Все оплатят «многотысячные туристы». Ведь по Семчёву главное - «не навредить уникальной природе Кроноцкого заповедника». А к остальной природе, выходит, можно по-мичурински – со всей классовой ненавистью?..
Зря никто не подсказал автору, что Кроноцкое озеро вместе с вытекающей из него рекой находятся на территории государственного заповедника, где, согласно нечитанному им закону об особо охраняемых природных территориях, запрещена ЛЮБАЯ хозяйственная деятельность. И что объект охраняется не только российскими законами, но и ЮНЕСКО, и любое нарушение сохранности территории может привести к международному скандалу, к которому радостно примкнёт его надежда и опора – «многотысячные туристы». Впрочем, локальный скандалец, в который незаметно втянется всё население планеты, - отличная кульминация для приличного бестселлера. И, хотя шедевр издателем еще не читан, а только губернатором Камчатского края, скандал, похоже, начался.

Е. Козьмахер, М. Пруткович"

[/quote]

[island]

К обсуждению проблемы подключаются англоязычные сайты

Do Korean businessmen really want to destroy Kamchatka World Heritage site?

http://www.transrivers.org/2012/573/

[AlexK]

С утра посмотрел новости на "Причале". Оказывается, воду будем тянуть в Петропавловск ажно с Эссо. Хрен ли - Быстринский водозабор..
Показали, как некие первые лица шарахаются по Корее и чего-то втолковывают скучающим корейцам.. Уныло это все как-то уже..

[Denny-boy]

С Эссо? Как записаться в распильщики бабла?

[Алексей Петров]

]"Прожекты новой стройки" (Экологический триллер)

Коллеги, день добрый.

Сначала улыбка у меня была в половину моего лица. Даже переслал друзьям. Классный материал.

В обсуждении в сети прозвучала мысль, что семчевское ноу-хау писали сами корейцы. Уж очень текст похож на результат машинного перевода.

Итак, корейцы или не корейцы писали данную "залепуху" – можно обсуждать долго. Если это писал сам Семчев – то он истинный кореец, по крайней мере, – его слог отдает махровой безграмотностью, а уж менталитет точно как у китайского студента из Лумумбы, который писал сочинения на заданную тему.
Теперь пердлагаю определиться с семчевскими национальными предпочтениями.

К существу вопроса. Семчев ничего не делает просто так. Бывший ведущий энергетик полуострова всячески проталкивает мысль о необходимости наращивания мощностей по производству электроэнергии на полуострове. К чему бы это? Ответ в документе, который находится во вложении.
По крайней мере один из ответов и множество новых вопросов там есть.
На странице мы видим заголовок "Паспорт инвестиционного проекта № A1208013 "Организация безотходной переработки титано – магнетитовых песков Халактырского месторождения". И сам паспорт. Его рекомендую изучить внимательно.
Содержание графы "Основные акционеры" публикую полностью:
Гражданин Китайской Народной Республики Гун Лэй, провинция Сандун, г. Лайян;
Гражданин Российской Федерации Семчев Алексей Владимирович, г. Петропавловск-Камчатский;
Гражданин Российской Федерации Шароватов Александр Евгеньевич, г. Петропавловск-Камчатский;
Гражданин Китайской Народной Республики Чжан Шинмин, г. Шанхай;
Гражданин Российской Федерации Евневич Николай Николаевич, г. Петропавловск-Камчатский;
Гражданин Российской Федерации Семчев Андрей Владимирович, г. Петропавловск-Камчатский;
Гражданин Российской Федерации Карпенко Андрей Владимирович, г. Петропавловск-Камчатский

Итак, фамилия Семчев фигурирует дважды (папа и сын?). Фамилия фигурирует уже с китайским акцентом.

Продолжаем поиск в сети интернет. Находим ссылку http://trud-ost.ru/?p=50986 со следующим текстом:
Южная Корея намерена инвестировать $25 млн. в титано-магнетитовые месторождения Камчатки
Опубликовано 04 Сен 2010
Делегация Республики Корея, побывавшая на Камчатке, обсудила перспективы инвестирования средств в освоение Халактырского месторождения титано-магнетитовых песков. Возглавлял корейскую делегацию помощник президента Республики Корея Чжен Хон. Гости прибыли на полуостров по приглашению председателя Законодательного Собрания Камчатского края Бориса Невзорова и Владимира Семчева, руководителя компании «Экомет» – разработчика инвестиционного проекта освоения Халактырского месторождения, сообщили ИИ «ДВ – РОСС» в Заксобрании Камчатки.
Цель визита южнокорейских специалистов – изучение перспектив инвестирования в развитие металлургической отрасли на Камчатке.
«Если территория России до Урала и раньше интенсивно развивалась и была источником добычи различных полезных ископаемых, то Камчатка — тот самый «бабушкин сундук», который хранит в себе массу неизведанных сокровищ. Пришло время активного освоения полуострова», — сказал Б.А. Невзоров. По его словам, Камчатка заинтересована в инвестициях, в партнерстве, и Заксобрание готово оказать любую законодательную помощь, чтобы повысить инвестиционную привлекательность региона, обеспечить комфортные условия работы.
Корейские специалисты уже побывали на месторождении титано-магнетитовых песков. По итогам поездки будет составлен меморандум о намерениях.
Представители делегации заверили, что если 10% инвестиций, необходимых на реализацию проекта, будут выделены из бюджета Корейской Республики, то частные корпорации Кореи также примут активное участие в инвестировании.
Стоимость инвестиционного проекта разработки Халактырского месторождения, предусматривающего создание металлургического комплекса с применением разработанных Многофункциональных плавильных агрегатов для безотходной переработки, составляет около 25 млн. долларов США. Месторождение находится в 70 км от Петропавловска-Камчатского на берегу Тихого океана. Прогнозные запасы концентрата здесь оцениваются в 6 млн. тонн (диоксида – до 0,8 млн. тонн).

Коллеги, русский Семчев становится русско-корейско-китайским. Он интернационален. Но, он принципиально целеустремлен. То есть, он готов достигать результата любой ценой.
Это можно понять, глянув материал Игоря Кравчука, посвященный пришествию Семчева в мэры Петропавловска-Камчатского http://www.newsland.ru/news/detail/id/722719/ (краткую цитату прилагаю!) :
"18 июня вступил в должность новый глава администрации Петропавловск-Камчатского городского округа 67-летний Владимир Семчев, избранный по новому – не населением, а исключительно депутатами-единоросами городской Думы (на 100 % состоящей из «единоросов»). Семчев по образованию инженер авиационной радиоэлектронной аппаратуры. Прошел путь от инженера до директора ТЭЦ. Дважды был депутатом муниципального и областного уровня.
Баллотировался ранее в мэры, но выборы проиграл. Теперь его цель воплотилась после того как он вступил в нужную партию.".

Семчев и его подельники не просто позор полуострова, вынесенный на международную арену. Судя по всему, благодаря полыхнувшему пожару, по шапке будет получать губернатор. И, похоже, губернатору сейчас стоит серьезно задуматься над новой кандидатурой мэра Камчатской столицы, дабы избежать дальнейшей "подставы", простите за терминологию, со стороны Семчева. Если, конечно губернатор не в доле.

Мой вывод таков: планируется масштабная деэкологизация региона. Гигаватты могут понадобиться региону только с одной целью - грабить. И Семчев - типичный проводник интересов грабителей, и как мне кажется - сам бандит с большой дороги. И деньги на реализацию своих планов он готов взять у корейцев, китайцев, в бюджете РФ ( лоббируемая Семчевым ПАТЭС строит Росатом).

Корейцам (и китайцам?) стоит напомнить историю с освоением охотоморского шельфа с участием компании KNOC. По итогу - Россия "кинула" (снова извиняюсь за неказистый термин!) корейскую нефтяную корпорацию, отобрав лицензию у Роснефти. Неужели Семчев под свою лицензию (я не сомневаюсь что он вписан в какое-либо лицензионное соглашение!) пустит чужаков за здорово живешь.

То есть, хорошую статью Козьмахера и Прутковича нужно публиковать максимально широко для поднятия шума. Пусть идиотизм ситуации станет очевидным. Но, улыбка у меня  с лица сползла.

И действительно пора писать письма корейскому султану.

[Denny-boy]

К обсуждению проблемы подключаются англоязычные сайты

Итоговая фраза - "это выглядит как неудачная шутка" убила))

[island]

С утра посмотрел новости на "Причале". Оказывается, воду будем тянуть в Петропавловск ажно с Эссо. Хрен ли - Быстринский водозабор..

Быстринское - это месторождение пресных вод под Корякским вулканом. Воды много, высокого качества и пойдет в город "с горы" - самотоком.
Нужный проект.

[AlexK]

С Эссо? Как записаться в распильщики бабла?

Это всего лишь версия журнализдов. Быстринский - значит Эссо, хуле..

Быстринское - это месторождение пресных вод под Корякским вулканом.

Да я какбэ в курсе.. Вот сотрудники "Причала" - не очень..

ЗЫ.
Оффтоп. Там некоторые сюжеты девушка комментирует, сестра Александра Родионовича, видимо. Поржал.

[island]

Это всего лишь версия журнализдов. Быстринский - значит Эссо, хуле..
Да я какбэ в курсе.. Вот сотрудники "Причала" - не очень..

Уже так? Интересно, до какого уровня они способны деградировать?
Давно их не смотрю, решил, что дальше некуда, но нет предела, оказывается.

[Саныч]

Адрес   683024 Россия, Камчатский край,
г.Петропавловск-Камчатский, ул.Ватутина 1а

так этот адрес принадлежит бывшему мэру Голенищеву. Такой у на маленький и тесный город?

[MVG]

Ничего не хочу заранее заявлять, пока просто интересуюсь:
- Повлияет ли каким-то образом извлечение песка в промышленных масштабах на формирование береговой линии, а впоследствии на поселки, находящиеся в относительной близости к месту потенциального карьера?
- Будут ли какие-либо выбросы в атмосферу у планируемого предприятия? И каков их потенциальный состав? Район Халактырского пляжа и сопка Толстый Мыс - то самое место, откуда к нам в город приходят летние туманы, а зимой именно оттуда идут влажные пурги. В сочетании с водой некоторые газы могут формировать очень специфические осадки. Хотелось бы знать, что будет выпадать вместе со снегом и дождем в городской черте и на дачных участках, а так же в охотничьих угодьях и местах традиционного сбора ягод и грибов горожанами.
- Проведена ли оценка потенциального влияния на растительный и животный мир последствий разработки песков и их промышленной переработки? В частности интересует, как может сказаться такое производство на рыбных запасах в прибрежной зоне, на жизни морской орнитофауны и морских животных.
- Планируется ли каким-то образом компенсировать потерю Петропавловском одной из туристических достопримечательностей - берега Тихого океана в практически первозданном виде?

Еще раз подчеркиваю, что не знаю особенностей технологического цикла планируемого производства и вариантов по рекультивации мест добычи песка после завершения разработки, а так же того, как решены всевозможные вопросы, связанные с экологией. Я просто интересуюсь, чтобы знать, а вдруг инициаторы этого предприятия все давно решили и я напрасно беспокоюсь. Или же нас ждет полная и окончательная стабильность и развитие, а жить в Петропавловске станет так же вредно для здоровья, как и в других металлургических центрах страны.

[анюта тута]

К обсуждению проблемы подключаются англоязычные сайтыhttp://www.transrivers.org/2012/573/

великолепный материал! Позвольте подписаться под каждым Вашим словом?