Воевали на гробах?

[VRKYS]

И мои - репрессированные. После смерти Сталина - амнистированные. А кому-нибудь знакомо такое - Валаам и  "самовары"? Кто скажет что это?

[Андруха]

Я не высказал своего мнения о названых числах потому, что нормальный ученый должен сначала изучить вопрос, а затем делать выводы.

Не изучил, но продекларировал.
Мог бы тогда сразу и ответить на моё сообщение, что не изучил, но ты предпочел промолчать.

Изучение может занять значительное время.

У меня ушло более полугода целенаправленной работы, чтобы ознакомиться с этим вопросом хоть в какой-то степени.
В виду неоднозначности вопроса, пришлось перелопачивать много информации, документов, публицистики, протоколов и т.д. Сейчас я могу сказать, что хоть немного "в теме". А учитывая подоплеку этой целенаправленной лжи, которая штамповалась и продолжает штамповаться как на конвейере, меня начинает удручать отношение к ней.

[Андруха]

Кто бы как бы не жонглировал цифрами сей час.

Не кто-то жонглирует цифрами, но вполне конкретно кто-то жонглирует смыслами.

[Fregat]

  Они и призывались 17 18 летние с освобожденных территорий к 45 СА весьма помолодела

Для СССР война конечно стоила большого демографического напряжения. Но немцы уже с 44-го официально(по приказу Гитлера) начинают призыв с 16-и лет, а в 45-ом добираются до 12-14 летних. В СССР такого не было никогда! И главное не смотря на столь экстремальные призывы численность Вермахта всё равно быстро падает(до 4 и менее млн. к Маю 45г. С 9-и с лишним млн. в пиковый момент). А СА держит численность в конце войны довольно стабильно.
Т.е. есть признаки что у немцев быстрее нарастал демографический кризис в комплектовании армии. Что при общем соотношении народа 1/2 (примерно), видимо говорит что соотношение потерь должно быть меньше чем 1/2, ну в категории "мужчины призывного возраста" конечно.
И Вы верно об оккупированных территориях упомянули. Они выпадали из призыва для СССР, т.е. до 44-го практически года соотношение для СССР по факту было даже хуже чем 1/2.
Как-то так на мой взгляд.

[Datsun]

Для СССР война конечно стоила большого демографического напряжения. Но немцы уже с 44-го официально(по приказу Гитлера) начинают призыв с 16-и лет, а в 45-ом добираются до 12-14 летних. В СССР такого не было никогда! И главное не смотря на столь экстремальные призывы численность Вермахта всё равно быстро падает(до 4 и менее млн. к Маю 45г. С 9-и с лишним млн. в пиковый момент). А СА держит численность в конце войны довольно стабильно.
Т.е. есть признаки что у немцев быстрее нарастал демографический кризис в комплектовании армии. Что при общем соотношении народа 1/2 (примерно), видимо говорит что соотношение потерь должно быть меньше чем 1/2, ну в категории "мужчины призывного возраста" конечно.
И Вы верно об оккупированных территориях упомянули. Они выпадали из призыва для СССР, т.е. до 44-го практически года соотношение для СССР по факту было даже хуже чем 1/2.
Как-то так на мой взгляд.

Согласен людских резервов СССР было больше. Я к тому что и они были небезграничны. Читал статью где уже и не найду пожалуй.

[Шаман]

И где же я лжец господин пиздабол?

Пункт 4.6

[Андруха]

Кому ты об этом? Тебя сей час начнут цеплять и пинать этим.  Тут нельзя

До этого он не говорил много того, что наговорили Вы. Потому Ваше предсказательство весьма сомнительно.

Народ, давайте во всех темах, подобной этой, организуем на завтра "день тишины".

[Гог]

Но в 60-е начался надлом. Проект оказался провальный. Время это показало и доказало.

Не проект провальный а ручки рукамиводителей кривые. Шкурный интерес перевесил идеологию.

Кто во власти? Бывшие парторги да ГБня. )))

Не, эти в основном в тени. Рулили комсомольские вожачки и детки с внучатами старцев. Ну ещё безбашенные с уголовниками.
Собственно у кого была власть до того как у того по большому счёту и осталась. Кто причастен был к управлению тот и удержался в основном. Семьи, кланы. Угодные семьям, кланам. Региональная "элита".

Кто же это такие?

Я прям и не знаю.... хи хи.

[Romesh]

Отступления от темы закончились. Убедительная просьба: вернуться к обсуждению заявленной темы.

[Vatcek]

Если допустить что воевали на гробах, тогда на чем мы летали? 
«Летучий голландец» ВВС СССР
https://dzen.ru/a/ZRc2HGkxnyeky7T9
Меня  распирало  тогда от гордости за наш авиапром.

[Луноликая]

Отступления от темы закончились. Убедительная просьба: вернуться к обсуждению заявленной темы.

О, я помню такие речи модераторов 

[Гог]

Прикольно. Походу решили поднять тему "мангалов"? 
Те ещё "гробы".  
Сдаётся мне что в связи с появлением беспилотников с приличным зарядом роль танчиков несколько упала. Впрочем как и роль кораблей. Цена леталок ничтожна по сравнению с целью. Соревнование брони и снаряда продолжается.
От мошкары отмахиваться нужны средства малой ПВО, автономные, возимые на борту. От мин защита слабая, значит их нужно своевременно обнаруживать и уничтожать - это ПМО. Маневренность нужна круче. Ждём паучков с пушкой. Забеги по хайвеям маловероятны, а вот кусты и овраги наше всё.
Концепция примерно такая.    

[Romesh]

От мошкары отмахиваться нужны средства малой ПВО, автономные, возимые на борту.

Ну, я слышал, что подобные разработки уже ведутся. Есть активная защита для танков, когда навстречу снаряду идет встречный врыв. Что-то подобное хотят сделать для БПЛА - автоматически сбивать их на подлете. Тогда и мангалы не нужны будут. Человеческая мысль на месте не стоит! Кроме того, лазерное оружие в последнее время развивается - мало ли что еще придумают? Говорят, что "Пересвет" уже спутники с Земли сбивает. То-то Илон Маск репу зачесал, когда над Украиной его спутники стали пропадать...

[Гог]

БПЛА низкоскоростные, низколетящие, сильно уязвимые к повреждениям. Нужна РЛС с дальностью обнаружения не более километра, маломощная но с хорошим вычислителем, с селекцией движущейся цели. У погранцов что то подобное было. Совместить с автоматом 5.45 для поражения на дальности 100-500 метров, а на ближнем радиусе 12-16 калибр картечью. В принципе и просто картечи достаточно. Нынче бойцы под прикрытием танков не штурмуют, поэтому потерь от дружественного огня не будет. Мошкару патронами сбивать дешевле чем ракетами, да и скорострельность особая ни к чему. Скорости атаки смешные для автоматики.