Британские ученые говорят...

[Goga]

http://radulova.livejournal.com/2625580.html
"В обществе, где власть и привилегии принадлежат одной группе людей (тех, что с пенисом) за счет другой группы (тех, у кого нет пениса), господствующая группа имеет явную заинтересованность в подчеркивании различий между ними. Физиологически и психологически "мы, конечно, являемся многополым видом, чья сексуальность покрывает огромный континуум, в котором элементы, называемые мужскими и женскими, неразличимы" (Dworkin, 1974)."
Ну и далее об угнетаемых женщинах.
Психотерапевты и прочие обсуждают единичные случаи, "Наталья Радулова энд Ко" обобщает в повсеместное явление и гиперболезирует в армагеддон.
Плачте мальчики! тогда от девочек вы ничем отличаться не будете......
Хотелось бы спросить - а зачем собственно? Биологически мы разные, каждый пол лучше приспособлен для конкретных жизненных задач, зачем насиловать природу?
Зачем нам бесполое ОНО? 

[Rara_Avis]

Хотелось бы спросить - а зачем собственно? Биологически мы разные, каждый пол лучше приспособлен для конкретных жизненных задач, зачем насиловать природу?

Дело в том, что речь идет не о биологических отличиях,  а о социальных.

[Goga]

Одно вытекает из другого. Ты либо женщина, либо ломовая лошадь
У нас традиционно всячески помогают активничающим женщинам, да и просто женщинам. Начиная с детства, с пацана больше спроса, это его и биологическая и социальная задача - обеспечить безопасность, просто при развитой инфраструктуре общества складывается впечатление ненужности этих функций, это иллюзия.

[Rara_Avis]

Одно вытекает из другого.

Не обязательно.
Вообще вопрос о соотношении социального и биологического нуждается в тщательной проработке. А то так и не вылезем из Средневековья никогда.
Формулировочки только чуть изменились, а в мозгу прогресса - ноль. Тогда говорили "так Господь велел" , сейчас -  "так Природа задумала".

[Rara_Avis]

Начиная с детства, с пацана больше спроса, это его и биологическая и социальная задача - обеспечить безопасность, просто при развитой инфраструктуре общества складывается впечатление ненужности этих функций, это иллюзия.

То-то и оно. Мальчика учат не выстраивать отношения, а "обеспечивать какую-то безопасность". Кого и от чего история умалчивает. Ребенка сразу в процессе воспитания вынуждают принять на себя некую сверхзадачу, которую, очевидно, никто выполнить не в состоянии. И все это мотивируется не социальными перекосами, как оно есть на самом деле, а какой-то абстрактной "биологией".
В результате такого воспитания получается личность неплохо приспособленная к конкуренции, но очень плохо приспособленная к партнерству. А для семьи все же самое главное - уметь установить и поддерживать партнерские отношения.
В воспитании женщин и ранних социальных установках, которые они получают тоже не все гладко на самом деле. Здесь навязывается стереотип "иждивенчества" : некий мужчина возьмет тебя под свое крыло и решит все твои проблемы. В плане партнерства от такой установки, очевидно, тоже ничего хорошего ожидать не приходится.
Видимо, прогресс начнется не раньше, чем через одно-два поколения, пока, наконец, родители не смогут отказаться от устаревших социальных паттернов и перестанут впихивать в них своих детей.

[Goga]

Ребенка сразу в процессе воспитания вынуждают принять на себя некую сверхзадачу, которую, очевидно, никто выполнить не в состоянии.

Судя по темпам роста человечества задача всё таки решается

получается личность неплохо приспособленная к конкуренции, но очень плохо приспособленная к партнерству. А для семьи все же самое главное - уметь установить и поддерживать партнерские отношения.

Безусловно, сотрудничество. При полном понимании ОТЛИЧИЙ биологических. 
ОНО в такую схему не вписывается, геи и чилдренфри тоже, у них нет и не может быть будущего, тупичёк гоблинов.

[Rara_Avis]

ОНО в такую схему не вписывается

А вы внимательно статью читали? Там нигде не говорится, что мужчины и женщины не имеют отличий, как раз наоборот, прямым текстом сказано, что различия объективно есть. Основная мысль как раз о том, что эти отличия не должны быть основанием для превосходства одного пола над другим.
Это как с расизмом: расовые отличия несомненно имеют место быть (даже на глаз это очевидно), но они не означают превосходства одной расы над другой, улавливаете?

Никаких призывов мальчикам уподобиться девочкам и наоборот статья Радуловой не содержит. На биологическом уровне во всяком случае.

[Goga]

Имеется в виду тотального превосходства? Априори каждый пол в своей области сильнее, значит в этой области он превосходящ
Чего делить?  Это надо понимать, а не гиперболизировать. Вот так я думаю правильнее. Бабу недолюбили, вот и измышляется в попытках оправдаться, своих тараканов замазать.

[Rara_Avis]

Вот так я думаю правильнее. Бабу недолюбили, вот и измышляется в попытках оправдаться, своих тараканов замазать.

А я считаю что вы исказили смысл статьи (сознательно или просто не поняли, судить не берусь), потом обозвали ни за что ни про что автора, который лично вам ничего плохого не сделал и никаких оскорбительных выпадов в сторону всех мужчин вообще тоже себе не позволял.
Даже если вы и несогласны с тезисами г-жи Радуловой, это разве нормально : "баба, недолюбили, тараканы в голове"? Кто вам вообще дал право так говорить о человеке?

Прекрасная иллюстрация гендерных стереотипов в действии: наличие в статье слова "феминизм" застит разум и не дает понять, о чем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО там идет речь, сначала критика начинается вроде бы невинно: "я не согласен по таким-то таким-то пунктам", а когда начинается реальный спор, тут же откуда-то возникает "аргументация" по типу "неудовлетворенная баба, что с нее взять!" После этого обычно следуют высокопарные рассуждения про мужскую логику, умение грамотно аргументировать свою точку зрения, отсутствие эмоций в спорах., что якобы присуще только и только слабому полу

[Виталик1987]

Вот так я думаю правильнее. Бабу недолюбили, вот и измышляется в попытках оправдаться, своих тараканов замазать.

тараканов в голове у всех хватает)))

[Goga]

Тут такое дело, если б такую статью написал мужик, я б его принял всерьёз. Это примерно как мужик начнет описывать ощущения от кормления ребенка грудью.
То есть может он и правильно все опишет, но любая фемина имеет полное право его высмеять, так как наверняка вкус устриц описываемый человеком ни разу их не пробовавшим как минимум неполный.
И насчет оскорблений, профанация гораздо оскорбительнее, не вяжитесь к словам.

[kba]

Учёные: динозавры своими газами нагревали планету
Новое исследование предполагает, что динозавры утепляли древнюю планету своими природными газовыми выбросами. Как и современные жвачные животные, гигантские травоядные динозавры в кишках имели огромное количество микробов, из-за чего испускали большое количество метана (парникового газа), более эффективно удерживающего тепло, чем углекислый газ, сообщает «WordScience.org».
На сегодняшний день коровы, козы, овцы, жирафы и другие жвачные животные способствуют глобальному потеплению, ежегодно выпуская от 50 до 100 миллионов метрических тонн метана. В соответствии с Всемирной метеорологической организацией, из-за человеческой деятельности ежегодно испускается значительная порция от 500 до 600 миллионов метрических тонн.
Жвачные животные имеют большой железистый желудок заполненный микробами, которые расщепляют грубый растительный материал. Основным побочным продуктом этого процесса является метан и ему нужно куда-то деваться...
«Метан может выходить из пасти и заднего прохода животного. Например, у коров — главным образом это пасть», — говорит соавтор исследования Дэйв Уилкинсон, эколог из Ливерпульского университета им. Джона Мурса (Liverpool John Moores University) в Англии.
На вопрос того, как эти 20-ти тонные животные, самые большие из всех известных динозавров испускали метан, Уилкинсон сказал: «Если говорить о Зауроподах, то мы не имеем твёрдого представления».
Чтобы оценить, сколько метана испускалось Зауроподамми, учёные предположили, что на квадратном километре земли, покрытой растительностью в 0.4 кв. км, проживало примерно 10 Зауроподов.
Исходя из анализа современных жвачных животных можно предположить, что Зауроподы могли выделять около 4,2 фунтов (1,9 кг) метана в день. Для сравнения берём корову, которая ежедневно может выделять в среднем от 0,4 до 0,7 фунта (0,2 до 0,3 килограмма).
Предполагая, что Зауроподы существовали на покрытой растительностью территории в 29 миллионов квадратных миль (75 миллионов квадратных километров), их мировое производство метана достигло огромной отметки в 520000000 метрических тонн в год.
«Когда мы впервые задались вопросом, сколько же на самом деле испускали Зауроподы метана в год, мы думали о гораздо меньших цифрах, чем в конечном итоге нам преподнесли наши математики», — сказал Уилкинсон, исследования которого были опубликованы 8-го мая 2012-го года в журнале «Current Biology».
«Очевидно, что имеется некоторая неопределённость в наших оценках. Но учёные также предполагают, что количество метана, выделяемого Зауроподами, примерно было равно всем глобальным современным источникам метана».
Уилкинсон и его коллеги признают, что в своих исследованиях они сделали ряд догадок, с чем абсолютно согласился физиолог Маркус Клаусс.
Клаусс, который не имел никакого отношения к данному исследованию, отметил, что расчёты команды по выбросам метана основывались на массе тела и размерах современных рептилий и млекопитающих, а не птиц, которые являются ближайшими живыми родственниками динозавров.
«Если мы обнаружим, что растительноядные птицы производят меньше метана, чем аналогичные по размеру травоядные млекопитающие, то возможно... весь расчёт придётся перестроить заново», — сказал Клаусс из Цюрихского университета (Universitat Zurich).
Независимо от расчётов, ископаемые находки подтверждают, что Зауроподы существовали в гораздо более тёплом мире, нежели мы. «Люди иногда сравнивают этот период с оранжереей», — поделился соавтор исследования Уилкинсон.
Источник: wordscience.org

[Saintseadog]

Учёные: динозавры своими газами нагревали планету

Да... а если все коровы в мире разом пукнут...

[Goga]

Врут собаки
Подводят к тому что динозавры вымерли в результате несанкционированного подрыва метана и последовавшего затем потопа от взрывного таяния ледников и как следствие в результате глобальной очистки планеты от метана и тотальной гибели его производителей последовало всемирное обледенение.
Ох уж эти сказочники

[Dvdov]

ависимость даты смерти от дня рождения обнаружили украинские геронтологи. Исследования показали, что люди, которые родились в декабре, живут в среднем на 2,5 года дольше тех, кто появился на свет в апреле-мае. Объясняется это тем, что декабрьских детей вынашивают все лето и осень, когда много солнца, овощей и фруктов.

[Dvdov]

Ещё выкидон от ученых:
Девочкам 11-12 лет нужно ставить внутриматочную спираль, чтобы защитить их от нежелательной беременности, советует профессор Джеймс Трасселл из Принстонского Университета. По подсчетам специалистов, спираль дает почти 100%-ю защиту по сравнению со средством экстренной контрацепции в таблетках.

Более того, установка спирали может предотвратить беременность в течение пяти дней после полового акта. Она испускает медь, влияющую на жидкости в матке и не дающую произойти оплодотворению. Таблетка же работает лишь в течение 72 часов после контакта. Чем дольше женщина ждет, тем больше риск беременности.

Анализ 42 исследований, в которых приняли участие 7034 женщины, выявил статистические различия в эффективности спирали и таблеток, считающихся чуть ли не панацеей. Оказалось, у спиралей процент ошибки составлял 0,09%, а у таблетки - 1-3%. Принимая во внимание, что спираль ставится на несколько лет, подобная стратегия обходится дешевле, чем таблетки.

[Dvdov]

Если мужчине нравится тип женщин - мышка, или наиборот, то кормите свою половинку йогуртами, то:


Ученые Массачусетского технологического института, изучающие влияние пробиотиков на организм тучных людей, сделали вывод, что регулярное употребление в пищу йогуртов не только помогает снизить вес, но и повышает сексуальную привлекательность.

Биологи под руководством Эрика Эльма и Сюзанн Эрдман полагают, что данный эффект, который был замечен на подопытных мышах, связан с тем, что йогурты, содержащие пробиотики, активизируют работу полезных бактерий, обитающих в кишечнике.

Для проверки этой версии исследователи разделили подопытных мышей на две группы, одну из которых кормили обычной едой, а в рацион второй добавили ванильный йогурт. Спустя короткое время у мышей из второй группы улучшился волосяной покров – шерсть стала более густой и блестящей.

К тому же мыши, получавшие йогурт, резко похудели, а самцы стали более "раскованными и самоуверенными".

[Roxilion]

Миллионы из нас начинают утро с чашки кофе, ничего особо об этом не думая, кроме "надо выпить кофе" . А вот новые исследования (не британских ученых) говорят, что вы будете жить дольше, если будете пить достаточно кофе.

Крупномасштабное исследование  опубликованное в Медицинском Журнале Новой Англии показало, что мужчины, которые выпивали на протяжении исследования длинной в 14 лет по 6 чашек кофе в день, умирали на 10 процентов реже. Женщины на 15 процентов. Результат достаточно очевидно показывает, что любители кофе живут дольше.
Исследования так же показали, что эффект наблюдается практически при любых причинах смерти, включая болезни сердца, инсульты, респираторные заболевания, диабеты и инфекции. Правда эффект снижается с уменьшением дозы кофе, так, выпивавшие по одной чашке в день, ставили кеды в угол не реже хлебателей чая, находясь в пределах погрешности исследований.
Доктор Нил Фридман из Национального Института Рака, США, объясняет:
"Кофе содержит около 1 000 компонентов, которые могут влиять на риск смерти. Наиболее изученный компонент — это кофеин, однако результаты по обычному кофе и кофе без кофеина в этом и прошлом исследованиях давали схожие результаты. Поэтому если считать, что кофе имеет влияние на смертность, то такие-то другие его компоненты, такие как антиоксиданты, включая полифенолы, могут иметь значение."
В общем, если кто-то вам скажет, что вы пьете слишком много кофе, вы теперь знаете, что отвечать.

[Dvdov]

Кофе - это вред, а эта статья лобби кофейных кофинобарронов 

[Dvdov]

Каждый день мы слышим о том, как смартфоны опасны для нашего здоровья, но сегодня будет исключение. На этот раз предупреждение исходит от пластических хирургов, которые говорят, что в последнее время стали наиболее частыми случаи, когда пациенты хотели бы устранить свой ​​двойной подбородок. Врачи говорят, что причиной этого является чрезмерная продолжительность времени, которое мы тратим на свои смартфоны, сообщает «АйтиХак».

Если часто разговаривать по телефону, говорят врачи, кожа расслабляется, когда мы опускаем голову, тем самым деформируясь и уже не возвращается в исходное положение. То же самое происходит и с линиями, которые идут от носа к углам губ и обычно становятся более выраженными с возрастом. Врачи считают, что разговор по телефону отражается и на них.

Лучшее решение, которое предлагают пластические хирурги, как нетрудно догадаться, является восстановительная процедура, которая может стоить до 7000 долларов. Вот вам бесплатный совет, когда вы используете телефон, держите ваш подбородок в вертикальном состоянии.

пойду на рынок продавать свой тел, а он мне так дорог 

[Goga]

Девочкам 11-12 лет нужно ставить внутриматочную спираль, чтобы защитить их от нежелательной беременности, советует профессор Джеймс Трасселл из Принстонского Университета. По подсчетам специалистов, спираль дает почти 100%-ю защиту по сравнению со средством экстренной контрацепции в таблетках.

У одной писательницы про Майлза Форкосигана есть целая планета, там даже гермофродитов вывели. Буджолд кажись фамилиё. Там сексуальному опыту обучают специально заточенные службы, удаление плевы и имплант девочкам. Сказочная высокотехнологическая колония Бета при полном отсутствии ресурсов. Но пишет логично, неприятия особого не вызывает в отличии от планеты педиков.
Грамотная тетка.

[Saintseadog]

Ещё выкидон от ученых:
Девочкам 11-12 лет нужно ставить внутриматочную спираль, чтобы защитить их от нежелательной беременности, советует профессор Джеймс Трасселл из Принстонского Университета. По подсчетам специалистов, спираль дает почти 100%-ю защиту по сравнению со средством экстренной контрацепции в таблетках.

Более того, установка спирали может предотвратить беременность в течение пяти дней после полового акта. Она испускает медь, влияющую на жидкости в матке и не дающую произойти оплодотворению. Таблетка же работает лишь в течение 72 часов после контакта. Чем дольше женщина ждет, тем больше риск беременности.

Анализ 42 исследований, в которых приняли участие 7034 женщины, выявил статистические различия в эффективности спирали и таблеток, считающихся чуть ли не панацеей. Оказалось, у спиралей процент ошибки составлял 0,09%, а у таблетки - 1-3%. Принимая во внимание, что спираль ставится на несколько лет, подобная стратегия обходится дешевле, чем таблетки.

При том, что спираль полностью абортивный метод... предохраняет не от зачатия, а от беременности...и типа пусть трахаются с 11 лет?

[Goga]

http://dinoera.ru/antropologija.html
"Согласно разработанной Хомским и принятой во всем мире теории универсальной грамматики, ребенок обладает способностью подсознательно осуществлять несколько простых переключении для того, чтобы понимать язык, на котором говорят его родители, и говорить на нем, где бы на Земле он ни родился. Весьма показательно, что Хомски — ведущий мировой специалист в области лингвистики, не может объяснить, каким образом система овладения речью у человека могла бы развиться путем естественного отбора. "

http://dinoera.ru/antropologija/310-migracija-chelovechestva.html
"Гены правят миром, а живые организмы - лишь временное убежище для них "
Евреи правы, мтДНК передается только через женщин.
"Митохондриальная ДНК (мтДНК) ответственна за синтез всего лишь нескольких митохондриальных белков (основная их масса кодируется хромосомной ДНК). Тем не менее гены мтДНК очень важны. Это очевидно уже из того, что некоторые, к счастью, редкие, тяжелые наследственные болезни человека определяются мутациями именно в мтДНК. Почему в эволюции клетки получилось так, что очень небольшая часть ДНК содержится не в хромосомах ядра, а внутри митохондрий, в чем необходимость или преимущество такого распределения, пока неизвестно. Каждый человек получает мтДНК только от своей матери, та -- от своей, и так далее в ряду только женских поколений. Если смотреть назад, то мтДНК, почти не изменяясь, ведет к нашим очень и очень далеким предкам женского пола. "
Ихний бог не стал заморачиваться с творением а сплагиатничал, "доработав" программу, сервиспак1

А основная прога предусматривала -
"мужская половая Y-хромосома. В отличие от остальных хромосом она передается из поколения в поколение только по мужской линии: от отца к сыну, к внуку и так далее. Соответственно, мужчина получает Y-хромосому от отца, через него от деда, от прадеда и т. д., и так по мужской линии практически бесконечно, вплоть до тех наших очень далеких предков."

Предания похоже подтверждаются

"Но большинство ученых в настоящее время полагает, что Homo sapiens владел речью изначально. Изучение ДНК митохондрии человеческа (mt ДНК) показало, что для того, чтобы достичь современного уровня, речь должна была возникнуть в результате генетической мутации "у митохондрической Евы" (Ева mt ДНК) 200 тысяч лет назад.
Замечание : Американские исследователи обнаружили весьма знаменательное сходство человеческих и обезьяньих мозгов. Оказалось, что некая специфическая «Бродмановская область 44» в так называемом центре Брока и у людей, и у шимпанзе, бонобо и горилл больше в левом полушарии мозга, чем в правом. Поскольку эта область у людей отвечает за речь, возникает вопрос, зачем она неговорящим обезьянам. Исследователи выдвинули предположение, что у обезьян эта область управляет «языком жестов», и, следовательно, человеческая речь могла развиться из тех жестов, которые наши предки использовали для коммуникации."
http://dinoera.ru/antropologija/311-mozg-i-rech.html

[Goga]

Японские ученые, полвека наблюдающие сограждан, перенесших атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, заметили странную вещь. Те, кто не попал в зону непосредственного облучения и получил малую дозу радиации, отнюдь не вымерли все до единого, как ожидалось, а стали здоровее. Они лучше сопротивляются инфекциям, меньше болеют лейкемией и раком прямой кишки, чем остальное население страны. В результате, как с изумлением констатируют японские ученые, смертность среди получивших малую дозу "аномально низкая".
http://dinoera.ru/antropologija/308-biopole-nakonec-otkryto.html

фокусиму в каждый дом!

[Dvdov]

и типа пусть трахаются с 11 лет?

получается что посыл такой. Но ученные они потому и становятся ученными, что не от мира сего, а если они еще и из британии