Что происходит или почему Путин должен уйти?

Автор Политрук, 13:01, 12 января, 2012

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Vatcek

Цитата: Отшельник от 01:34, 07 декабря, 2018Начать с того, что опаздывать на встречу не принято.

Цитата: Андруха от 21:43, 07 декабря, 2018ВВП, по своей питерской привычке, решил опоздать на сорок с лишним минут, показывая своё полное пренебрежение к принимающей стороне.

Никто такого не находил в сети?
https://belsat.eu/ru/news/professional-opozdanij-putin-opozdal-v-singapur-nastolko-chto-sorval-peregovory/

Ну и ладно.
Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.

VRKYS

ЦитироватьРоссия ввела силы и средства для помощи легитимному правительству для борьбы с исламистами.
Да причем здесь легитимность та? Один менеджер помогает другому в надежде зробить еще одну удобную "гос." частную лавочку с учредителями-хозяевами где нибудь в Британии. А тут помехи. Вышедшие из под контроля религиозники и прочие сектанты, да и конкурэнт - Рокфеллер сотоварищи лезет со своим проектом собственной доильно-ресурсной станции на территории.
ЦитироватьА я читал, что алавизм - это ветвь шиизма.
Скорее - ветвь иудаизма, хотя, авраамические религии и так с ним родственны.

VRKYS

Вообще, есть целая куча военизированных спецов, нанятых выродками, чтобы те консультировали местные силы, которым обещали немножко стабильных денег в результате успешного геноцида "несогласных". Несогласных с превращением родного места в доходную лавочку для кланов и семей "элиты". Да и вообще подвыпилить народ, чтобы под ногами не путались. Африка тому классический пример.  Кстати, выпиливать можно под шумок всех и сразу: и затесавшихся на территорию выпила тираристоф и разных религиозников и противников режима, и даже личных врагов, прикрываясь мнохопалярнасцью ситуевины.


Андруха

Первая часть названия темы... очень в тему. Этот вопрос особо заостряется, когда читаешь вот такое:
ЦитироватьЧубайс обвинил россиян в неблагодарности к олигархам
Российское общество «глубоко инфантильно» и «за 25 лет не удосужилось даже сказать спасибо бизнесу один раз за то, что бизнес сделал в стране». Такое заявление генеральный директор «Роснано» Анатолий Чубайс сделал на сессии «Бизнес — общество — власть: старые проблемы, старые ожидания», проходящей в рамках Общероссийского гражданского форума.
По мнению главы госкомпании, российский бизнес «страну отстроил», «восстановил безнадежно обрушившиеся советские предприятия», «вернул зарплату людям», «наполнил бюджет деньгами» и «создал источники для того, чтобы наша интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования».
Это все — бизнес российский. Это все сделали те, кого общество обзывает олигархами. Другого слова не придумали даже. Язык отражает мышление. Доброго слова о бизнесе нет у общества.
https://news.mail.ru/society/35637398/?frommail=1
Видимо, у сего персонажа жуткие проблемы с памятью. Он забыл как разворовал всю промышленность, как обокрал КАЖДОГО гражданина нашей страны, как раздал в собственность огромные территории иностранным представителям, как разворовывал и разворовывает бюджет страны, прикрываясь красивыми словами. И эта... особь еще и обвиняет тех, кого обворовала в неблагодарности. Это то, что происходит.

И это есть то, что поддерживается существующими властями всех уровней, которые по-прежнему дают возможность подобным упырям свободно продолжать свою деятельность. Надеюсь, это и есть ответ на вторую часть вопроса названия темы.
Если до кого-то не доходит - поясняю: это есть ментальное состояние управляющих верхов. Это есть основа их мышления. Это есть основа их отношения ко всем жителям нашей страны. Эти люди определяют политику, экономику, культуру, образование. Это их стараниями мы оказались в состоянии колонии.
Это было озвучание "точки невозврата". Если представленные слова озвучены этим... (сложно подобрать к этому нелюдю цензурное слово), то значит власть и управляющая ими олигархия не собирается менять в стране НИЧЕГО.
https://trieracentr.ru Триера Центр

Avacha_2017



Андруха

Какие, все-таки, у нас замечательные властители)))
Только написал свое предыдущее сообщение, как тут же появился комментарий от одного из представителей власти.
ЦитироватьПушков: заявление Чубайса обостряет отношения бизнеса и общества
«Чубайс напрасно поднял сейчас тему благодарности бизнесу. Благодарность со стороны большей части общества его призыв не увеличит — скорее, напротив. Этим заявлением он скорее обостряет отношения между обществом и бизнесом, чем налаживает их», — написал Пушков в Twitter.
https://news.mail.ru/society/35639438/?frommail=1
Некоторые скажут: ну вот видишь, есть реакция. Сразу превентивно им отвечаю: Пушков не обвинил Чубайса во лжи и потери памяти, не осудил его действия по разрушению государственности. Он всего лишь указал на несвоевременность заявления. Т.е. ему плевать на то, что сделал главный нановед страны, он недоволен тем, что сей "Остап" обостряет отношения, которые и так находятся на грани.
Вот вам и есть тип мышления и шкала ценностей.
https://trieracentr.ru Триера Центр

umpa_lumpa

Статья из блога. Валерий Соловей, политолог, профессор МГИМО

ЦитироватьНиже приведены размышления человека, последние двадцать лет работавшего на власть.

«Нынешняя политическая система не устоит. Нужные принципиальные решения в пользу большинства населения страны она принять не в состоянии. Не из-за отсутствия ума, а из-за своей природы. А те, что принимает неизбежно ведут ее к краху. В СССР власть была куда сильнее и устойчивее. А, главное, вера людей в нее была куда больше. Сейчас большинство населения власть (в целом) не уважает. (Более того, считает ее чужой, даже чужеродной). А один в поле не воин. Даже если это Президент. Ресурс (авторитет) Первого лица неизбежно уменьшается и продолжает падать. Потому что уничтожение политических противников привело к тому, что весь нарастающий негатив населения приходится только на него. Больше не на кого. В связи с чем серьезно возрастают риски межгрупповых разборок в истеблишменте, которые уравновешивало Первое лицо. Кто-то рано или поздно сорвется и захочет «оседлать» протест, пытаясь защитить свой капитал и свое положение, наблюдая за ослаблением Арбитра и пришедшую в движение электоральную стихию. (Ничего нового, обычная история для авторитарного режима и его лидера).

В 2014 году еще было не так очевидно, что Россия модельно повторяет путь Украины. С отставанием где-то лет на 5-7. И пропаганда один в один. Только враги разные. Россиянам навязывают во враги США. А украинцам навязывают во враги Россию. Да, года на 3-4 хватает, чтобы отвлекать население от насущных проблем. Потом правда «похмелье» тяжелое, когда к реальности внимание возвращается. И новые стимулы подобрать не возможно чтобы снова отвлечь внимание. Глобально обмануть получается только один раз. Обратите внимание, на Украине побеждает не коммунист. А НОВОЕ ЛИЦО. И в России есть колоссальный запрос на новые лица и новую политическую силу. Порошенко со ставкой на внешнего врага и войну уверенно проиграл.

Конечно, у нас постараются не допустить новое лицо. Тогда больше будет востребован тот, кто как можно больше может восприниматься как новое лицо. Тоже самое можно сказать и о новой политической силе».
Опять Соловей радует )

umpa_lumpa

Статья из блога. Валерий Соловей, политолог, профессор МГИМО

ЦитироватьНа последней неделе у меня было около полудюжины разговоров с экспертами, ни один из которых не отличается оппозиционностью.

Их оценки настоящего и перспектив по существу совпали: то, что мы считаем сегодня задницей, завтра покажется конфеткой.

Ну а если академически, то никто из них не верит в возможность транзита системы. Никто.



обыватель

Цитата: umpa_lumpa от 17:59, 05 июля, 2019
Реальные доходы россиян падают пятый год подряд
В этом году предпосылок для их серьезного роста тоже нет


Сечин стрит дом в Барвихе за 18 млрд рублей
На месте снесенного старого, в которм жила сбежавшая к другому от сечина супруга )
странно, у меня доходы падают шестой год. Причем что в рублях, что в долларах (впрочем, за курсом не слежу, меня это мало интересует).

И что? Путин должен уйти?
Должен, согласен. Но только после того,  как я увижу и приму преемника, не раньше. Ибо природа не терпит пустоты, и если на место Путина не будет приемлемой для большинства кандидатуры, то на это место может попасть такое, что последние путинские годы будут восприниматься золотым веком. Поглядите, к примеру, что пришло на место вора и проходимца в соседней стране в 2014 (причем я не исключаю, что в дальнейшем на фоне нынешнего их кавеэнщика даже времена кондитера будут вполне себе нормальными).


umpa_lumpa

обыватель история не будет спрашивать что вы хотите, она просто сметет фашистов и заменит на тех кто сможт прийти к валсти.  А что будет потом то и будет потом. Иногда приходится отвечать за преступления перед страной и миром и пожинать плоды многолетних трудов. Иногда так гибнут страны, вернее иногда их губят собственные вожди и деградировавшее население.

Блог Николая Травкина на Эхо Москвы: Бабий бунт
Спойлер

«Бабий бунт» разворачивается в самых верхних этажах власти.

Сначала прошла сенсация от вице-премьера Татьяны Голиковой, что рапорты об успехах в сфере демографии — враньё голимое, а на самом деле население России катастрофически уменьшается.

Следом глава Центробанка Эльвира Набиуллина делает заявление на Международном финансовом конгрессе в Санкт-Петербурге об истинном положении дел с инвестициями, про рост которых постоянно твердят президент и премьер: «Сначала они [слова про улучшение инвестиционного климата, про необходимость защиты частной собственности, про независимые суды, про внесудебное урегулирование корпоративных конфликтов] казались правильными, потом общим местом, затем обращение к теме инвестиционного климата стало казаться пустыми словами чиновников, а теперь иногда похоже на крик отчаяния».

Наконец-то среди руководителей экономики страны нашлись двое с железными яйцами и внятно произнесли — хватит врать!  И не случайно, что эти двое с железными яйцами оказались женщинами. Россия — женского рода. Женщины её и спасут.
[свернуть]

Добавлю что он забыл Грефа (а значит бунт не бабий, а бунт умных и смелых), которые сколько лет подрят говорит о том же. Да и не только Греф.. Касьянов, Явлинский, Немцов и т.д Любой мало мальский адекватный человек понимает это. Деньги не помогут, нацпроэкты не помогут пока в стране африканский уровекнь коррупции и разрушенны институты власти. И архитектор этой системы лично Путин.



umpa_lumpa

Цитата: umpa_lumpa от 14:50, 06 июля, 2019
Добавлю что он забыл Грефа (а значит бунт не бабий, а бунт умных и смелых), которые сколько лет подрят говорит о том же. Да и не только Греф.. Касьянов, Явлинский, Немцов и т.д Любой мало мальский адекватный человек понимает это. Деньги не помогут, нацпроэкты не помогут пока в стране африканский уровекнь коррупции и разрушенны институты власти. И архитектор этой системы лично Путин.
Исправление: Не Грефа, а Кудрина.

VRKYS

Цитата: umpa_lumpa от 15:12, 06 июля, 2019Исправление: Не Грефа, а Кудрина.
Ну да, я удивился: почему Греф то? Грэф был замечен в знаменитом фашиствующем высказывании о "принадлежности власти"

Avacha_2017

Уволить по 238 статье ТК РФ.
А на президента РФ распространяется ТК РФ?  Или он как то иначе работает.

Луноликая



Цитата: обыватель от 07:17, 06 июля, 2019


И что? Путин должен уйти?
Должен, согласен. Но только после того,  как я увижу и приму преемника, не раньше. Ибо природа не терпит пустоты, и если на место Путина не будет приемлемой для большинства кандидатуры, то на это место может попасть такое, что последние путинские годы будут восприниматься золотым веком.

Спасибо! Очень разумный ход мыслей! Согласна на 100%



Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Женщиной быть проще: покапризничала немного, и все, что нужно у тебя есть. Мужчиной быть сложнее: покапризничал немножко, и у него ничего нет, даже поесть.

обыватель

Цитата: umpa_lumpa от 14:50, 06 июля, 2019
обыватель история не будет спрашивать что вы хотите, она просто сметет фашистов и заменит на тех кто сможт прийти к валсти.  А что будет потом то и будет потом. Иногда приходится отвечать за преступления перед страной и миром и пожинать плоды многолетних трудов. Иногда так гибнут страны, вернее иногда их губят собственные вожди и деградировавшее население.

фашисты - это кто? У нас, слава богу, во власти таких нет. В основном во власти обычные такие люди. Хотя воры есть, дураки, подонки и мерзавцы тоже попадаются (ну, как всегда и везде).

Кстати, в тех странах, где у власти были реальные, а не мнимые, фашисты, режимы, как правило, либо плавно трансформировались сами, либо сметались внешними силами. Но никогда не сметались какой-то там историей.

Цитата: umpa_lumpa от 14:50, 06 июля, 2019

Добавлю что он забыл Грефа (а значит бунт не бабий, а бунт умных и смелых), которые сколько лет подрят говорит о том же. Да и не только Греф.. Касьянов, Явлинский, Немцов и т.д Любой мало мальский адекватный человек понимает это. Деньги не помогут, нацпроэкты не помогут пока в стране африканский уровекнь коррупции и разрушенны институты власти. И архитектор этой системы лично Путин.
Греф.. Касьянов, Явлинский, Немцов - умные и смелые?? Добавьте еще для полноты картины, что они честные и порядочные патриоты России. А да, и Травкина туда же.
про институты власти и африканский уровень коррупции хотя бы чушь не несли, я жил в России в 90-е и сейчас смотрю новости из Украины.

umpa_lumpa

Цитата: обыватель от 07:58, 07 июля, 2019
фашисты - это кто? У нас, слава богу, во власти таких нет. В основном во власти обычные такие люди. Хотя воры есть, дураки, подонки и мерзавцы тоже попадаются (ну, как всегда и везде).

Кстати, в тех странах, где у власти были реальные, а не мнимые, фашисты, режимы, как правило, либо плавно трансформировались сами, либо сметались внешними силами. Но никогда не сметались какой-то там историей.
Нет не фашисты? ) А я думаю инчае как фашистским Путинский режим назвать нельзя. Если сейчас и можно делать какие то оговорки, с трудом, то в 2014-2015 году это был чистейший фашизм. Единственный фашистский режим который трансформировался во что то приличное был режим Франко. Все остальные сметены историей, и да это фигура речи, с помощью переворотов, протестов и даже выборов как в случае с Пиначетом, а ингода и просто потерпели военное поражение ибо фашизм всегда агрессия на внутреннего оппонента или внешнего.

Цитата: обыватель от 07:58, 07 июля, 2019
Греф.. Касьянов, Явлинский, Немцов - умные и смелые?? Добавьте еще для полноты картины, что они честные и порядочные патриоты России. А да, и Травкина туда же.
про институты власти и африканский уровень коррупции хотя бы чушь не несли, я жил в России в 90-е и сейчас смотрю новости из Украины.
На порядок умнее и честнее чем Миллер, Сечин, Ротенберг и прочая единоросская мразь.
По поводу коррупции https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index. Сравните интекс и динамику индекса по России и Украине. По поводу 90-ых.. ну тогда вы должны понимат что благоболучие 0-ых это как раз становление рынка 90-ых и высокие цены на нефть. В чем заслуга 0-ых? В вровском фарте и контрасте с руинами совка-1? )
Да и по чаще смотрите Геббельс тв с соловьинным пометом (пропаганда кстати преступление, как и развязывание войны, разжигание межнациональной розни, наемные убийства, наемничество, хим.атаки, мошенничество в спорте, воровство, ограничение конкуренции, уничтожение конституционного суда и парламента, уничтожение института выборов и т.д) )

umpa_lumpa

Для тех кому лень смотреть ) До переворота в 2013 году индекс восприятия коррупции в Украине 25, в России на тот же период 28. На 2019 год в Украние индекс 32 (рост +7), в России 28 (+0).

Kevin

Цитата: обыватель от 07:17, 06 июля, 2019Но только после того,  как я увижу и приму преемника, не раньше.
Самый смешной комментарий, который я прочитал за год.  :lau: 

В стране нет никаких демократических институтов, нет никакой демократии. А посему от Вашего приятия или неприятия вообще ничего не зависит. Кого поставят, того и будете славить, на того и будете молиться. А пропаганда в телевизоре Вам объяснит насколько этот преемник хороший и честный человек и вообще надежда всего человечества. И Вы будете искренне верить, что это Вы выбрали и Вы приняли. =)

И преемник появится только тогда, когда будет нужно. И появится тот кто будет нужен. Никто со стороны не придет ко власти, не беспокойтесь. Элитка сама определит, кто будет следующим «Кто_если_не_N».

У страны два пути: дальнейшее загнивание с преемниками, либо развал, когда элитка пересрется между собой.

Мудрый Бо

Цитата: umpa_lumpa от 15:26, 07 июля, 2019динственный фашистский режим который трансформировался во что то приличное был режим Франко.

Спорно, Франко не трансформировал режим, а пошел на некоторые уступки, в основе его режим оставался почти неизменным до конца жизни каудильо. Да и сейчас в Испании общество расколото во многом благодаря Франко (см. Каталония, корни растут оттуда).
Орда, родная, злобная, твоя

обыватель

Цитата: Kevin от 16:34, 07 июля, 2019
Самый смешной комментарий, который я прочитал за год.  :lau: 

В стране нет никаких демократических институтов, нет никакой демократии. А посему от Вашего приятия или неприятия вообще ничего не зависит. Кого поставят, того и будете славить, на того и будете молиться. А пропаганда в телевизоре Вам объяснит насколько этот преемник хороший и честный человек и вообще надежда всего человечества. И Вы будете искренне верить, что это Вы выбрали и Вы приняли. =)

И преемник появится только тогда, когда будет нужно. И появится тот кто будет нужен. Никто со стороны не придет ко власти, не беспокойтесь. Элитка сама определит, кто будет следующим «Кто_если_не_N».

У страны два пути: дальнейшее загнивание с преемниками, либо развал, когда элитка пересрется между собой.
другой демократии при капитализме не бывает.
Или вы всерьез уверены, что сейчас где-то есть какая-то правильная демократия, а это только у нас "Кого поставят, того и будете славить, на того и будете молиться. А пропаганда в телевизоре Вам объяснит насколько этот преемник хороший и честный человек и вообще надежда всего человечества. И Вы будете искренне верить, что это Вы выбрали и Вы приняли"?

понятно, "те, кто принимает решения" подсунут нам очередной набор зиц-председателей. Из него и будем выбирать и принимать. Вот из набора 2018 выбрали Путина, т.к. остальные хуже.

Кстати, загнивание с преемниками не предопределено - вон Путин тоже был преемником, но уровень жизни-то до него был явно хуже.

Avacha_2017

Цитировать. вон Путин тоже был преемником, но уровень жизни-то до него был явно хуже. 
А так это он цену на нефть назначает?


Нихрена с уровнем жизни он не сделал.

Kevin

#3647
Цитата: обыватель от 23:31, 07 июля, 2019Или вы всерьез уверены

Я ни в чем не уверен. Я лишь говорю о том, что смехотворны высказывания о приемниках, которых Вы должны принять. Вы тут ничего не решаете. Вас, обывателей, спрашивать никто не будет никогда. Будет тот кто надо, тому кому надо, а не тот, за кого Вы думаете, что проголосуете.

Даже если появится чудо расчудесное кандидат, пропаганда смешает его с дерьмом, назвав либерастом, коммунистом, фашистом, нацистом, популистом, гратоедом, госдеповцем, пятой колонной, педерастом, евреем, кривоносым, несуразным, смехотворным и прочее-прочее. И будут об этом говорить из каждого утюга. Даже если у Вас в начале были бы к нему симпатии, то уже через несколько месяцев Вы и сами назовете его своим врагом и предателем Родины.

Цитата: обыватель от 23:31, 07 июля, 2019но уровень жизни-то до него был явно хуже
Сравнивать период разрухи после развала государства с запредельно низкой стоимостью нефти и период доступности дешевых западных технологий и дорогой нефти — аргумент того же порядка, что и «а кто если не Путин». Как видим, когда период дешевой нефти кончился, экономика дала явный сбой и на проверку оказалось, что сделано было ровным счетом ничего. Так что, кто если не Нефть, а не кто если не Путин. 

Что касается вопроса, вынесенного в заглавие темы. То Путин должен был уйти в 2008 году. Сейчас уже может не уходить. Уже без разницы, надеяться больше не на что, момент давно упущен. Народ своим безмолвием согласился на вечных лидеров нации. Следующий будет такой же.

umpa_lumpa

Цитата: Kevin от 01:25, 08 июля, 2019
Что касается вопроса, вынесенного в заглавие темы. То Путин должен был уйти в 2008 году. Сейчас уже может не уходить. Уже без разницы, надеяться больше не на что, момент давно упущен. Народ своим безмолвием согласился на вечных лидеров нации. Следующий будет такой же.
Не факт. То что будет плохо факт. А то что следующим будет такой же далеко не факт. Время что говорится покажет, но все же иногда мне кажется что тупость российского народа преувеличина. В России достаточно развиты люди проживающие в крупных городах, а они возможно и будут в кризисной ситуации решать какая власть их устраивает. Чаушеско, Пиначет слетели легко несмотря на "всеобщую народную любовь". Кризис покажет.

Vatcek

Цитата: Kevin от 01:25, 08 июля, 2019То Путин должен был уйти в 2008 году.

Почему именно тогда?
Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.




Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика