Народ VS власть. Открытая борьба.

Автор Моисей, 19:10, 17 мая, 2010

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

голдик

Динамо К - всё, что Вы написали про себя, полная калька наших проблем! Только с учетом нашей специфики... Голова пухнет от поиска выхода. Сейчас шныряю по алтайским и новосибирским форумах малых предпринимателей в поисках идей :)

Алексеевич


Хорошо, пусть это оптимизацией называется:
Цитата: рус от 04:54, 09 марта, 2011вчера только торговал спецоборудованием, сегодня еще ремонтирую, завтра еще монтажом, послезавтра берусь за другие направления - это как называется?

Цитата: Динамо К от 21:05, 09 марта, 2011Я не специалист в бизнес процессах, но мне кажется, что оптимизация направлена на потребителя.
Расширение (капитализация?)- на себя.
нет, что-то мы все-таки не правильно называем  :)

Динамо К

"вчера только торговал спецоборудованием, сегодня еще ремонтирую, завтра еще монтажом, послезавтра берусь за другие направления - это как называется?"

Торгую спецоборудованием- "прилипает" мастерская по гарантийному и постгарантийному ремонту (мировые нормы сервиса)- монтаж оборудования может быть произведен (по желанию клиента) специалистами сервиса (бесплатно, как и круглосуточная консультация- эвропейский уровень хоцца)))- направление одно в своем сегменте рынка. Это и есть "качественный уровень".
Покупаешь в магазине или на рынке чайник, он у тебя "летит", продавец посылает тебя на ... со своими претензиями.
Покупаешь в магазине или на рынке чайник, он у тебя "летит", продавец обеспечивает свои обязательства, ремонтирует, т.к. дорожит клиентом, т.к. "клиент должен вернуться".
И не обязательно стремиться ремонтировать все чайники, достаточно и своих.


Алексеевич

Сдаюсь, ваш случай правильней по вашему назвать.
А может кто-нибудь мне ответит на это:
Простейшая модель замкнутой экономики: есть только корпорация и рабочая сила. Раб.сила производит кол-во товаров Т (к примеру в месяц, не важно), корпорация платит сумарную зарплату З. Корпорация продает тавары Т за сумму З+П, где П-прибыль. Продает само-собой раб.силе. Получается что раб.сила не сможет купить все товары Т за свою З, потому что товары стоят З+П. Получается парадокс.

Васька Кот


Цитата: рус от 13:46, 10 марта, 2011Получается что раб.сила не сможет купить все товары Т за свою З, потому что товары стоят З+П
вы еще забываете про тех кто не работает, а З получает и П тоже...
Согласен с правильным авторитетным мнением жми +, Хочешь вступить в клуб моих поклонниц жми -


Алексеевич


Цитата: Васька КОТ от 17:31, 10 марта, 2011вы еще забываете про тех кто не работает, а З получает и П тоже...
это максимально упрощенная модель

Dvdov

Цитата: рус от 05:46, 10 марта, 2011
Сдаюсь, ваш случай правильней по вашему назвать.
А может кто-нибудь мне ответит на это:
Простейшая модель замкнутой экономики: есть только корпорация и рабочая сила. Раб.сила производит кол-во товаров Т (к примеру в месяц, не важно), корпорация платит сумарную зарплату З. Корпорация продает тавары Т за сумму З+П, где П-прибыль. Продает само-собой раб.силе. Получается что раб.сила не сможет купить все товары Т за свою З, потому что товары стоят З+П. Получается парадокс.
совсем не парадокс, я произвожу Т на сумму 50 тыс.руб. в месяц, а прожиточный минимум 15 тыс.руб. в месяц, средний уровень жизни 40 тыс. руб., т.е. мне остается еще сверху среднего уровня жизни 10 тыс. руб. Зачем мне покупать весь Т? ;)

Алексеевич


Цитата: Dvdov от 23:18, 10 марта, 2011Зачем мне покупать весь Т?
обьесняю: корпорации нужно продать весь товар, а раб.сила его весь купить не может


Dvdov

тогда надо учить экономику, что такое спрос, что такое предложение, перенасыщение рынка определенной группой товара или наоборот дефицит. Можно начать например с А.Смитта...
а товар не продается в случае перегрева экономики, что не мог учесть Смитт, но Кейнс в 20 веке разработал другую теорию, согласно которой можно весь Т сбывать, но для этого необходимо в экономику вмешиваться государству

Алексеевич

вобще-то я привел простейшую модель, и указал что в нее входит, а вы говорите про гос-во, прожыт. мин. Про теории Смита и Кейнса вкурсе.


Dvdov

так на простейшую модель и был дан ответ:
Цитироватьсовсем не парадокс ...

Алексеевич


Цитата: Dvdov от 07:25, 11 марта, 2011так на простейшую модель и был дан ответ
вот это ответ:
Цитата: Dvdov от 23:18, 10 марта, 2011совсем не парадокс, я произвожу Т на сумму 50 тыс.руб. в месяц, а прожиточный минимум 15 тыс.руб. в месяц, средний уровень жизни 40 тыс. руб., т.е. мне остается еще сверху среднего уровня жизни 10 тыс. руб. Зачем мне покупать весь Т?
или вот это ответ:
Цитата: Dvdov от 01:26, 11 марта, 2011тогда надо учить экономику, что такое спрос, что такое предложение, перенасыщение рынка определенной группой товара или наоборот дефицит. Можно начать например с А.Смитта...
а товар не продается в случае перегрева экономики, что не мог учесть Смитт, но Кейнс в 20 веке разработал другую теорию, согласно которой можно весь Т сбывать, но для этого необходимо в экономику вмешиваться государству
или это вы про себя, что для ответа вам сначало надо изучить Смита, Кейнса?

Dvdov

Цитироватьсовсем не парадокс, я произвожу Т на сумму 50 тыс.руб. в месяц, а прожиточный минимум 15 тыс.руб. в месяц, средний уровень жизни 40 тыс. руб., т.е. мне остается еще сверху среднего уровня жизни 10 тыс. руб. Зачем мне покупать весь Т?
это и есть простейший ответ! Условно сказать один рабочий призводит работ услуг, товаров, на  5 или 10 человек или как американский фермер на 50 человек. Вывод - ему и ненадо весь товар покупать, пусть излишки (П) заберет "корпорация" и подавится, тут по моему ежику понятно что парадокса никакого нет, учите матчасть

Алексеевич

так вы же изначально ничего не поняли: еще раз подчеркиваю: простейшая модель замкнутой экономики: есть только корпорация и рабочая сила, нет других корпораций, рынок один - между корпорацией и рабсилой. Ваш ответ подходит к нашему реальному рынку, понятное дело что я не потребляю всето, что произвожу сам, это разделение труда.
Чтобы было легче понять предлагаю такую модель: есть корпорация1 и кор-ция2, соответственно рабсила1 и рабсила2, товар1 и товар2, З1 и З2, П1 и П2. Разделение труда такое. Рабсила1 покупает и товар1 и товар2, рабсила2 также покупают и тавар 1 и товар2. Сумарно Т1+Т2 по стоимости равно З1+З2+П1+П2, в то время как у рабсилы1 и рабсилы2 сумарно денег З1+З2. Если взять не две, а к примеру десять корпораций, то получается то же самое: товар не продается.

Dvdov

Цитата: рус от 15:43, 11 марта, 2011
так вы же изначально ничего не поняли: еще раз подчеркиваю: простейшая модель замкнутой экономики: есть только корпорация и рабочая сила, нет других корпораций, рынок один - между корпорацией и рабсилой. Ваш ответ подходит к нашему реальному рынку, понятное дело что я не потребляю всето, что произвожу сам, это разделение труда.
Чтобы было легче понять предлагаю такую модель: есть корпорация1 и кор-ция2, соответственно рабсила1 и рабсила2, товар1 и товар2, З1 и З2, П1 и П2. Разделение труда такое. Рабсила1 покупает и товар1 и товар2, рабсила2 также покупают и тавар 1 и товар2. Сумарно Т1+Т2 по стоимости равно З1+З2+П1+П2, в то время как у рабсилы1 и рабсилы2 сумарно денег З1+З2. Если взять не две, а к примеру десять корпораций, то получается то же самое: товар не продается.
ну дык и все, купила рабсила на З товару Т1 и Т2, и довольная (с учетом заложенной прибыли). То есть произвели товару на 5 человек, а та как З хватает только на 4 человека, так и это нормально, процес идет! а то что не продалось, распихали в карманы себе корпорация 1 и корпорация 2, они ж не воздухом питаются и не воздухом одеваются. Если взять не две, а к примеру десять корпораций, то получается то же самое: товар что не продается, берут в качестве вознагрождения (то есть за П) себе корпорации.

Denny-boy

Просто праздник какой-то. Реальная дура звонит на радио и жалуется, что её не пропускают с мигалкой. Видео прилагается (для СКТВ бесплатно).

Алексеевич


Цитата: Dvdov от 03:15, 12 марта, 2011ну дык и все, купила рабсила на З товару
Учите матчасть! Если товара больше чем денег, то товар падает в цене, тогда не выгодно продолжать производство, как следствие денег у рабсилы становится еще меньше и т.д.
Цитата: Dvdov от 03:15, 12 марта, 2011они ж не воздухом питаются и не воздухом одеваются
вы опять не понимаете: директора, менеджеры - все они рабсила, у всех зарплата, это модель, включайте воображение, корпорация в данной модели питается только прибылью.

голдик

 Не знаю, в эту ли ветку, если, что перекиньте пожалуйста
От имени кировских единороссов с избирателями оформляется "договор на лучшую жизнь
Необычный договор заключает партия "Единая Россия" с избирателями в Кировской области в преддверии предстоящих выборв в местные органы влати. Согласно этому документу, партия власти обязуется улучшить жизнь гражданина, а в знак благодарности гражданин обязуется проголосовать за "ЕР" на выборах в областное Законодательное собрание, сообщает Радио "Свобода".

Так, гражданка Любовь Куклина поручает кандидату в депутаты от "ЕР" по Котельническому избирательному округу №9 Сергею Гущину, защищать ее права, отстаивать интересы, а также проводить работу "по улучшению жизни". В обмен избирательница Куклина обещает проголосовать за кандидата Гущина. Документ снабжен гербовой печатью и контактными телефонами регионального отделения "Единой России", отмечает радиостанция.

Телефон, указанный в "договоре", оказался номером горячей линии кировского регионального отделения "Единой России". Оператор ответила "РС": "Я ничего не знаю об этом документе. Но я обязательно передам вашу информацию, и с вами свяжутся для комментария".

- Работников кировских торговых сетей "гонят" голосовать за "ЕР" под угрозой увольнения

В свою очередь кандидат в депутаты Заксобрания от "Справедливой России", жителя города Котельнич Кировской области Светлана Пасынкова рассказала в интервью "РС": "Мы сидели в штабе. Наш штаб рядом со штабом "Единой России". К нам пришел человек, не представился и попросил просто передать договор туда. Он отдал эти документы и пошел. Открыли. Смотрим - там заполненный общественный договор. Мы быстренько его отксерили..."

По ее словам, "один экземпляр договора был без номера и даты, а на другом - стоял номер и дата - вроде бы от 8 марта, если не ошибаюсь". На вопрос, предлагают ли за подписание "договора" избирателям денежное вознаграждение, Пасынкова ответила: "Насколько мне известно, в Кирове 500 рублей, а у нас в Котельниче - 100 рублей. К человеку приходят, просят заполнить договор, на другой стороне данные паспорта, и за это дают 100 рублей".

Комментариев от представителей "Единой России" по поводу подлинности данного документа, фотокопия которого опубликована на сайте "РС", радиостанции пока получить не удалось.
http://www.newsru.com/russia/11mar2011/bestlife.html

Васька Кот


Цитата: голдик от 19:09, 12 марта, 2011От имени кировских единороссов с избирателями оформляется "договор на лучшую жизнь
то ли еще будет...
Согласен с правильным авторитетным мнением жми +, Хочешь вступить в клуб моих поклонниц жми -

Андруха


Цитата: голдик от 19:09, 12 марта, 2011и дата - вроде бы от 8 марта
Видимо, датой ошиблись. Должно, скорее всего, стоять 1апреля, что абсолютно согласуется с "иронией парадоксальных иллюзий".
https://trieracentr.ru Триера Центр

Lёxus

 :coolgay Классная поздравительная открытка!

Алексеевич

КТО НАВАЛИЛ НАВАЛЬНОГО?
ЦитироватьИмя Алексея Навального сейчас у всех на слуху. Он инициатор всех самых громких антикоррупционных скандалов последнего времени. Тема эта очень популярна в народе, и популярность Навального стремительно растет.
Кроме того, он пытается реализовать очень опасную для властей политическую стратегию — союз либералов и русских националистов.У либералов есть связи в верхах РФ и выход на руководство Запада. Но у них нет улицы. Улица вообще управляема слабо. Достижение руководства ею возможно, но только со стороны националистов.
Сосредоточение в одних руках связей с недовольными Путиным кругами вруководстве РФ, связей с Западом и руководства улицей (пусть и непрямого, через союзников-националистов) делает осуществление в РФ египетского сценария весьма вероятным. В случае его реализации Навальный естественным образом становится одним из перспективных руководителей путча. Деятельность Навального – отнюдь не забота о русском народе, а часть большой игры, где русские являются лишь статистом.
ЦитироватьЛишь бы своих хозяев не трогал – а он, как видно, и не трогает. Мне приходится читать его ЖЖ. Все его, так сказать, скандалы, разоблачения –это неприкрытый пиар, ничего существенного они не несут. Он призывает к вооруженному восстанию? Он предлагает «мочить в сортире» ЕР? Нет. Он говорит лишь то, что мы с вами и так хорошо знаем, иногда приводит факты.
Выдвигаются различные версии о том, кто и для чего «двигает» Навального. С какими-то из них можно согласиться, какие-то под вопросом. В прессе есть намеки, что Навальный – предвыборный проект Кремля, потому что он ругает только Путина и ЕР и совсем не трогает Медведева...
Подобью итоги своих размышлений:
1. «Навальный» – это предвыборный проект, козырь в борьбе за президентское место с последующим переделом богатств России.
2. Проект «Навальный» направлен конкретно против Путина, на которого (и на партию которого) ведется основная масса нападок.
3. Навальный кормится в Штатах, ездит туда, отчитывается там. Следует полагать, что проводит здесь их политику.
4. Навальный вывалился в русский национализм из либерастической среды и ею поддерживается.
5. Бесспорно, что Навальный использует русских националистов против русских интересов.
Дело Навального – серьезнее, чем кажется некоторым на первый взгляд
полностью здесь: http://pandoraopen.ru/2011-03-17/kto-navalil-navalnogo/

Динамо К

Так в Рассеи всегда так....Вякнул, слово против сказал, вылез из-за монитора или с кухни, подумал-понял-объяснил-доказал, проявил инициативу- всё, ты шпион и враг народа)). Статья Исаева Николая. Она у него одна. Видимо начинающий "журналист".

Phil


Цитата: Васька КОТ от 23:36, 12 марта, 2011то ли еще будет...

Угу, чип скоро всем будут вживлять и печать на левую руку и на лоб(для ВИПов) ставить.  :yes

Алексеевич

В народе все больше растет недовольство властями, причем все более популярным становится нацонализм (не надо путать с фашизмом). Ни коммунисты,ни либерасто-дерьмократы не собирают столько народу, сколько националисты, при том что они запрещены. Рано или поздно должен произойти взрыв, и к власти могут прити идейные патриоты, не за деньгами и дворцами в геленджике. Как могут действовать забугорные хозяева? Если не можешь справиться с процессом - возглавь его. Поэтому и раскручивается "великомученник" Мойша Ходорковский, появляется Навальный, при этом ему не надо врать, достаточно правды о партии власти. Ждите национал-дерьмократическую партию.




Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика