Спасибо. Ну Вы уж просветите насчет глупости вопроса.
Зачем же Вы тогда назвали тему:" Учёные научились читать мысли!", если речь шла о том, что японские учёные научились считывать образы из головного мозга? В статье речь не шла о чтении текстовой информации.
Определение понятия мысль, с которым вы не сочли нужным ознакомитсья, я вам привёл. Глупость вашего вопроса вам понятна?
Какое? То что из Википедии или то, что Вы придумали?
Первое слишком общее, а второе глупое.
Из википедии.
И никакого второго определения я сам не придумывал. Вы бредите.
А то, что оно общее - ну какое есть. Приведите правильное, конкретное, если можете.

P.S. Почитайте учебник психологии и не пишите чушь.
Прочитайте определение понятия мысль и не пишите чушь.