Коллайдер.Быть ли концу света?

Автор Тукан, 20:04, 19 августа, 2008

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Будет ли конец света?

Да, конечно, коллайдер всё погубит
2 (20%)
Бред это всё, никакого конца света не будет
3 (30%)
Затрудняюсь ответить
2 (20%)
А мне фиолетово
1 (10%)
Этот опрос сосет :)
1 (10%)
Аффтар жжот :)
1 (10%)

Проголосовало пользователей: 10

Lex3


Цитата: ERiC от 18:14, 11 сентября, 2008ну, такие проблемы нас не волнуют! вот коллайдер, это да, тут пофлудить можно, источников много, о нем говорить модно!
Ну дык местные проблемы надо решать и спросить проще... а тут далеко - можно флудить, от нас там ничего не зависит
Интеллект - это то, что иногда встречается и у других!

Guest

#51
Лекс, мне от вас объяснений никаких нужно, т.к. повода им доверять не вижу :smoke:
Вы написали, что рыдали, Лайса все назвала муйней, но ни вы, ни Лайса не сказали НИ СЛОВА на чем основывается столь презрительная позиция. Если вы столь компетентны в физике и по обсуждаемому проекту в том числе, что вы делаете на непрофильном форуме? Что-то мне подсказывает, что на форуме нет ни одного человека, кто бы мог компетентно рассуждать об этом проекте :smoke:  Поэтому выйдете из образа "я все знаю, но не скажу" , не убедительно :smoke:

Guest

Цитата: Lex3 от 09:16, 11 сентября, 2008
Мое мнение : ваше мнение - муйня!!! пойдет?
что-то мне подсказывает, что те, кто оперирует подобной терминологией, занимается муйней :degen :smoke: пойдет? :brovki:


Lex3

Цитата: Guest от 18:23, 11 сентября, 2008Что-то мне подсказывает, что на форуме нет ни одного человека, кто бы мог компетентно рассуждать об этом проекте
Вы сами пришли к верному выводу. Теперь объясните мне ЗАЧЕМ обсуждать то в чем совершенно не понимаешь?
Интеллект - это то, что иногда встречается и у других!

Guest

Цитата: Lex3 от 09:28, 11 сентября, 2008
Вы сами пришли к верному выводу. Теперь объясните мне ЗАЧЕМ обсуждать то в чем совершенно не понимаешь?

а зачем встревать в обсуждение НЕ САМОГО проекта, а РЕЗОНАНСА, что он произвел, если даже свою позицию и мнение о проекте не в состоянии сформулировать? Предлагаете после терминов "вся это муйня" поверить вам, что вы доблестный ученый, сами не один гранит фундаментальной физики сгрызли :degen и уж как минимум интересовались проектом профессионально, максимум сами к нему причастны.
А если по-вашему все идиоты и даже права не имеют выразить свое  отношение к тому, что слышат из новостного ящика,прошли бы мимо и не разменивались на всякую "муйню" :smoke:

А то это как взрослый дядечка с регулярной половой жизнью, в которой нет проблем, будет с пеной у рта доказывать птенцам "сглатывать или сплевывать".... :brovki: это, если вы не поняли, навеянная аналогия :blush2:


Lex3


Цитата: Guest от 18:34, 11 сентября, 2008А если по-вашему все идиоты и даже права не имеют выразить свое  отношение к тому, что слышат из новостного ящика,прошли бы мимо и не разменивались на всякую "муйню" :smoke:
Боюсь, что большую часть населения нужно лишить такого права, т.к. там не отношение, а бред...
Цитата: Guest от 18:34, 11 сентября, 2008"сглатывать или сплевывать"
Вот идите и обсуждайте - там вам самое место
И не надо рассуждать об отдаленных последствиях открытий, ибо вы в этом не компетентны.
Интеллект - это то, что иногда встречается и у других!

Guest

#56
Цитата: Lex3 от 09:41, 11 сентября, 2008
И не надо рассуждать об отдаленных последствиях открытий, ибо вы в этом не компетентны.
1) о каких именно последствиях я сказала? очень интересно услышать вашу интерпретацию с ног на голову :smoke:
2) вы собственно не доказали свою компетентность, чтобы затыкать кому-то рот :shuffle

Если вы себя профи считаете (не физ-мат камчатского педа случайно закончили? пафоса уж очень много? характерно :shuffle), может конкретизируете свой наезд на мое высказывание? ЧТО ИМЕННО вы сочли за последствие и в результате ЧЕГО??? :blush2: Или вы будете утверждать, что с развитием науки человечество все дальше и дальше от возможности самоуничтожения?

Lex3

#57
Цитата: Guest от 18:45, 11 сентября, 20081) о каких именно последствиях я сказала? очень интересно услышать вашу интерпретацию с ног на голову
А это разве не ваше? Вы даже указали последствия чего.
Цитата: Guest от 07:38, 11 сентября, 2008в результате тех открытий, которые последуют после нахождения или НЕнахождения частицы бога


Цитата: Guest от 18:45, 11 сентября, 2008не физ-мат камчатского педа случайно закончили? пафоса уж очень много? характерно
Лайса, ты почитай!!!!! РЖУ НИМАГУ!!!!


Цитата: Guest от 18:45, 11 сентября, 2008Или вы будете утверждать, что с развитием науки человечество все дальше и дальше от возможности самоуничтожения?
Вот конструктив пошел. Утверждение спорное, хотя имеет право на существование. Приведите пример тенденции к самоуничножению. Если смотреть на продолжительность жизни, то она определенно возросла... причина - развитие медицинских технологий... Численность населения Земли - растет... тоже вроде положительная тенденция для биологического вида... Радиация? Слухов про ее вред гораздо больше, чем реальной опасности.
Интеллект - это то, что иногда встречается и у других!


Лайса


Цитата: Guest от 13:09, 11 сентября, 2008Лайса, ну себя-то вы точно к офисному планктону не причисляете
я из тех кто обеспечивает офисному планктону техническую возможность работать:)

Pilot

#59
высокомерие это плохо. особенно в науке:) Если есть мнение, что обыватели говорят глупости - то имей терпение обьяснить верную позицию. Если такого желания нет, то оскорблять людей тоже нет оснований.

P.S.
работает :)  http://gazeta.ru/science/2008/09/10_a_2835687.shtml


Che Bo Tsu

Цитата: Pilot707 от 10:58, 11 сентября, 2008
Если есть мнение, что обыватели говорят глупости - то имей терпение обьяснить верную позицию.
Обыватель не хочет чтоб ему что-то объяснили.
Обыватель хочет потрындеть.
Как можно что-то объяснять людям, для которых цвета - это красненький и синенький, а ароматы - это свойства цветочков и духов?

Rara_Avis

Завязывайте со снобизмом. Это форум, здесь собираются именно потрындеть.
А цвета - это красненький и синенький :)

Guest

Цитата: Lex3 от 10:07, 11 сентября, 2008
А это разве не ваше? Вы даже указали последствия чего.
то, что так называемую частицу бога "ищут", не секрет вроде - раз.  То, что после эксперимента возможен переворот в науке - почему нет??? Или вы наперед знаете чем эксперимент закончится?
Моя формулировка "в результате открытий" знаете ли слишком расплывчата, раз вы это назвали "муйней", остается предположить лишь одно - вы утверждаете, что в результате эксперимента никаких открытий не будет :blush2:
Сдается мне, вы на себя уже не только роль ученого-физика примерили :blush2:

Guest

Цитата: Лайса от 10:39, 11 сентября, 2008
я из тех кто обеспечивает офисному планктону техническую возможность работать:)
как пафосно :smoke: т.е. способность офисного планктона работать обеспечена вами? охо :smoke:
офф, конечно, но если вы себе позволили оперировать такими терминами, как "офисный планктон", приводя цитаты, а теперь еще и противопоставляя себя ему, хочется спросить: "а кто такой этот офисный планктон?" Может вас также называет работодатель? Который тоже думает, что вам обеспечил и технически и финансово, и организационно возможность работать :smoke:
Вопрос, Лайса, риторический, это к тому, что все слишком относительно, чтобы бросаться в других терминами "офисный планктон"..... :smoke: (если вы в меня целились, мимо, к офису и наемному труду давно не имею прямого отношения, пребываю в свободном полете фри-лансера, чего и другим желаю)

Лайса

#64
дело не в снобизме. просто использовать достижения науки и техники для того чтобы рассуждать о том какие нехорошие ученые, нам всем будет плохо и мы все умрем - по меньшей мере непоследовательно. а коллайдер... ну по сути то. все взрослые люди. ускорители заряженных частиц используются наукой для экспериментов достаточно давно. а тут вдруг всем стало страшно. один сказал, все подхватили... никто не боится сотовых телефонов или микроволновок или есть те кто считает что ай-яй-яй как это вредно?

ЦитироватьМоя формулировка "в результате открытий" знаете ли слишком расплывчата
ну, Guest , вы кажется съезжать начинаете. :) Вы же сами написали что опасаетесь последствий открытий... или я вас не так поняла?
это на самом деле достаточно распространенное явление - боязнь прогресса...
Цитироватькак пафосно  т.е. способность офисного планктона работать обеспечена вами? охо
офф, конечно, но если вы себе позволили оперировать такими терминами, как "офисный планктон", приводя цитаты, а теперь еще и противопоставляя себя ему, хочется спросить: "а кто такой этот офисный планктон?" Может вас также называет работодатель? Который тоже думает, что вам обеспечил и технически и финансово, и организационно возможность работать
ничего пафосного. техническим обеспеченеием в данном случае ИТ-специалисты занимаются. коим я и являюсь.
разумеется я отдаю себе отчет, что являюсь в данном случае классическим представителем офисного планктона:)
Между тем, я бесконечно рада за Вас, фри-ланс это замечательно, и лично Вас под словами "офисный планктон" я не имела в виду, не нервничайте:)

Che Bo Tsu

Цитата: Rara_Avis от 12:05, 11 сентября, 2008
Это форум, здесь собираются именно потрындеть.
Вот и я о том же.
Не надо ничего объяснять.
Не надо ничего просить объяснить.
Наслаждайтесь трындежом. Прочитав что-то - не принимайте это близко к сердцу. Написав что-либо - забудьте об этом.  :lol:

Guest

Цитата: Lex3 от 10:07, 11 сентября, 2008
Вот конструктив пошел. Утверждение спорное, хотя имеет право на существование. Приведите пример тенденции к самоуничножению. Если смотреть на продолжительность жизни, то она определенно возросла... причина - развитие медицинских технологий... Численность населения Земли - растет... тоже вроде положительная тенденция для биологического вида... Радиация? Слухов про ее вред гораздо больше, чем реальной опасности.

т.е. экологический фактор не в счет? вот если продолжительность жизни при сегодняшнем уровне экологии и будет возростать, повод задуматься, но мало верится.  
Выросла  продолжительность жизни в цивилизованных странах, изобрели и стали применять антибиотик в начале прошлого века :degen + элементарная гигиена. а вот дальнейший прорыв в продолжительности жизни отчаянно тормозится экологией, темпом жизни и вытекающими из всего этого болезнями, с которыми медицина пока не в состоянии бороться.
В прочих странах детская смертность и общая продолжительность жизни на уровне ....хз каких веков :smoke:
Численность населения - это хорошо, что оно ТАК растет???? :shy: Простите, у меня другое мнение.
создание оружия массового уничтожения не повышает шансы???

Guest

#67
Цитата: Лайса от 12:25, 11 сентября, 2008
просто использовать достижения науки и техники для того чтобы рассуждать о том какие нехорошие ученые, нам всем будет плохо и мы все умрем - по меньшей мере непоследовательно.
а где вы такое увидели в моем сообщении, лекс нафантазировал и его интерпретацию вы радостно подхватили :blush2: А самой прочитать и понять то, что написано?
Ветка "быть ли концу света?" в результате проведения эксперимента? я выразила свое мнение, что так называемый конец света возможен (а он простите всегда возможен, не так ли??? :smoke: выиграет на выборах ядерной державы психически нездоровый человек, вот вам и конец света) в результате прорыва тех.мысли, что за собой повлечет открытия, не всегда полезные человечеству.
Цитироватьну, Guest , вы кажется съезжать начинаете.  Вы же сами написали что опасаетесь последствий открытий... или я вас не так поняла?
это на самом деле достаточно распространенное явление - боязнь прогресса...
ничего я не съезжаю, перечитайте мое сообщение, к которому прицепились, еще раз и все встанет на свои места :smoke: ваша последнее предложение как раз о том, что я написала.

Вообще странно, что элементарное предложение приходится разжевывать людям с тех.образованием, а те все юлят и переиначивают, ища скрытый смысл в формулировках, как гуманитарии :degen

Лайса

#68
Цитата: Guest от 08:38, 11 сентября, 2008Мне кажется конец света возможен не в результате столкновения частиц и образования черной дыры, а в результате тех открытий, которые последуют после нахождения или НЕнахождения частицы бога.
ну вот чтобы не быть голословной:) как открытие или неоткрытие бозона Хиггса может повлиять на конец света? не уходя на возможность выбора психа президентом ядерной державы и не начиная рассуждений об эффекте бабочки. просто КАК?
UPD: поправлюсь. Какие по Вашему мнению открытия могут последовать вслед за открытием или неоткрытием бозона Хиггса? Как эти открытия могут привести к концу света? Вы правы ваша формулировка ну очень расплывчата.

Guest

#69
Цитата: Лайса от 12:48, 11 сентября, 2008
ну вот чтобы не быть голословной:) как открытие или неоткрытие бозона Хиггса может повлиять на конец света? не уходя на возможность выбора психа президентом ядерной державы и не начиная рассуждений об эффекте бабочки. просто КАК?
UPD: поправлюсь. Какие по Вашему мнению открытия могут последовать вслед за открытием или неоткрытием бозона Хиггса? Как эти открытия могут привести к концу света? Вы правы ваша формулировка ну очень расплывчата.
я правильно понимаю, что немало теорий фундаментальной науки отталкиваются от наличия этой частицы априори? а открыта она лишь на бумаге? так ведь? если ее не находят, значит, что многое, что до этого считалось доказанным поставится под вопрос и прежние "аксиомы" назовут лишь теорией. Отрицание предыдущего...фундаментального и может стать толчком в развитии. Вам так не кажется? :blush2:

А формулировка моя достаточно ясна, если не искать в ней то, чего очень хочется поймать. Сплошь и рядом крики о конце света....черной дыре. Понятно, что обычный пиар ход. Вот этому газетному пиару я и противопоставила свое мнение, что конец света возможен, т.к. при возможном толчке в развитии науки хз что еще человек придумает, чтобы себя уничтожить. А вы с лексом почему-то мне приписали мнение многочисленных пиарщиков в новостях, а затянулся наш с вами спор по простой причине: вы надули губы, почему-то себя назвали профи в области фундаментальной физики :smoke: (косвенно, конечно) и пару страниц не конкретизировали свои наезды :shuffle То, что профи-физики не тусуются на общих форумах я и до сих пор уверена :degen, т.к. ни с моей стороны, ни с чьей-либо еще спор так и не вышел за рамки обывательского мнения с приведением ссылок на мнение журналистов :smoke: :degen
Поэтому присоединяюсь к мнению Рары, что не надо снобизма, раз все равно трындим (вольная интерпретация :blush2:)

Лайса

ну открытие или неоткрытие подтвердит или опровергнет теорию. нормальный процесс в общем-то. исследования-то постоянно ведутся самые разные. и если так рассуждать то все они могут к концу света привести:))))

RVR

Я, между прочим, почувствовал действие коллайдера: на мне он отразился в полную силу....)выгнали в отпусГ) :cooler
Не делитесь с друзьями своими радостями, берегите их нервы!

Закрывая дверь, посмотри в глаза тому, кому прищемил пальцы.

Guest

#72
Цитата: Лайса от 13:17, 11 сентября, 2008
ну открытие или неоткрытие подтвердит или опровергнет теорию. нормальный процесс в общем-то. исследования-то постоянно ведутся самые разные. и если так рассуждать то все они могут к концу света привести:))))
теоретически - да, любые. Но, когда все с ног на голову переворачивается и начинают писать с "чистого листа", темпы убыстряются. Все-таки из истории человечества видно, что неравномерно техническая мысль развивалась, были прорывы, были затишься.  Иногда какое-нибудь одно открытие становится толчком, как например, уже упомянутое открытие антибиотика в медицине. Я про такого рода ключевые открытия говорила.
А повседневно....ну да, что-то там открывают, постоянно кандидатские\докторские защищают, за счет грантов живут, кому-то по заказу что-то ищут\открывают, но это вялотекущие процессы.

Бесстыжий муравей

Дым рассеивается, у ворот рая стоят Равшан и Джумшут в белых халатах и в очках. Открываются ворота.
Выходит Апостол Петр (Светлаков)
- Э, вы че тут делаете?
- А, щьто делаим? Э ми тут...
- Я вас спрашиваю, что у вас там бабахнуло?
- Бабащнуль, да сильна, бабащнуль белемге калайдер сламался, нащяльника...
- Коллайдер? Да вы там ваще охренели что ли? Да вы поняли, что вы там натворили? Вы нахрена его ваще строили?
- Хигис деляли...
- Какой еще хигис?
- Бозонма хигис делали... Адин сделали, фтароой сделали, и вместе их два один сделали...
- Вы их че, столкнули что ли?
- Нет, нащяльника, защема сталкнули... Проста разагнали быстра... ощеня быстра... они сами станълкнулися, нащяльника... а патооом, патооом эжембе пещельбехъ бихтимиле шайтанама!
- Ну вы ваще придурки! Ну нахрена вам это было надо? Еще один Большой Взрыв захотели?
- Зрыв бальшой, нащяльника, ощеня бальщой зрыв, шайтан - бабащнуль калайдерма кирьдихълар..
- Ну, хрен с вами, заходите, экспериментаторы, блин.
- А там еще за нами потом заходить будут...
- Вы че, идиоты, кроме себя еще кого-то угробили?
- Защем угробили...? Не угробили, там калайдерма сламался...
- Ладно, сколько вас там
- Щесь милиардав... С половинама...

(с) не помню, чье
I Like Tits!

Lex3


Цитата: Guest от 21:38, 11 сентября, 2008конец света возможен (а он простите всегда возможен)
Докажите... не надо утверждать голословно - докажите! На какие теории вы опираетесь или может на Библию?
Правильней было бы написать "Я верю, что конец света возможен!"

Уважаемый, смиритесь с ролью офисного планктона!
Интеллект - это то, что иногда встречается и у других!




Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика