Землетрясение

[Vatcek]

Ну что, "коллеги-сейсмологи" , какие мнения будут?
https://lenta.ru/news/2025/11/01/stalo-izvestno-o-razrushenii-tektonicheskoy-plity/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F4cc9589a-29bd-5c13-a877-e5e444ed04dd
Не в этом ли причина серии землетрясов у наших берегов?

[Гог]

какие мнения будут?

Да хрень локальная. 
Только для штатов актуально.
Да и если б у них сломалось то через какое то время (инерция) наша часть плиты стала бы "отъезжать", тудым, в ту сторону. Но этого нет. У нас идёт "навал" плит.
Совсем другой сенокос.    

[MVG]

Не в этом ли причина серии землетрясов у наших берегов?

Связь примерно такая же, как между двумя авариями в гололёд в один день, но на противоположных концах города. То есть, не причина, и не следствие того, что происходит у нас. Причина лежи "выше".

Когда-то, очень давно, на нашей планете существовали один материк - Пангея и один океан - Панталасс. Со временем процессы внутри планеты привели к тому, что Пангея раскололась и новые материки поползли в разные стороны. В итоге получился Атлантический океан и остаток древнего Панталасса - Тихий океан.Но процесс продолжается. Континенты медленно сползаются снова в одну кучку, Тихий океан "схлопывается", а Атлантика в будущем станет новым глобальным океаном.

Результатом этого движения и являются землетрясения, возникающие по периметру Тихоокеанской плиты, которая медленно, но верно, крошится на кусочки, которые токами вещества в мантии планеты затягивает под континенты.

[Гог]

Когда-то, очень давно, на нашей планете существовали один материк - Пангея

Вот интересно, а почему именно материк и именно один? Почему не предположить что материков было несколько, маленьких. Но в процессе движения их плит они обтачивались друг о друга, некоторые "рвались", другие сливались. Отсюда похожесть очертаний береговых линий. И кстати само наличие плит подтверждает гипотезу. Плиты разные и их много.  
Да и вообще, в природе одиночных вещей крайне мало. Обычно россыпь, похожих но разных.
Можно предположить что на заре существования Земли она не была круглой, а с "хвостиком", возвышающимся над средним уровнем "материком". Но кособоких планет пока не обнаружено. Такая вот мысля.  
Вдогонку-
Планеты начиная с какого то радиуса/массы почему то круглые. А планетоиды нет. Хотя образовались и те и другие из "пылевых облаков" и примерно в одно и тоже время.

[MVG]

Вот интересно, а почему именно материк и именно один?

Есть такая детская игра - "пазл", это когда нужно найти общие элементы в рисунках на кусочках картона и восстановить рисунок. Так вот: геологи давно исследовали все материки и обнаружили, что не только береговые линии у материков однозначно совпадают, , но и горные системы, особенно - древние, могут иметь явное продолжение на теперь отдельных материках, и месторождения полезных ископаемых совпадают так, будто один регион был разорван на части и получилось из одного месторождения - два. Так же и не только горы, но и древняя складчатость так же совпадает, и древние речные долины, даже замытые ныне. Так вот и сложили пазл. Оказалось, что лишних кусочков нет, всё укладывается в единую мозаику, чего не было бы, если бы материки хаотически сливались-расходились. Тогда бы просто получилась бы мешанина "элементов рисунка", не позволяющая воссоздать единое целое.

[MVG]

Планеты начиная с какого то радиуса/массы почему то круглые. А планетоиды нет. Хотя образовались и те и другие из "пылевых облаков" и примерно в одно и тоже время.

Планеты тоже далеко не идеально шарообразные. Например, для формы Земли даже существует термин "геоид", то есть - объёмное геометрическое тело с формой Земли.


Но, чем больше масса планеты, тем сильнее действие сил гравитации и меньше вариантов для того, чтобы образовались какие-то уж очень сильно выдающиеся "дефекты шарообразности", то есть - Очень высокие горы и очень глубокие впадины. Так, на Марсе, который меньше Земли, есть очень высокая гора - древний вулкан Монс Олимп, высотой 26 километров от основания горы. Но даже такая большая гора в масштабах планеты не делает Марс совсем не шарообразным.

Малые же планеты - Веста, Плутон, Маки-Маки и другие тоже имеют форму, достаточно близкую к шарообразной. Их отличие от планет в том, что своим притяжением они не смогли очистить от большого количества "мусора" близлежащие к этим планетам районы орбит и вращаются в районах, довольно сильно "заселённых! астероидами, кометами и так далее, чего не наблюдается даже в районе самой маленькой из полноценных планет - Меркурия, а тем более в районах газовых гигантов, чья гравитация так сильна, что даже собирает вокруг этих планет кольца из различных обломков. Такие кольца могут быть и достаточно мощными, как у Сатурна, так и относительно слабыми, как у Нептуна.

Планетоиды же отличаются от малых планет тем, что их сила гравитации не столь большая, в результате чего вещество распределяется в теле планетоидов гораздо менее системно и поверхность планетоидов может иметь весьма причудливую форму, так как различные выступы ("горы") и впадины ("моря") не сглаживаются в результате воздействия силы тяжести.

[Гог]

чего не было бы, если бы материки хаотически сливались-расходились

Ну допустим при столкновении и дальнейшем расползании вполне возможен "обмен" кусочками с оппонентом. Прихватил так сказать "до сэбэ, шоб було".  Вполне реальная ситуация. Материковая плита это не монолит, есть в ней свои тонкие места по которым некоторые части могут при случае отвалиться, присоседиться к "агрессору". Очертания былые изменятся но пазл всё равно сложится. Места разрыва всяко совпадут, хотя они уже "новодел".
Опять же, "Пангея" стыкуется всеми сторонами друг с другом, но тогда шарик Земли должен быть раз в пять меньше нынешнего. Чисто что б Пангея стала шариком где все схожие береговые линии смыкаются. Что в общем то диковато.

Отсюда теории о столкновении планет и образовании Луны. Масса типа добавилась от сторонней планеты и кусочек стал Луной. Вот это в самом деле хрень полная. Пусть там состав грунта неотличим от земного.
При варке металла в доменной печи всплывает шлак на поверхность и удивительное дело он в разных доменных печах примерно одинаков. Так с чего взяли что состав грунтов на планетах сформированных по одним и тем же начальным условиям окажется разным? 
Возможно, и это скорее всего так, разница будет в количестве и составе внутреннего содержания планет а не "шлака" на поверхности.
Да и нарисовать на компе процесс столкновения планет можно любой, моделек много. Но в реале из за гравитации они обязаны будут слепиться в один кусок если уж столкнулись. Просто потому что их орбиты были примерно одинаковыми и скорости тоже. Как два магнитика. Пусть с брызгами, но никак не с отлетевшей половинкой. Система то одна, крутятся в одном направлении. Да и не упругие это биллиардные шары. Мягонькие вообще то на малых скоростях.

И ещё один момент полёта планет - все планеты солнечной системы отстают от вектора движения солнца, солнышко их тащит за собой, на верёвочке. Но ведь трения в космосе нет, а плоскость эклиптики проходит не через центр светила а чутка сзади этого центра что как бэ не вяжется. Давно бы планеты догнали солнышко и уровняли свои скорости и орбиту вокруг светила, за миллиарды лет то. Равномерно и равноускоренно как бэ
   

[MVG]

Карта Пангеи


Как двигались материки со времëн Пангеи: Тыц сюда

Пангея - 'вся земля', а не вся планета.

[Vatcek]

Последние пару часов опять.....
Кучненько прям. 

[Гог]

Как двигались материки со времëн Пангеи

Много кто этот пазл складывал.
У всех по разному. 
Но как факт - очертания ВСЕХ сторон пазла стыкуются. А значит стороны смыкались. Это возможно только на шарике меньшего размера чем сейчас. Не претендую на истину, но такие вот факты.
пысы
Ну или они были россыпью изначально и толкались боками обтачивая друг друга

Последние пару часов опять.....
Кучненько прям. 

Да, за три дня/суток несколько раз потряхивало, 6.2 вместо привычных 5.
Волнами накатывало. Где то читал что афтершоки столетиями могут идти. Гадство.  

[MVG]

У всех по разному. 

Возможно, Вы перепутали Пангею и другие моно-материки, существовавшие в различные геологические эпохи?
Вот, какую вытяжку из интернета даёт ИИ:
"За историю Земли было несколько периодов, когда суша представляла собой единый материк — суперконтинент. Основные из них и их геологические эпохи:

Валбара (ок. 3,6–2,8 млрд лет назад, архей) — один из самых первых предполагаемых суперконтинентов.

Колумбия (Нуна) (ок. 1,8–1,5 млрд лет назад, протерозой) — ранний суперконтинент.

Родиния (ок. 1,1–0,75 млрд лет назад, неопротерозой) — суперконтинент, предшествовавший Пангея.

Пангея (ок. 335–175 млн лет назад, поздний палеозой — ранний мезозой) — самый известный суперконтинент, включавший почти всю сушу.

Пангея Ультима (будущий) — гипотетический суперконтинент, который может сформироваться через 200–300 млн лет.

Каждый из этих суперконтинентов представлял собой единый массив суши, объединявший практически все современные континенты. Распад и взаимное движение этих суперконтинентов формировало нынешнее расположение материков.

Итого: Земля была единым материком как минимум четыре раза — в эпохи Валбары, Колумбии, Родинии и Пангея — и, как предполагается, в будущем образуется ещё один — Пангея Ультима."

Все эти варианты действительно совпадают в своём пазле, только для каждого суперконтинента в истории должны совпадать слои пород, месторождения, формы рельефа, возникавшие именно в ту самую пору единства. То есть, если более молодые породы, оказывающиеся на окраинах восстановленного суперконтинента, то это следы не этого, а другого слияния материков, например, не Родимии, а Пангеи.

[Vatcek]

6.2 вместо привычных 5.

Но расстояние примерно то же-150-160 км.
А формат более разноплановый: были скоротечный тряс(толчок), а были  продолжительные покачивания. Так и те разнились: или шли по нарастающей, или примерно одной амплитуды.
Но это субьективное восприятие.  

[MVG]

А формат более разноплановый: были скоротечный тряс(толчок), а были  продолжительные покачивания.

Характер землетрясения по этому признаку зависит от характера возникающей волны при подвижке плиты в очаге землетрясения. Очень грубо говоря, сдвинувшийся участок может совершать колебательные движения в следующих направлениях: влево-вправо или вперёд-назад в горизонтальной плоскости, лобо, "вверх-вниз" в вертикальной. От этого зависит и то, как волна колебаний придёт в город от эпицентра.

Если колебания происходят в горизонтальной плоскости, то в город они так и приходят, параллельно поверхности, и нас раскачивает как на качелях, Влево-вправо, или вперёд-назад, вслед за волной. Если же колебания идут в вертикальной плоскости, то и к нам она приходит "перпендикулярно" поверхности, то получается, что поверхность, вслед за волной начинает прыгать вверх-вниз и получаются толчки, вибрация, трясущая наши дома.

Именно тряска - самый опасный вид землетрясений, когда нет плавного воздействия волны, пришедшей от эпицентра. Есть скачки по пикам и минимумам волны и в результате воздействия на конструкцию зданий более разрушительна.

[Гог]

Вот, какую вытяжку из интернета даёт ИИ

Не доверяю я вытяжке из БД.   Достоверность порой сомнительная и ангажированная в разных целях.
Конкретно по теме не заморачивался, чисто школьные знания и что в инете мимоходом проплывало.
Возразил чисто по привычке, любят учёные "один факт", "одну точку" и прочее одиночное. Вселенная точно сложнее.  

Но расстояние примерно то же-150-160 км.

Где трётся и напрягается там и хрустит. Интересно что не по всему фронту плиты а "кусочком", как будто плита в других местах не контачит ни с кем.