Стенограмма пресс-конференции Лукашенко для российских журналистов

Автор Русский белорус, 00:01, 23 ноября, 2007

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Denny-boy

Ну вы явно нетипичный белорус, и даже выше среднего русского :)

Русский белорус

Не люблю трепа без цифр. Может быть эта инфа тебя успокоит.
Минстат Беларуси привел последние данные о внешнеторговом балансе. В январе - ноябре 2007 года сальдо внешней торговли товарами и услугами по методологии платежного баланса сложилось отрицательное и составило 2 млрд. 188,1 млн. долларов сообщает БелаПАН.
В том числе сальдо внешней торговли товарами сложилось отрицательное в размере 3 млрд. 226,5 млн. долларов, услугами - положительное в размере 1 млрд. 38,4 млн. долларов. По предварительным данным, объем внешней торговли товарами и услугами по методологии платежного баланса за январь - ноябрь 2007 года составил 51,8 млрд. долларов, что на 24,7% больше, чем за аналогичный период прошлого года. В том числе экспорт - 24,8 млрд. долларов (на 22,1%), импорт - 27 млрд. долларов (27,3%). По данным торгового баланса, в январе - ноябре 2007 года сформировалось отрицательное сальдо внешней торговли товарами в размере 3 млрд. 652,8 млн. долларов (за аналогичный период 2006 года отрицательное сальдо составляло 1 млрд. 914,1 млн. долларов). При этом величина отрицательного сальдо внешнеторговых операций Беларуси с Россией увеличилась с 5 млрд. 592,8 млн. долларов за 11 месяцев 2006 года до 7 млрд. 191,8 млн. долларов за 11 месяцев 2007 года. Основным источником формирования отрицательного сальдо являются экспортно-импортные операции с промежуточными товарами (энергоносители, сырье, материалы и комплектующие). В январе - ноябре 2007 года в страну было ввезено промежуточных товаров на 18,5 млрд. долларов, или на 29,9% больше, чем за соответствующий период 2006 года. Экспорт промежуточных товаров составил 15 млрд. долларов (на 17,7% больше). Величина отрицательного сальдо внешней торговли промежуточными товарами увеличилась в 2,3 раза. Энергетические товары занимают 48,6% экспорта и 47,4% импорта промежуточных товаров. За 11 месяцев 2007 года на внешний рынок их поставлено на 7 млрд. 279,3 млн. долларов (на 6,5% больше). Импорт энергетических товаров составил 8 млрд. 792,2 млн. долларов и возрос на 32,7%. Сальдо внешней торговли энергоносителями сложилось отрицательное в объеме 1 млрд. 512,9 млн. долларов, в январе - ноябре 2006 года этот показатель имел положительное значение и составлял 213,7 млн. долларов. Существенный рост отрицательного сальдо внешней торговли энергетическими товарами связан, прежде всего, с увеличением стоимостных объемов импорта природного газа (на 981,8 млн. долларов) и нефти (на 1 млрд. 200,1 млн. долларов), вызванным повышением цен на газ более чем в два раза, на нефть - на 30%, а также сокращением экспортных поставок нефти (на 112,5 млн. долларов). Величина отрицательного сальдо внешней торговли прочими промежуточными товарами за 11 месяцев 2007 года увеличилась на 291 млн. долларов.
Русский гражданин синеокой Беларуси

Русский белорус

Как видишь отрицательное сальдо у Беларуси получилось только благодаря России, причем все отрицательных $2 млрд. получились НА ПОВЫШЕНИИ ЦЕН ЗА ГАЗ И НЕФТЬ.
Русский гражданин синеокой Беларуси


Denny-boy

Зачем мне рассказывать про сальдо? Ехал в отпуске в двух поездах с белорусами, на мой вопрос рассказать про прекрасного батьку (я искренне думал, что он у вас народный герой) народ косился на меня как не идиота и рассказывал. Только без таких хвалебных речей как у вас :)
Поверь, им не интересно сальдо, им важно, чт в России они зарабатывают в НЕСКОЛЬКО раз больше, чем в Белоруссии. О чём ещё можно разговаривать?

ms743

Короче, Белорус тут решил с нами кое-чем померяться, судя по-всему. Только меряться, по-ходу, он будет сам с собой. Т.к. спорить с ним особо нет желающих. Лично я, уже просто готов признать, что Белоруссия и круче и богаче, да что уж там - и по размерам больше России!  :degen Только бы больше не видеть этих многокилометровых постов и глупых разговоров ни о чем, т.к. все попытки вести конструктивный диалог, упираются в стандартное - Белоруссия круче (просто эти слова обличены в другую словесную оболочку). Не вижу в этой ветке никакого смысла. И я такой не один.  :yes
:uzon:


Человечество - давно пора истребить.


Русский белорус

Из солнечного Сочи Лукашенко привез густой туман

Воскресный визит Александра Лукашенко в Сочи отнюдь не прояснил характер его нынешних отношений с Владимиром Путиным. Туман, в который попал белорусско-российский вопрос после приезда Путина в Минск в декабре прошлого года, кажется, стал еще гуще. Пожалуй, это единственное, что можно утверждать с определенностью. Все остальное — лишь версии, предположения и догадки, число которых после встречи Лукашенко и Путина в «Бочаровом ручье» может лишь множиться.

Впрочем, одна из них получила косвенное подтверждение.

Как предполагалось еще накануне поездки Лукашенко в Сочи, белорусский и российский президенты намеревались обсудить реализацию договоренностей, достигнутых в Минске. Примерно в таком же духе суть поездки объяснила и пресс-служба белорусского лидера, сообщившая, дословно, что «нынешний рабочий визит президента Беларуси в Россию является логическим продолжением контактов в рамках договоренностей, достигнутых в Минске в декабре 2007 года во время визита Владимира Путина в Беларусь и заседания Высшего государственного совета Союзного государства».

Другой вопрос, что никто достоверно так и не знает, о чем же Лукашенко и Путин договорились во время своей многочасовой вечерней беседы в «Силичах» и на следующий день в резиденции белорусского президента. Версий по итогам той встречи было достаточно, актуальны они и сегодня, тем более что круг взаимоинтересных тем действительно широк — это и традиционный газ, и зависший в неопределенном положении проект Конституционного акта, и участие Беларуси в симметричном ответе России на американскую систему ПРО в Восточной Европе, и статус Беларуси, как стратегического союзника Кремля в период обострения отношений России и Запада.

В любом случае, эксперты отмечают, что, судя по всему, во время декабрьской встречи Лукашенко и Путин договорились о чем-то серьезном. Причем, вопрос этот настолько щекотлив, что его не хотят до поры до времени афишировать и всячески прикрывают другими малозначимыми темами, вроде, как сегодня, участия Беларуси в олимпийской стройке или очередном рекорде в товарообороте. Не исключено, что этот щекотливый вопрос касается развития Союзного государства.

Из всего множества версий именно интеграционный проект больше других подходит для уравновешивания финансовой помощи, которую Россия вновь решила оказать Беларуси. Действительно, еще год назад Кремль без стеснения рассказывал всему миру, сколько миллиардов долларов он безвозмездно вбухал в белорусскую экономику, что время благотворительности прошло, а экономические отношения переводятся на уровень субъектов хозяйствования, где действуют законы рынка, а не союзной политики.

Но после загадочного визита Путина в Минск ситуация развернулась почти на 180 градусов. Вместо рыночной цены Беларуси выписали весьма льготные 119 долларов за газ на первый квартал (на второй, вероятно, цена возрастет), оперативно дали кредит на 1,5 млрд. долларов, которого Минск безрезультатно добивался почти целый год. Теперь говорят о возможности выделения еще 2 млрд. кредита.

Понятно, что все эти коврижки официальный Минск получает не за просто так. Но достоверного ответа на вопрос «так за что же?» сегодня нет.

Любопытно, что для неформальной встречи с Лукашенко в Сочи прибыл не только Путин, но и его преемник Дмитрий Медведев и глава правительства Виктор Зубков. Причем, Лукашенко и Медведев не только вместе опробовали местные горнолыжные трассы, но и провели некоторое время в беседе за чашечкой чая. Безусловно, Лукашенко и Медведев были знакомы и раньше, но все их встречи приходились на официальные мероприятия. В Сочи же, можно предположить, президент Беларуси и будущий президент России получили возможность познакомиться поближе, посмотреть, так сказать, друг друга в глаза.

Впрочем, определенно, что не это было главной целью поездки Лукашенко в Сочи. Тем более, если предположить, что обсуждаемая президентами тема в самом деле носит некий судьбоносный характер, не исключено, что Медведева и Зубкова в Сочи вызвали в качестве своеобразного подкрепления. Трое на одного, конечно, не честно, но, можно предположить, весьма эффективно.

http://naviny.by/rubrics/politic/2008/02/03/ic_articles_112_155339/

   

Материалы по теме
04.02 // 13.15Гайдукевич: формой Союзного государства могла бы стать конфедерация Статьи
03.02 // 18.38Лукашенко и Медведев: горные лыжи и немного политики
03.02 // 18.27Лукашенко и Путин обсудили в Сочи перспективы интеграционного взаимодействия 03.02 // 18.05Лукашенко и Путин обсудили участие Беларуси в реализации федеральных программ России
Русский гражданин синеокой Беларуси

Русский белорус

Все на фиг, на фиг, на фиг!


04.02.2008
Граждане Беларуси не хотят иметь с Россией ничего общего: ни армии, ни валюты, ни-че-го. Думаете, это провокационные заявления националистов? Нет, это результаты социологического опроса, проведенного президентским информационно-аналитическим центром.



Как сообщило агентство "БЕЛТА", со ссылкой на социсследование, проведенное информационно-аналитическим центром при администрации президента, большинство белорусских граждан не приемлют вхождение нашей страны в состав Российской Федерации. Эта идея симпатична лишь 3,4% опрошенных.

Большинство респондентов (43,7%) считают, что Беларусь должна быть независимым государством и строить свои отношения с Россией на основе международных договоров. Что бы уж совсем не разочаровывать Кремль, сообщается, что 42,2% белорусов видят будущее Беларуси и России в построении отношений по принципу равноправного союза двух государств с созданием наднациональных органов управления.

При этом интересы у наших граждан, если верить президентскому центру, все больше корыстные. 43,5% респондентов ждут от так называемого союзного государства укрепления позиций Беларуси на международной арене, 33,6% - единых с российскими потребителями цен и тарифов на энергоносители, 23,9% - единого торгового пространства.

За общую систему обороны высказались 21,2% опрошенных, за единую валюту - 20,4%, за единое гражданство - 17,8%. В наименьшей степени респонденты высказали заинтересованность в создании общей системы социального обеспечения (11,8%), единого налогового законодательства (6,5%) и единого информационного пространства (6,4%). О возрождении «легендарного славянского братства» похоже и вовсе никто не заикнулся.

Еще одна пилюля Кремлю: опрос показал, что значительная часть белорусов связывает улучшение социально-экономической ситуации в стране с расширением связей с Западом. Так, число жителей Беларуси, считающих, что для улучшения социально-экономической ситуации в стране необходимо расширение экономических связей с западными государствами, составляет 27,4%. И все же пилюлю решили подсластить: вместе с тем 39,4% опрошенных в качестве главного источника улучшения социально-экономической ситуации назвали фактор укрепления союза с Россией и другими странами СНГ. Так сказать, граждане глубоко осознают и разделяют многовекторную внешнюю политику, которую официальный Минск декларирует с завидной регулярностью.

На закуску президентские социологи уведомили, что в отношении перспектив союзного государства белорусская общественность сегодня настроена пессимистично. Только 20,9% опрошенных считают, что оно будет создано в ближайшие годы. Почти половина респондентов (48,9%) склоняется к тому, что «в ближайшие 2-3 года союз останется в нынешнем состоянии».

До сих пор результаты исследований, проводимых подконтрольными властям социологическими центрами, ВСЕГДА подкрепляли генеральную линию руководства страны. Нет оснований думать, что на этот раз ситуация выглядит иначе.

Поэтому обнародованы нелестные для россиян данные вполне сознательно. И момент, по всей видимости, выбран неслучайно. Результаты соцопроса выглядят, как ответ на какие-то предложения (возможно, непристойные), прозвучавшие на встрече в Сочи.


Русский гражданин синеокой Беларуси

Nonovna

Цитата: Русский белорус от 18:47, 05 февраля, 2008Граждане Беларуси не хотят иметь с Россией ничего общего: ни армии, ни валюты, ни-че-го. Думаете, это провокационные заявления националистов? Нет, это результаты социологического опроса, проведенного президентским информационно-аналитическим центром.

Все, будем сегодня рыдать от горя.  :degen


RuSo


Цитата: Русский белорус от 18:47, 05 февраля, 2008Поэтому обнародованы нелестные для россиян данные вполне сознательно.
Ну я допустим не роясиянин... но даже мне, чесно говоря, побоку что на заборе в Беларусии написанно... в коненчом итоге это другая страна и её жителям определять с кем дружить...  точнее политикам... еще точнее президенту... А общественное мнение никогда не было константой и его всегда можно в нужном русле подкорректировать, что и наблюдаем... ))

Цитата: Русский белорус от 18:47, 05 февраля, 2008
И момент, по всей видимости, выбран неслучайно. Результаты соцопроса выглядят, как ответ на какие-то предложения (возможно, непристойные), прозвучавшие на встрече в Сочи.
Это воопще многозначительная фраза... привет журналюгам... что за предложение еще никто конкретно не знает, и вообще было ли оно, но ответ уже дан...  :degen
Боже, покарай Америку... :god:

212-й

Анекдот в тему:
Тормозит как-то Россия... ну, в экономическом развитии... И тут ей на полном ходу в зад въезжает Беларусь. Из России выходят конкретные пацаны, хотели уже разобраться, смотрят...а это прицеп!
"Моё сердце отдаёт мои долги" © "Я не знаю ни кого, кто не прав" ©

twitter.com/evgen_pk


Русский белорус

О продовольственной безопасности страны
———————————— + ————————————
Чем больше наши чиновники (имеются ввиду российские)говорят о стабильности, тем дороже жизнь. Рядом с моим домом два магазина. Для богатых и бедных. И в обоих цены растут не по дням, а по часам. В прошлом году по данным компании «Вестер» молочные продукты подорожали в среднем на 60%, растительное масло – тоже на 60%, мясо – на 40%. Хлебобулочные изделия и крупы (гречка, овсянка, пшено и т. п.) – на 40–45%. В итоге литровая бутылка подсолнечного масла стоит уже шестьдесят – семьдесят рублей вместо прошлогодних тридцати – сорока. Вслед за подсолнечным маслом по технологической цепочке неизбежно дорожают маргарин и майонез.

Стремительно растут цены на молоко и молочные продукты. Сырьём для их производства сегодня служит сухое молоко. До сих пор закупать сухое молоко в Европе было выгоднее, нежели развивать молочное животноводство в России. Евросоюз субсидировал своих фермеров, и цены на молочное сырьё были невысокие. Но теперь экспортные субсидии в ЕС отменили и сухое молоко резко выросло в цене.

Рост цен на мясо, по словам главы Минсельхоза России Алексея Гордеева, происходит потому, что в стране сложился дефицит говядины.

По данным Росстата стоимость минимального набора продуктов питания в прошлом году подорожала почти на 20%. Для малоимущих категорий граждан (30–40% россиян) это означает, что рост цен превысил рост их доходов.

И если нам объясняют, что главная причина дорожания – общемировой неурожай, китайцы стали пить больше молока, а зерно идёт на биотопливо, субсидии в странах Европы отменены, а сельскохозяйственная продукция такое же сырьё, как и нефть, и внутренние цены должны быть на уровне мировых, то почему наши зарплаты в несколько раз меньше, чем в европейских странах? А то ведь получается, что и зарплаты у нас меньше, и на еду тратим больше. Люди расходуют на еду в России 50% от своего дохода, в Польше 18%, во Франции 15,1%, Великобритании 15%, Австрии 9%. Магазинное изобилие мясопродуктов во многом объясняется тем, что для большинства российских граждан они просто не по карману.

Однако никто из власть предержащих не отвечает на главный вопрос: почему из года в год сохраняется зависимость России от импорта продовольствия, почему не развивается наше сельское хозяйство?

Мяса и молока в 2007 году произведено вдвое меньше, чем в 1990 году. Поголовье скота сократилось втрое, причём теперь скотины в целом меньше, чем в России после Гражданской войны 1918 – 1920 гг.

Доля собственно сельского производителя в цене продуктов – между 20 и 21%. То есть, из каждого рубля, что мы тратим, покупая продовольствие отечественного производства, селу достаётся 20 копеек. В лучшем случае – копеек 30. Всё остальное достаётся чиновникам-взяточникам, транспортникам, торговым сетям-монополистам, монополистам-производителям удобрений, производителям топлива и электричества.

Конечно, правительство может проводить «интервенции» на рынке зерна, вводить пошлины, чтобы ограничить экспорт пшеницы или подсолнечника, однако зависимость от импорта мяса и сухого молока всё равно никуда не денется. Малейшие колебания мировых цен на эти продукты способны вызвать в России не только кратный рост внутренних цен на продовольствие, но и настоящую панику.

В своё время, будучи министром экономики, Герман Греф заявил, что нет такого термина, как «продовольственная безопасность», и «либеральные реформаторы» посадили РФ на импортную «иглу». Импортёры и сельхозсырья с 2000 года по 2006-й вырос в 2,9 раза, достигнув объема 22,6 млрд долл. То есть Россия на эту сумму содержит зарубежного сельхозпроизводителя, ставя тем самым под угрозу собственную продовольственную безопасность.

Уже сегодня крупные города РФ потребляют иностранного продовольствия порядка 70–80% от общего объёма.

Заменить ввозимые продукты нечем. Это был вынужден признать даже Председатель правительства Виктор Зубков, сказав на заседании, что зависимость от импорта продовольствия у России существенная: товарный рынок по мясной группе на 40% уже зависит от импорта, молочный рынок на 25%. А вот мэр Москвы Юрий Лужков считает, что все 60–70% продовольствия закупаются за рубежом!

Что это значит? По нормативам нашей Академии наук о продовольственной независимости можно говорить в случае, когда население обеспечивается отечественными продуктами на 80–85%. У нас же – на 40%! Так что нынешняя ситуация очень и очень опасна. При желании современную Россию можно легко задушить «костлявой рукой» голода – стоит лишь затруднить ввоз продовольствия в страну.

Сегодня государство вынуждено применять административное ограничение цен – меру абсолютно тупиковую. Однако другого выхода у власти нет.

Играя цифрами – показателями темпа инфляции, правительство исключило из своего обихода такое понятие, как продовольственная безопасность страны. Что это: ошибка или преступление? Способна ли нынешняя система накормить народ собственными продуктами?

Лучшие умы Минэкономразвития больше месяца в обстановке строгой секретности писали антиинфляционный план. В конце года он был внесён в правительство. Но предложения, по мнению экспертов, «больше похожи не на план сражения, а на обозначение некоторых проблем российской экономики и путей их административного решения». Предлагается, например, разработать «дополнительные меры бюджетной политики, направленные на снижение инфляции». Вот и всё, на что способны либералы-демократы.

В ближайшем будущем снижению инфляции будут мешать две проблемы – политический популизм, выражающийся в росте расходов, и рост цен на продовольствие на мировых рынках. По прогнозу Credit Suisse, быстрое удорожание продуктов продолжится еще 3–5 лет. ФАО (продовольственное подразделение ООН) предсказывает, что к 2016 году пшеница будет стоить на 21% дороже, чем в среднем за последние шесть лет, рис – на 37%, сливочное масло – на 43%, сыр – на 33%.

Меняются правительства, уходят и приходят президенты. Последствия всё те же – рост цен.

100 лет назад Россия кормила Европу. Если сегодня мы потеряем российского крестьянина, то выход у нынешней власти один: нефть – на продовольствие.

Кончится нефть – завтра на прилавках не будет мяса, послезавтра хлеба, и голодный народ выбросит на свалку любое правительство, будь оно самое демократическое и либеральное.


А.Н.Крутов

http://www.rusdom.org/node/62

Русский гражданин синеокой Беларуси

Русский белорус

Письменная история России, как известно, начиналась с признания «Земля наша велика и обильна... Порядка в ней нет». И тяжелого вздоха: «Придите и правьте».
Ударная восьмилетка «наведения порядка» с возведением грозной «вертикали власти», похоже, закончилась примерно так же.
Совершенно неожиданный ракурс оценки путинского процветания дал такой вроде бы сервильный орган российского государства, как Росстат, опубликовавший данные развития России и Белоруссии — в сопоставлении.
Оговорюсь сразу: хотя в отличие от слов «Украйна» и «Молдова», слово «Беларусь» в русском языке есть, оно все же означает не страну, а трактор, хоть и хороший. Поэтому в официальном письменном тексте я буду называть страну русским словом «Белоруссия» — по той же причине, по которой не зову Мюнхен «Мюнихом», а Германию «Дойчландом».
Мы знаем, что Белоруссия не обладает никакими значимыми природными ресурсами. Наигранность истерики кремлевцев по поводу того, что Лукашенко получал топливно-энергетические ресурсы по ценам Смоленской области, становится особенно очевидной, если сравнить уровень жизни в ней (не говоря уже о Брянской и Псковской областях) и в прилегающих регионах Белоруссии.
Каким бы плохим демократом ни был Лукашенко, он доказал, что является хорошим хозяйственником и честным правителем. Как бы ни ограничивал он белорусский бизнес, белорусскому народу совершенно явным образом достается значительно большая часть национального богатства, чем российскому. Какой бы страх ни вызывали белорусские органы безопасности и правопорядка, никто не обвинял их в сколь-нибудь значимой коррупции — не говоря уже о массовом грабеже бизнеса и населения.
Наконец, возмущающие российских либералов ограничения демократии в Белоруссии бледнеют на фоне зверских разгонов «Маршей несогласных» и жесткого прессинга недовольных, ставших основой путинской «сувенирной демократии».
А ознакомившись с официальными данными последних лет по российской инфляции, которые оставляют впечатление головокружительного занижения, нет никаких оснований подозревать лукашенковскую статистику в каком-то большем искажении действительности, чем путинскую.
Мы можем сравнивать — уже не по собственным наблюдениям, а по официальной и, что исключительно важно, обоюдно признанной статистике.
Путинская Россия гордится динамикой экономического роста. Однако если сравнивать его с белорусскими темпами, картинка получается отнюдь не радужной. В 2004 году темпы роста ВВП Белоруссии и России составили соответственно 11,4 и 7,2%, в 2005-м — 9,4 и 6,4%, в 2006-м — 9,9 и 6,7%, а за три года — 34 и 22% соответственно. ВВП на душу населения в 2006 году превысил уровень 1995 в России в 1,6 раза, в Белоруссии — в 2,3 раза. Напомню: я ограничиваюсь статистикой из росстатовского сборника именно потому, что достоверность приведенных в ней показателей подтверждена российским Росстатом.
Динамика промышленного производства также не в пользу нашей страны: в 2004 году оно выросло в Белоруссии на 15,9% против 8,3% в России, в 2005-м — на 10,5 против 4,0%, в 2006-м — на 11,4 против 3,9%, а за три года — на 43 против 17%. Конечно, «эффект масштаба» присутствует: маленькой экономике расти легче, чем большой. К тому же не будем забывать, что Белоруссия растет не «с нуля» (как, например, Грузия), так как она не уничтожила основу советской промышленности, а, наоборот, сумела вписать ее в рыночные реалии. Читая представителей белорусской оппозиции, мы соглашаемся с тем, что вписывание это произошло не слишком эффективно, — однако белорусы не допустили того массового уничтожения несырьевого сектора, например, машиностроения, которое было вполне безнаказанно осуществлено в России.
Глубокое впечатление производит динамика сельхозпроизводства. В 2004 году оно выросло в Белоруссии на 12,6%, в России — на 3,0%, в 2005-м — на 1,7 и 2,3%, в 2006-м — на 6,0 и 3,6%, всего за три года — на 21 и 9%. Стоит напомнить, что в Белоруссии нет ни Черноземья, ни житниц, аналогичных Кубани, Ставрополью или Алтаю. И тем не менее урожайность даже зерновых культур там существенно превосходит российскую: например, в 2006 году почти на треть (24,9 центнеров с гектара против 18,9). Аналогичная ситуация с сахарной свеклой — 376 центнеров с гектара против 325, картофелем — 192 против 130, овощами — 212 против 179.
Лишь в 2006 году Белоруссия уступила России по темпам ввода жилья. В 2004 году он рос на 16% у них и на 13% у нас, в 2005-м — на 8 и 6%, в 2006-м — на 8 и 16%; за три года прирост составил 35% в Белоруссии и 39% в России. Однако качество этих показателей различно, ибо в Белоруссии крайне незначительна доля «инвестиционных» квартир, купленных для размещения капитала и годами стоящих не то что без жильцов — без отделки.
По инвестициям же в основной капитал наполовину спекулятивный инвестиционный бум России просто теряется на фоне Белоруссии. В 2004 году инвестиционный рост в ней, по данным Росстата, составил 21%, а в России — 13,7%, в 2005-м — 20 и 10,9%, в 2006-м — 32 и 13,7%, а всего за три года — почти в два раза в Белоруссии и на 43% в России. Отстаем более чем вдвое...
Аналогичная ситуация и с обновлением основных фондов. Коэффициент обновления в Белоруссии постоянно и существенно выше российского. В частности, в 2004 году он составил 4,2 против 2,7%, в 2005-м — 4,7 против 3,0%, в 2006 году – 4,5 против 3,3%. Возможно, это вызвано большей степенью износа основных фондов, но в Белоруссии износ все же снижается, в то время как в России растет, несмотря на увеличение инвестиций.
Даже динамика розничного товарооборота не в нашу пользу, несмотря на пресловутый «потребительский бум». За 3 года розничный товарооборот в Белоруссии вырос на 57%, в России — на 46%.
Инфляция в Белоруссии традиционно была выше российской: в 2000 году цены там выросли более чем вдвое, а у нас лишь на 20,2%. Но ее темпы, а, соответственно, и опережение российской весьма быстро сокращались. В 2005 году наступил перелом: инфляция в Белоруссии оказалась ниже российской — 8,0 против 10,9%, в 2006-м – 6,6 против 9,0%. В 2007 году инфляция в Белоруссии ускорилась, но превысила российскую ненамного, составив 12,1 против 11,9%.
Борьба с инфляцией в Белоруссии имеет несравнимо меньшую социальную цену, чем в России. Число официально зарегистрированных безработных за 2004-2006 годы в «нищей» Белоруссии сократилось в 2,6 раза; в «процветающей» и захлебывающейся от нефтедолларов России, несмотря на снижение в 2005-2006 годах, выросло на 6%.
Русский гражданин синеокой Беларуси

Русский белорус

Естественная убыль населения постоянно ниже российской: на тысячу населения в 2004 году она составила 5,2 против 5,6%, в 2005-м – 5,2 против 5,9%, в 2006-м — 4,3 против 4,8%. Правда, достигнуто это за счет меньшей смертности при меньшей рождаемости, но коэффициент детской смертности, являющийся интегральным показателем качества жизни, в Белоруссии также устойчиво ниже российского, в частности, в 2004 году — 6,9 против 11,6% на тысячу родившихся живыми, в 2005-м — 7,1 против 11,0%, в 2006-м — 6,1 против 10,2%.

Медицинская статистика отражает не только здоровье населения, но и отношение системы здравоохранения к больным. Скажем, в 2006 году количество зарегистрированных заболеваний в России упало почти на 20% — с 3,7 до 3,0 тыс. случаев на 100 тыс. чел. (в Белоруссии в те же годы заболеваемость осталась на уровне 3,7 тыс.) — во многом благодаря реформе здравоохранения, убедившей большую часть населения в том, что оно создано для вытягивания денег, а не для облегчения страданий. В целом с 1995 по 2006 год заболеваемость в России упала почти в 1,6 раза — с 4,7 до 3,0 тыс. случаев на 100 тыс. населения, — что явно не сопровождалось улучшением общественного здоровья. В Белоруссии падение заболеваемости за то же время было меньшим – почти в 1,3 раза (с 4,7 до 3,7 тыс. случаев).

По серьезным болезням, которые не перенесешь «на ногах», картина качественно иная. В 2006 году, когда общая заболеваемость в России стала ниже белорусской (3,0 тыс. случаев против 3,7 тыс.), заболеваемость туберкулезом оказалась выше в 1,7 раза, сифилисом — в 2,3 раза, острыми кишечными инфекциями — в 3,7 раза, вирусными гепатитами — в 8,9 раза.

Травматизм на производстве в России в 2,9 раза выше, чем в Белоруссии.

Реальные доходы населения в 2004 году росли в Белоруссии несколько медленнее, чем в России, — на 9% против 10-ти; в 2005 году белорусы «ушли в отрыв» — 18% против 11-ти, в 2006-м темпы роста практически сравнялись — 16% у них, 15% у нас. Общий рост за три года — 49,2% у них, 40% у нас.

Сопоставление динамик начисленных зарплат, учитывая динамику российских выплат «в конвертах» и ограниченность такой практики в Белоруссии, — занятие неинформативное (хотя там картина тоже с сильным «перевесом» белорусов). А вот пенсии никто «вчерную» не платит — и сопоставление динамик реальных (то есть скорректированных на инфляцию) пенсий вызывает некоторый шок. За три года реальные пенсии в Белоруссии выросли в 1,7 раза, в России — в 1,2 раза, причем отношение пенсий к прожиточному минимуму, по официальным заявлениям, даже снизилось. Понятно теперь, почему значительная часть российских пенсионеров предпочитала переезжать на старость в Белоруссию?




Но наибольшее впечатление производит сопоставление долей населения с доходом ниже прожиточного минимума, то есть уровня нищеты (почему-то упорно именуемого нашими руководителями «уровнем бедности»).

В 2000 году уровень нищеты в Белоруссии составлял 41,9%, в России — «эхо дефолта» — 29,0%. Затем они плавно снижались: в 2002 году составили соответственно 30,5 и 24,5%, в 2003-м — 27,1 и 20,3% и в 2004 году наконец почти сравнялись — в Белоруссии 17,8% населения, в России 17,6%. После этого в Белоруссии произошло резкое падение уровня нищеты: до 12,7% в 2005-м и 11,1% в 2006 годах.

Это падение весьма знаменательно. Я привык полагать, что всплеск патриотизма, наблюдающийся в Белоруссии в последние три года, вызван целенаправленной государственной политикой развеивания иллюзий по поводу создания реального союза с путинской бюрократией и осознанием необходимости самостоятельного развития. Однако, оказывается, этот мотив имеет серьезную социальную основу. Именно с 2005 года, когда в России социальная сфера была просто разрушена «вторым витком либеральных реформ», включая людоедскую «монетизацию льгот», в Белоруссии произошло существенное улучшение социальной ситуации, которое не могло не повлиять на общественное самосознание само по себе, без всякой пропаганды.

Однако сопоставить данные о белорусской нищете российской Росстат оказался не в состоянии: чтобы избежать обнародования чудовищной для Путина и правящей бюрократии информации, он заявил, что у него... нет данных о доле россиян с доходами ниже прожиточного минимума в 2005 и 2006 годах!

Но им можно помочь, взяв статистику, которую они открыто публикуют в своих же собственных источниках.

Итак, доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума в 2005 году составила 17,7%, а в 2006-м — 15,3%. Почти в полтора раза выше, чем в «нищей» Белоруссии! При этом правительство России в «Кратком докладе об основных результатах и направлениях деятельности Правительства Российской Федерации в 2008-2010 годах» не стесняется признаваться в том, что намерено снизить российскую нищету до уровня, достигнутого Белоруссией еще в 2006-м, лишь в 2009 году!

На этом фоне становится понятен прямо-таки панический страх российской бюрократии перед любыми формами объединения с Белоруссией. При любой, самой жалкой пародии на выборы не то что народ России, но и рядовые члены самой этой бюрократии, обеспечивающие пресловутые «административный ресурс» и «фальсификации итогов голосования», единодушно проголосуют за Лукашенко против любого ставленника прогнившей «тусовки» со Старой площади и Куршевеля. Неважно, кто это будет: Путин, Медведев, Зубков, кто-то из бесчисленных Ивановых, Зюганов, Жириновский — разницы нет. Против Лукашенко они обречены набрать не больше, чем Касьянов против Путина.

И почти по тем же самым причинам.



Автор — директор Института проблем глобализации России, д.э.н.

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН
Русский гражданин синеокой Беларуси

Nonovna

Цитата: Русский белорус от 23:20, 17 марта, 2008единодушно проголосуют за Лукашенко против любого ставленника прогнившей «тусовки» со Старой площади и Куршевеля. Неважно, кто это будет: Путин, Медведев, Зубков, кто-то из бесчисленных Ивановых, Зюганов, Жириновский — разницы нет. Против Лукашенко они обречены набрать не больше, чем Касьянов против Путина.

Это в приколы надо, а не в эту ветку.

Русский белорус

Цитата: Nonovna от 23:31, 17 марта, 2008
Это в приколы надо, а не в эту ветку.

Тут  уместно вспомнить об интерактивном голосование на радиостанции «Эхо Москвы» и телеканала RTVI в марте 2006 года. Тогда в вечернем эфире шла программа с участием известных политиков и журналистов. И  радиослушателям был задан прямой вопрос: за кого бы вы проголосовали на выборах президента единого союзного государства - за Путина или за Лукашенко? Результат шокировал политиков и журналистов, ставших свидетелями интерактивного голосования. Из 6 тысяч дозвонившихся  на  «Эхо Москвы» - 82% проголосовали за Лукашенко. И лишь 18% отдали свои голоса Путину. Когда «наверху» стало известно об итогах этого голосования, то на «Эхе» заговорили о компьютерном сбое при подсчете голосов. Чтобы устранить «сбой», в утреннем эфире радиослушателям было предложено повторно проголосовать. В результате «правильного» голосования 75% высказались за Лукашенко, остальные за Путина. Из чего следует однозначный вывод, что при подлинном - осознанном выборе, подавляющее большинство населения России не поддерживает курс нынешнего президента. Ведь при настоящих выборах избиратели голосуют за тот социально-экономический курс, при котором им живется лучше. Все остальное - демагогия.
Полностью статью о результатах правления Путина и Лукашенко "План Путина - победа Лукашенко" можно прочитать по адресу:
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=246&Itemid=35
Русский гражданин синеокой Беларуси

Русский белорус

Цитата: Nonovna от 23:31, 17 марта, 2008
Это в приколы надо, а не в эту ветку.

Дараженькiй!

Со мной трудно спорить, наверное. Я говорю на языке цифр и фактов, ты на языке "мочалово" и "сосания из пальца".
Статья - не моя, а РОССИЯНИНА ДЕЛЯГИНА, ДОКТОРА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК. Если, что-то не нравится спорь с ним, а не со мной. Я с ним согласен.
Вот его адрес:
http://www.ej.ru/?a=note&id=7730
Там и форум есть. Сиди и спорь.
Русский гражданин синеокой Беларуси

Политрук


Цитата: Русский белорус от 02:35, 18 марта, 2008Вот его адрес:
http://www.ej.ru/?a=note&id=7730
Там и форум есть. Сиди и спорь.

http://www.delyagin.ru/ Вот его сайт.

Ну а что касается "Эха Москвы"... Не знаю как в белоруссии, а в России у этой станции своя собстенная аудитория. Ты еще вот тут потусуйся, почитай http://forum.msk.ru


...............................................................................................

Nonovna

Цитата: Русский белорус от 02:35, 18 марта, 2008Со мной трудно спорить, наверное.
Не трудно, а просто бессмысленно.

Цитата: Русский белорус от 02:35, 18 марта, 2008Я с ним согласен.
Ради бога, люди еще и не в такое верят.

Цитата: Русский белорус от 02:35, 18 марта, 2008Там и форум есть. Сиди и спорь.
Это я Вам оставляю. Верьте в Лукашенко, повесьте его портрет, опубликуйте в форуме еще пару сотен постов о том, как белорусы живут хорошо.
Действуйте.

Кстати, что такое «мочалово»?

Русский белорус

В последнее время обострились отношения между Беларусью и амерами.
Вопреки взятым на себя обязательствам после вывода из Белоруссии ядерного оружия (ракеты, ядерные боеголовки и все тактическое ядерное оружие) США клятвенно обещали не оказывать политическое, экономическое давление на Беларусь. США заблокировали счета "Белнефтехима" (это было в конце прошлого года). Но конкретизировали они свое решение только в начале марта. Сразу после отого посол Беларуси в США был отозван в Минск для "консультаций", а послу США (мадам очень похожежую на Новодворскую) было предложено тоже отъехать в США. Она сопротивлялась, но после повторного требования Беларуси, все-таки уехала. Затем, Беларусь предложила амерам сократить штат своего посольства до размеров белорусского посольства в США (в США было в посольстве 18 белорусских дипломатов, В Беларуси было 38 амеров). За два захода амеры вчера уехали. Теперь стало поровну (по 17 человек - без послов).
Вчера Лукашенко проводил совещание по внешней торговле. В одном из его выступлений мягко прозвучало, что Беларусь введет ЭКОНОМИЧЕСКИЕ САНКЦИИ ПРОТИВ США. Эти санкции будут заключаться в том, что Белоруссия объявит эмбарго на продажу в США калийных удобрений (кажется, "Беларуськалий" производит 60% калийных удобрений мира). Кстати ровно год назад Беларусь повысила цены на калий на 40%. Китайцы с этим не согласились. Беларусь прекратила отгрузку. Через три месяца Китай стал согласен. Насколько серьезно Лукашенко сказал о санкциях против США, пока неясно.
Русский гражданин синеокой Беларуси

Русский белорус

И еще одна бяка амерам (будет еще и третья).

Пока Москва безуспешно пытается разубедить Вашингтон возводить ракетный щит над Европой, периодически то поигрывая мускулами, то предлагая альтернативные варианты защиты Штатов от гипотетической угрозы, в Минске уже подготовили ответ на американскую систему противоракетной обороны.

Как сообщил замначальника Генштаба Вооруженных сил Белоруссии Петр Тихоновский, белорусские специалисты примут участие в создании систем противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы в Венесуэле.

"Российская газета" напоминает, что подобные варианты обсуждались и в Москве. Эксперты сходились во мнении, что достойным ответом Штатам с их ракетами в Восточной Европе стало бы развертывание российских противоракетных систем на Кубе или в Венесуэле, однако в политических кругах эта идея поддержки не нашла.

А президенты Венесуэлы и Белоруссии достигли договоренности по ряду военных контрактов еще в прошлом году. До сих пор, правда, точная сумма затрат на эти проекты, по самым приблизительным прикидкам превышающая $1 млрд, оставалась неизвестной. Уго Чавес и Александр Лукашенко не спешили предавать огласке и другие детали военных контрактов.
Русский гражданин синеокой Беларуси

RuSo

Ммм... интересно какие системы ПВО Белоруссия туда поставит... опыт продажи С-300 амерам у Лукашенко вроде есть (ходят слухи)...  :degen
Боже, покарай Америку... :god:

ms743

Я читаю тут (пропуская, правда, большую часть постов Русского Белоруса, иначе офигею) и думаю, интересно, а если в ветке перестанут комментить все умрёт ли она?? Или Белорус начнет спорить сам с собой и доказывать, что Лукашенко - пуп мира и не пуп одновременно??
Мля, страшно, такое маниакальное упорство, свойственно не человеку, а экскаватору с автопилотом.


Человечество - давно пора истребить.

Denny-boy

Внедренный агент влияния, новомодная штучка у спецслужб.

Русский белорус

#123
Цитата: RuSo от 13:15, 29 марта, 2008
Ммм... интересно какие системы ПВО Белоруссия туда поставит... опыт продажи С-300 амерам у Лукашенко вроде есть (ходят слухи)...  :degen

Вы правы и не правы. С - 300 действительно был продан в США, но не Лукашенко а Позняком с Шушкевичем, то ли в 92, то ли в 93 году (справка: Лукашенко стал президентом в 94 году). Да, кстати, сразу запретил резать танки, БТР и самоходки, а, наооборот, привести их в порядок и продать за границу. И очень жалел, что эта С - 300, оставшаяся от БВО, самого крупного и современного округа в СССР, была продана. Пришлось покупать потом у России.
ДОБРЫЙ ДЕНЬ, СЯБРЫ! Давно не захаживал к Вам. Походил, почитал. Скушно, как, впрочем, и на других форумах. Я не пойму, почему падает активность политических форумов!

Охотник! Вы правы, ответов. действительно немного. Объясняю это только тем, что Камчатка слишком далека от Белоруссии. И Белоруссия слишком мала, да и не приносит никаких хлопот России. Белоруссия по-прежнему, несмотря на свою малость (в 15 раз меньше России), второй торговый партнер для России (оборот свыше 26 миллиардов долларов. Первый, Германия - 50 миллиардов евро, но Германия в 10 раз больше Белоруссии), хотя эта цифра "второй" в России и замалчивается.
Цены в Белоруссии растут, по 5 месяцам на 5 с хвостиком процентов, хотя до Украины нам и далеко - там аж 13 с гаком, даже знаменитое украинское сало стало процентов на 20 дороже, чем в Белоруссии, немного отстаем от России с ее 6.3 процентами.
Обстановка у нас,  как бы это сказать, внешне спокойная, но в народе растет тревога, а что будет, если Лукашенко ВДРУГ уйдет или его уйдут.
Выперли, причем принудительно, амерских дипломатов (из 38 чел. осталось 4, сократив и свое представительство с 18 до 4). Стоимость белорусской продукции на внешних рынках возросла почти на 35-40%. МТЗ в этом году произведет 70 тыс. тракторов. МАЗ акционируют и будет создано совместное предприятие (объединение) с КРАЗом, Дерибаски. Стоимость газа для Белоруссии возросла в 1-м квартале на 19%, во втором еще на 20%. Но все это компенсируется повышением стоимости белорусской продукции, т.е. Газпром богатеет, а за это богатство расплачивантся обычный потребитель, в основном российский (40% белорусского экспорта идет в Россию, 40% в ЕС, остальные 20 -по всему миру, включая СНГ. Лукашенко стал дистанцироваться от российского руководства, как, впрочем, и российское руководство от Лукашенко. Идет резкое сближение с Украиной. Но договор по границе с Украиной белорусским парламентом не ратифицирован, в отличие от Украины. Причина в том, что Украина не платит по долгам Белоруссии (у нас нет такого рычага, как Газпром). И на границе с Белоруссией Украина держит почти в три раза больше погранцов.
Цены на калийные удобрения БКК (Белорусская калийная компания) за год подняла в 5 раз. Вот , в крадце, наши новости.
Лично мои новости такие - с 1-го апреля стал НЕ работающим пенсионером в 61 год. Пенсия почти 200 долларов в эквиваленте. Практически каждый месяц индексируется в связи с инфляцией. Остались только мои программисткие "халтуры", так говорят в Белоруссии, или, как говорят в Приморье - "шАры". Да, кстати, есть ли у Вас крупные птицефабрики? У меня 20 комплексов задач для птицефабрик, в основном, для планового отдела. Мог бы продать или, по крайней мере, отослать свой прайс-лист.
Русский гражданин синеокой Беларуси

.

Цитата: Русский белорус от 07:11, 10 июня, 2008
Да, кстати, есть ли у Вас крупные птицефабрики? У меня 20 комплексов задач для птицефабрик, в основном, для планового отдела. Мог бы продать или, по крайней мере, отослать свой прайс-лист.

У нас, в Ленинградской области, есть много крупных птицефабрик. Можете попробовать предложить свой продукт туда, это гораздо ближе Камчатки.




Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика