Игры под 10DirectX

[Ворон]

Предлагаю начать с Crysis'а. Вчера наткнулся на неплохой ресурс.
http://games.mail.ru/platform/pc/game/crysis/
Почитал, посмотрел скриншоты.
Впечатлило.
У меня демка валяется годичной давности(тогда еше FarCryII называлась)
Очень хорошо в качестве графики прдвинулись и физики.

[ERiC]

У меня демка валяется годичной давности(тогда еше FarCryII называлась)
Очень хорошо в качестве графики прдвинулись и физики.

прошел год.. как ситуация поменялась.. кризис и фаркрай 2 совсем разные вещи..

и все ж о играх с дх10... мне вот интересно: есть ли такие большие различия чтоб висту ставить?

[TrUsTeR]

и все ж о играх с дх10... мне вот интересно: есть ли такие большие различия чтоб висту ставить?

Поддержка SM 4.0 в целом, туда же геометр. шейдеры и увеличение производительности (те разработчики, которые ессно учли это - единицы).
Ну ещё пару примочек, интересных только разработчикам (как и первая кстати  )...

Да, могу заверить ещё не убедившихся, что DX 10 под XP нет... Недостаточно просто скопировать либы в хрюшу, надо заставить их работать там, а api закрытый к сожалению, так что всякие там black-сборки DirectX под XP - ересь, и ещё возможность схлопотать трояна..
Так что счастливым обладателям GeForce 8***,9***,GTX*** в икспи не увидать всех красот, реализованных на геом. шойдерах... 

Ах, да, ещё же есть OpenGL! 

P.S. Игр таких ещё не так много, чтобы были заметны различия... То что пока только есть, это просто реализация мультиапи со взглядом в будущее, не более...

[ERiC]

То что пока только есть, это просто реализация мультиапи со взглядом в будущее, не более...

вилами по воде, знаешь ли... ты ж код не видел, так что не говори чего да как.. кризис на дх10 якобы лучше.. мне вот интересно визуально лучше ли..
а сталкере объемный дым из-за дх10, если у тебя не виста то в опциях его не выставишь.. это как ? вот этот самый объемный дым он сильно отличается от не объемного? (не вообще, а в конкретной реализации в конкретных играх - вот об этом и хотелось бы поговорить...)
в ФарКрае2 будет ветер... он благодаря чему сделан? я где-то встречал описание что якобы благодаря возможностям дх10. а ветер там очень много значит - куда подует ветер туда будет распространяться огонь - поджег траву и она будет гореть, и если с ветром повезет, то огонь дойдет до деревеньки не подолеку и ты ее сожжешь... ну так вот если это чисто благодаря дх10 то это гон просто полный. а что входит в дх я не знаю, т.е. я понимаю визуальные эффекты, а на с физикой мира это не пересекается никак? гдето в старых описаниях натыкался на то что микрософт хотели физику в дх встраивать, что там вышло я тоже не знаю, я ж не разраб..

но все ж я думаю что и без дх10 игра будет нормальной...

[TrUsTeR]

вилами по воде, знаешь ли... ты ж код не видел, так что не говори чего да как..

Логично предположить даже, что если б гамесу писали на двух отдельных api, то это бы заняло гораздо больше времени/денег/людей/знаний... А так код пишется с упором на развитие движка, чтобы через год не сказали, что он мёртвый. DX10 не панацея, вот уже 10.1, а скоро 11, и что тогда?? Десятый превратится в шлак?!?
Красивость графики на новом DX - это смешно же, люди!!! В реализации тот или иной эффект может быть проще или сложнее на разном api, но всё только зависит от разработчиков...
Объёмный дым?? Объёмный туман был сделан кармаком в 2001 ещё на Voodoo. Не велика будет разница.
А то, что у нас не хотят писать красивую графику под DX9 или OpenGL к примеру, или то что не хотят делать игры, заточенные под многоядрённость процов - так это всё прихоти разрабов, а нам ессно приходится идти у них на поводу...

ну так вот если это чисто благодаря дх10 то это гон просто полный.

+1 

с физикой мира это не пересекается никак? гдето в старых описаниях натыкался на то что микрософт хотели физику в дх встраивать

Что-то я такого нигде не слышал. Может просто создание своей надстройки над hardware обработкой физики по типа ageia, а ныне nvidia physX?

Кому интересно, что же нового в новом DX, можно кое-что найти тут.

P.S. "якобы лучше" - это понятно лучше, понятно, что визуально лучше. И эта разница в большинстве случаев сразу заметна. Хорошо помню, как запускал Painkiller (там очень хороший лвл-дизайн) на видяхах c SM2.0 и SM3.0 и наблюдал разницу по графике (в бликах света на плывущем тумане, в отражениях окружения всего и вся в воде, во вспышках пламени и т.д.)... Понятное дело, что если технически реализовать чего-то нельзя, то этого не будет. Другое дело, когда разработчикам просто лень и они берут ориентир на топовое железо в процессе разработки.

[ERiC]

Красивость графики на новом DX - это смешно же, люди!!! В реализации тот или иной эффект может быть проще или сложнее на разном api, но всё только зависит от разработчиков...
Объёмный дым?? Объёмный туман был сделан кармаком в 2001 ещё на Voodoo. Не велика будет разница.
А то, что у нас не хотят писать красивую графику под DX9 или OpenGL к примеру, или то что не хотят делать игры, заточенные под многоядрённость процов - так это всё прихоти разрабов, а нам ессно приходится идти у них на поводу... Smiley

объемный дым я представления не имею что ээто... это был лишь пример...
просто вроде бы как, но тогда такой вопрос - двиг написан под дх9, в него инкриментены какието фичи которые легко и быстро реализовать от дх10, так вот эти фичи реализовывают и на дх9 и на дх10 или только на дх9 или только на дх10...
у меня только один вопрос (я ж понимаю что все зависит от разрабов) кто видел отличия того же сталкера в висте и в хп, визуально сильно :? (вопрос к тем у кого новые карты поддерживающие 10ку) кто видел отличия кризиса в хп и в висте?

P.S. "якобы лучше" - это понятно лучше, понятно, что визуально лучше.

во визуально, меня как пользователя это интересует больше всего...

[TrUsTeR]

двиг написан под дх9, в него инкриментены какието фичи которые легко и быстро реализовать от дх10, так вот эти фичи реализовывают и на дх9 и на дх10 или только на дх9 или только на дх10...

Тут может быть куча частных случаев, отвечающих на этот вопрос совершенно противоположно. Слишком много условностей.
Если легко и быстро, и при этом реализация не слишком отличается, то тут только смена интерфейса api с девятки на десятку в буквально одинаковом куске кода.
Если технически невозможно использовать SM4.0 в девятке, то фича ессно организуется посредством DX10.
Либо ещё, пишется для DX9 и для DX10, что есть трата времени и ресурсов, поэтому редко встречается.
В любом случае, ЕСЛИ двиг написан только на DX9, то использовать какие-либо фичи DX10 без перестройки двига не получится, соответственно никак не может быть там фич от DX10.
Простите, если слишком запутанно ответил. 

_{З.Ы. Немного отходя от темы, хочется сказать, что неважно какой там DirectX и прочее. Важно сколько пота и крови вкладывают разрабы в ту или иную поделку. А графика в нынешних играх - это ещё одна ступень развития, и новое api это не больше, чем новая игрушка (только для разработчиков). Ведь и под DOS были игры, от которых дух захватывало.}